Почему словом "гностик" клеймят людей?

[Sergej6805]

Лука вы слишком речисты для Христианина. Вам бы сказки писать.

[Лука]

Лука вы слишком речисты для Христианина.

Зависть унижает. Будьте скромнее и к Вам потянутся люди.

[quaero]

Так вот почему Вы ему служите! Красноречивое признание.

Наконец-то, Вы поняли, почему я - христианин.
И Вы вы станьте христианином!
Откреститесь от бога века сего, князя мира сего, дьявола, иудейского бога.

[Oleksiy]

Наконец-то, Вы поняли, почему я - христианин.
И Вы вы станьте христианином!
Откреститесь от бога века сего, князя мира сего, дьявола, иудейского бога.

Вот это уже по теме. Благодарю.
Те, кого официальные христиане называют гностиками, на самом деле предпочитают называть себя истинными христианами, а не гностиками. Это обзывалка стала популярной недавно, пару веков назад. В первые века это слово тоже использовалось, но чаще в положительном контексте. Как для одних, так и для других.

[quaero]

Вот это уже по теме. Благодарю.
Те, кого официальные христиане называют гностиками, на самом деле предпочитают называть себя истинными христианами, а не гностиками. Это обзывалка стала популярной недавно, пару веков назад. В первые века это слово тоже использовалось, но чаще в положительном контексте. Как для одних, так и для других.

Верно.
Ириней Лионский, в отличии от Климента Александрийского и Татиана Ассирийского, использовал слово "гностики" только в отрицательном контексте. Потому, когда в Западной Европе этот термин снова достали из пыльного сундука, он снова получил отрицательное значение.
Более того, многие антихристиане в XIX-XX веках использовали этот термин только по тому, что к нему плохо относились ортодоксы. Из-за этого кто-то считает гностиками масонов, каббалистов, иллюминатов, теософов, неоплатоников, герметистов, телемитов, сэтиан, когда перечисленные - антигностики, поклоняющиеся богу века сего, князю мира сего, сатане, дьяволу, иудейскому богу.
Гностиками изначально были только христиане. Ничего не изменилось.

[Лука]

quaero

Наконец-то, Вы поняли, почему я - христианин.

Начиная с Вашего появления на этом форуме я понял, что Вы если и не гностик, то однозначно пустослов, провокатор и дитя дьявола. В течение нашего общения Вы своей осознанной ложью постоянно подтверждали мое впечатление о том, кто Вы есть (Иоан.8:44). Своей очередной попыткой навязать мне Вашу брехню Вы еще раз подтвердили свою полную непричастность Христианству.


Oleksiy

Вот это уже по теме. Благодарю.

Продолжим по теме.

Те, кого официальные христиане называют гностиками, на самом деле предпочитают называть себя истинными христианами, а не гностиками.

Где же Вы видели детей дьявола, которые назовут себя детьми дьявола. Цель сатаны - разрушение Христианства. Какой самый эффективный путь для достижения этой цели? Назваться христианами и вершить гнусные дела именем Христианства. Очередное появление на этом форуме гностиков продолжает эту древнюю традицию. Путь гностиков - это путь миллионов смертей. Хотите искренне разобраться в этом вопросе?
Для начала ответьте на простой вопрос - что такое гностицизм и кто такой гностик?

[Oleksiy]

Где же Вы видели детей дьявола, которые назовут себя детьми дьявола.

Это всего лишь позиции, которые заняли враждующие стороны, не не суть того, кто кем является. Доминирующее большинство называет меньшинство гностиками, а последние утверждают, что большинство перетянуло одеяло на свою сторону, что именно они и есть те самые истинные христиане. Гностиками никто называться не желает, как и называться детьми дьявола.

[Лука]

Oleksiy

Так что же такое гностицизм и кто такой гностик?

[Oleksiy]

Oleksiy

Так что же такое гностицизм и кто такой гностик?

Это я когда-то у вас пытался выяснить в этой теме. Тогда вы сказали, что христианский гностицизм - это миф. Но вам и тогда, и сейчас это не мешает людей называть гностиками.
Но если вам интересно, то в этом вопросе я согласен с Алексеевым: христианскими гностиками называют тех, кто видит и признает конфликт между яхвизмом и эллохизмом в вопросе творения или скорее, в двух процессах творения. Первый процесс описан в первой главе книги Бытия, а второй во второй главе.

[Лука]

Oleksiy

Это я когда-то у вас пытался выяснить в этой теме. Тогда вы сказали, что христианский гностицизм - это миф. Но вам и тогда, и сейчас это не мешает людей называть гностиками.

Вы даже не удосужились вникнуть в то, что я когда-то писал о гностицизме. Гностицизм - это знание полученное инициатическим путем. Другими словами, гностицизм - это философия сатанизма. А т.н. "христианский гностицизм" - разновидность этой философии паразитирующая на авторитете Христианства. Но таким же образом гностицизм может паразитировать на любой религии. Органичными же для него являются религии языческие, которые все без исключения базируются на инициатическом знании.

Но если вам интересно, то в этом вопросе я согласен с Алексеевым: христианскими гностиками называют тех, кто видит и признает конфликт между яхвизмом и эллохизмом в вопросе творения или скорее, в двух процессах творения.

Полный бред. Здесь не хватает еще бабизма-ягизма и магического колобкизма

[quaero]

с Алексеевым: христианскими гностиками называют

Дадим слово самому Алексееву:

[Лука]

Дадим слово самому Алексееву:

С каких пор переводчика стали авторитетами в богословии?

[Oleksiy]

С каких пор переводчика стали авторитетами в богословии?

С тех пор, как Лука стал авторитетом в определении гностицизма, как бабизма-ягизма.

[Лука]

С тех пор, как Лука стал авторитетом в определении гностицизма, как бабизма-ягизма.

А т.к. Лука никогда не определял гностицизм как "бабизм-ягизм" переводчики авторитетами в богословии никогда не были

[Oleksiy]

А т.к. Лука никогда не определял гностицизм как "бабизм-ягизм" переводчики авторитетами в богословии никогда не были

Вот я и говорю, не были. Никто его авторитетом в богословии не называл.