Межконфессиональный сектантский форум?

[сураз]

На форуме постоянно применяется слово сектант к представителям протестантских христианских конфессий. При этом модераторы попустительствуют это на форуме. Остаётся предложить назвать форум по существу: МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ СЕКТАНТСКИЙ ФОРУМ. Или же реально обрубать такое обращение в общении.
Важно всем понять, что это незаслуженное оскорбление людей, которые начинают такие переходы исключительно, когда их прижимают. Они намеренно провоцируют других, чтобы те были потом забанены, как это было в случае со мной.

Я полагаю, что необходимо искоренить слова - СЕКТА и СЕКТАНТ из общения. И провинившихся наказывать за провокацию. Будьте уверены, что будет другой диалог, хотя людей и не изменишь.

Вы, Здик, невозрожденный какой-то! Потому, как ни крути, Вы сектант!
Я вырос в баптистко-адвентисткой среде, и у меня даже на личном деле было написано "баптист", т.б. "сектант". Соседи мне сквозь зубы шепотом называли сектант. Ну, и что? Где теперь эти соседи? Кто умер от рака, кто от цирроза печени, кто-то сам повесился, кто-то от передозировки.
Но дело в том, что я никогда не был сектантом! Мои родители, деды и родственники ими были, а я был лишь беспартийным или же атеистом.
Что Вам не нравится в этом слове?
Вы хотите быть как и весь мир вокруг Вас легитимным христианином?
Зачем?

- - - Добавлено - - -

С какой радости их оставлять? Или же назвать тогда форум СЕКТАНТСКИМ?

Не, он не сектантский!
В среде сектантов я не видел столько лжи, лицемерия и ненависти!
Он - христианский!

- - - Добавлено - - -

Лишь бы не еретики, а так можно простить - мы же христиане.

А кто не еретики?
Здесь куда ни глянь - одни еретики.

[olvel]

А кто не еретики?
Здесь куда ни глянь - одни еретики.

Да ну, просто много заблудших под влиянием пасторов.

[сураз]

Да ну, просто много заблудших под влиянием пасторов.

Да, здесь все заблудшие, если брать конфессиональную принадлежность каждого. Не думаю что это подробно разжевывать нужно.

[Клантао]

Уже не наказывают.

Тут даже за огульное обвинение христиан в смертном грехе идолопоклонства не наказывают.
Не говоря уж о другой клевете.
А вы хотите, чтобы наказывали за то, что называют последователей последователями

[olvel]

Да, здесь все заблудшие, если брать конфессиональную принадлежность каждого. Не думаю что это подробно разжевывать нужно.

Думаю у них все выйдет, ведь Иоанн видел много спасенных - Откр.7:9

[Viktor.o]

Тут даже за огульное обвинение христиан в смертном грехе идолопоклонства не наказывают.
...

А зачем за один грех дважды наказывать. Коли грех смертный, значит одно наказание уже есть - смерть. А баллами, это уже второе наказание.

[Клантао]

А зачем за один грех дважды наказывать. Коли грех смертный, значит одно наказание уже есть - смерть. А баллами, это уже второе наказание.

Для вразумления, чтобы не попал под смертное осуждение за клевету (грех против 9-й заповеди).
Именно потому, что ещё живой, ещё есть возможность покаяния и исправления.
Ваш Кэп.

[Йицхак]

Я полагаю, что необходимо искоренить слова - СЕКТА и СЕКТАНТ из общения.

Тогда уже и латынь запретить.
И вообще, как только спросят "ты какому учению следуешь" - так спрашивающего сразу банить.
Потому как все без исключения христианские деноминации - это секты (лат. secta школа, учение, от лат. sequor следую).

[Ден 2014]

На форуме постоянно применяется слово сектант к представителям протестантских христианских конфессий...........Они намеренно провоцируют других, чтобы те были потом забанены, как это было в случае со мной.............Я полагаю, что необходимо искоренить слова - СЕКТА и СЕКТАНТ из общения. И провинившихся наказывать за провокацию. Будьте уверены, что будет другой диалог, хотя людей и не изменишь.

Из сообщения писавшего следует, что его не устраивает положение на форуме. Он недоволен. Расскажу такой случай. Двое ребят из Питера тусили на разных форумах, но их не устраивало то, что там происходило. Недолго думая они взяли и создали свой сайт, который функционирует вот уже более 10 лет. Теперь у них всё так, как им хочется. Их всё устраивает

[rehovot67]

А ты как бы хотел, чтобы их Бог наказывал, или люди?
Считай это предложение сделать заказ.

Человек наказывается сам за свои грехи. Но в общении необходимо уважать собеседника.

- - - Добавлено - - -

Вы, Здик, невозрожденный какой-то! Потому, как ни крути, Вы сектант!
Я вырос в баптистко-адвентисткой среде, и у меня даже на личном деле было написано "баптист", т.б. "сектант". Соседи мне сквозь зубы шепотом называли сектант. Ну, и что? Где теперь эти соседи? Кто умер от рака, кто от цирроза печени, кто-то сам повесился, кто-то от передозировки.
Но дело в том, что я никогда не был сектантом! Мои родители, деды и родственники ими были, а я был лишь беспартийным или же атеистом.
Что Вам не нравится в этом слове?
Вы хотите быть как и весь мир вокруг Вас легитимным христианином?
Зачем?

Мир не переделаешь. Но здесь есть возможность регулировать отношения в общении. Но по лицеприятию не делают намеренно.

- - - Добавлено - - -

Не, он не сектантский!
В среде сектантов я не видел столько лжи, лицемерия и ненависти!
Он - христианский!

Организатор - сектант... в глазах традиционных церквей...

- - - Добавлено - - -

А кто не еретики?
Здесь куда ни глянь - одни еретики.

Это надо доказывать, а не клейма ставить.

- - - Добавлено - - -

Тут даже за огульное обвинение христиан в смертном грехе идолопоклонства не наказывают.
Не говоря уж о другой клевете.
А вы хотите, чтобы наказывали за то, что называют последователей последователями

Есть чёткое определение этого греха в Слове Божьем. Читайте внимательно вторую заповедь Декалога.

- - - Добавлено - - -

Тогда уже и латынь запретить.
И вообще, как только спросят "ты какому учению следуешь" - так спрашивающего сразу банить.
Потому как все без исключения христианские деноминации - это секты (лат. secta школа, учение, от лат. sequor следую).

Вопрос в мотивации применения этого слова. Одни "христиане" не сектанты, а другие сектанты... Картина Репина...

- - - Добавлено - - -

Из сообщения писавшего следует, что его не устраивает положение на форуме. Он недоволен. Расскажу такой случай. Двое ребят из Питера тусили на разных форумах, но их не устраивало то, что там происходило. Недолго думая они взяли и создали свой сайт, который функционирует вот уже более 10 лет. Теперь у них всё так, как им хочется. Их всё устраивает

Если бы вы имели, хоть какое-нибудь понятие о христианстве, то не приводили бы этот пример.

[Ден 2014]

В этом сообщении писавший использовал демагогический приём. С помощью словестного оборота он попытался создать недоверие у зрителей к своему оппоненту. Это приём называется "аргумент к личности". Демагог вместо того, чтобы доказать свою правоту, перешёл к обсуждению личности оппонента. Он поставил цель представить оппонента крайне непорядочным, неосведомлённым, глупым и незаслуживающим внимания человеком:

Если бы вы имели, хоть какое-нибудь понятие о христианстве, то не приводили бы этот пример.

В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1 2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и ка кою мерою мерите, такою и вам будут мерить».

[Татьяна Б]

Человек наказывается сам за свои грехи. Но в общении необходимо уважать собеседника.

Значит, люди.... Хорошо, заказ принят.

[rehovot67]

В этом сообщении писавший использовал демагогический приём. С помощью словестного оборота он попытался создать недоверие у зрителей к своему оппоненту. Это приём называется "аргумент к личности". Демагог вместо того, чтобы доказать свою правоту, перешёл к обсуждению личности оппонента. Он поставил цель представить оппонента крайне непорядочным, неосведомлённым, глупым и незаслуживающим внимания человеком:

В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1 2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и ка кою мерою мерите, такою и вам будут мерить».

Я вообще-то не в курсе о каких-то демагогических приёмах. Вам сказали ясно и чётко, что через понимание принципов христианства и открывается понимание корректного общения и разбора вопросов форума. У меня цель одна - чтобы человек научился думать и корректно выражать свои мысли. Но когда провоцируют и при этом видно полное попустительство модераторов хамству на форуме, то трудно не ответить.

- - - Добавлено - - -

Значит, люди.... Хорошо, заказ принят.

Ответственность за это лежит на модераторах форума. Но некоторые из них лицеприятны.

[Ден 2014]

(1)Я вообще-то не в курсе о каких-то демагогических приёмах. Вам сказали ясно и чётко, что через понимание принципов христианства и открывается понимание корректного общения и разбора вопросов форума. У меня цель одна - чтобы человек научился думать и корректно выражать свои мысли. Но когда провоцируют и при этом видно полное попустительство модераторов хамству на форуме, то трудно не ответить.

(1)Это и так ясно. Приём был применён неосознанно.
(2)У каждого своё мнение. И зачастую мнение субъективно (то есть основано на собственном этическом кодексе или нормах).

[greshnik]

не считаю слово сектант оскорблением
каждый конфессионал есть сектант
потому что все конфесссии это секты -глядя извне

- - - Добавлено - - -

Да нет только по писанию - 10 Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,
(Тит.3:10)

Христос такого не говорил
поэтому я уважаю еретиков за свободомыслие
а церковь их сжигала заживо

библеисты говорят что авторство титу какое то мутное