Твитнуть
Есть такое дело. Я с сожалением вспоминаю впустую растраченные деньги, тем более когда понимаю что теперь на действительно важные вещи их уже нет. Или вспоминаю в пылу сказанные оскорбления, хотя на тот момент мне казалось что человек их абсолютно заслужил. Да. Такие моменты есть в жизни. Райские состояния тоже присутствуют. Удачно завершенное дело, например. Или кому-то оказанная помощь.
-
Есть жизнь на Марсе, нету жизни на Марсе...надо все-таки решить! :) -
Ну, о впустую растраченных деньгах лучше сожалеть не далее как до следующего восхода Солнца...как впрочем и об остальном.
А вот помнить, но без сожаления такие моменты надо, но без сожаления, а как будто те ошибки совершил кто-то другой.
Эти ошибки надо обязательно анализировать на предмет нахождения их причины.
Но самое интересное то, что истинную причину найдёте именно Вы, но без эмоций сожаления, которые мешают думать.
Видите теперь что получилось - ошибку совершил кто-то другой, а выводы сделали Вы.
Желаю Вам всегда учиться на чужих ошибках.Комментарий
-
Поздравляю всех с Новым Годом!!!
Желаю всем просветления и пребывания в истине.
Теперь хочу сказать о том, что меня достало в уходящем году:
- меня достало то, что все опираются на учение оставленное Апостолами! Я устал от того что все считают их слова законченым откровением и больше этого откровения ничего быть не может. Доколе все будут руководствоваться словами учеников Христа.?
- Почему только некоторые имеют реальный опыт общения с Духом. Почему мы ученики учеников, но не ученики Отца. Единицы в наше время могут реально заявить, что им что-то сказал Отец.
- Как можно исповедовать библейские школы, разные христ. курсы, семинары и т.п. , когда это не работает - оно не выводит тебя в Дух, оно не дает тебе пробуждения от сна, ты как не видел своего духовного тела до этих школ так и после не видишь?
- неужели никого не достало все это лицемерие, эта игра в хорошее христианство?
Я готов убрать из своей жизни Библию, что бы она не была у меня вместо голоса Отца. Я хотел бы чтобы каждый из нас на форуме говорил на основании своего личного опыта переживания Отца. Почему? Потому что для многих Библия стала богом, из нее сделали идола, впрочем и из Христа тоже...
Мир всемКомментарий
-
yurist так Христос и есть Отец Бог и Творец вечности и Библия это Он Сам и по средством Библии ты узнал оБоге Отце и Творце вечности и о возможности и способности вновь быть подобным Ему,я уже более 17 лет в нерелигиозной системы и слава Богу жвой живу и буду жить вечно в Боге с Богом ныне теперь здесь и сей час через Христа и во Христе по Его милости иблагодати но не возможно жить без Бога и Его слова библии,спасибо за поздравление с новым годом и тебя с ним же ну с новым годом мир тебе.страдающий плотью не грешит.Комментарий
-
Хотите рассуждать логически?Если так ,то скажите мне ,зачем нужна реинкарнация?Не для того ли,чтобы оправдать богов,которые так "резко" обрывают человеческую жизнь?"А где же человеколюбие?"-спросят "человеколюбы",считающие ,что любовь - трепетное отношение к предмету любви.А как же чебуреколюбие?Всякий предмет любят за что-то.И человек не исключение.Бог создал это орудие в Своих целях и эти цели Он достигает-в этом есть христианство.Признайте Бога таким ,каким Он есть и возлюбите(совет для христиан).Комментарий
-
С Новым Годом всех форумчан!
Тобос
Информацией может считаться только ОСМЫСЛЕННАЯ информация. Любая информация субъективна и имеет источник (субъект, личность), в зависимости от которого даже сама информация может пониматься по разному. Например, музыка - это не просто колебания воздуха, и она будет производить в разных людях и разные чувства и мысли. И будет разный эффект от того, кто играет музыку потому, что от того, КТО играет и зависит и то, КАК играет.Это информация свыше, которая прошла в этот мир через пророка высокой квалификации.
Даже если мысль пришла ИЗВНЕ, от Бога, например, то мысль все равно будет иметь авторство - Личность Бога.
Моя практика.Любая мысль человека (я подчёркваю - человека) почти всегда подтверждается эмоциями.
Вот почитайте что понравится в Гугле, набрав "воздействие мызыки на эмбрион человека": http://www.google.com/search?hl=en&q...B5%D0%BA%D0%B0
.................................................. .....
Это моя практика. Теперь расскажите и Вы свою практику, пожалуйста.
Проект "Голос", не смотря на популярность, как-то прошел мимо меня. Но вот ради любопытства все же решил узнать кто же занял 1 место. То, что я услышал меня просто заворожило. Никогда не слышал (или уже забыл), чтоб ТАК пели, как Дина Гарипова. Я, как завороженный, слушал еще и еще раз. Меня трудно удивить, но ее голос меня просто заворожил.
Не знаю, на каком небе я побывал, но точно уже не на первом.
Ее "The music of the night" - это же чудо!
Разве не лучшем подтверждением является того, что мысли и чувства неразделимы является то, что рассуждая о мыслях мы заговорили о музыке?
Телепатия тоже недоказуема с точки зрения объективной науки. Более правильно материалистическую науку называть "объективной наукой", хотя никакой "объективности" без привязки к субъекту (личности) не существует. Но зато сразу понятно в чем ущербность "объективной науки".Значит такое действительно возможно, а чудесами считается по неведению.
Есть такое явление как телепатия, правда утраченный для многих дар, но молитвы верующих отправляются в мыслях именно так.
Думаю, что не буквальное и видимое вознесение Илии имеется в виду, не те небеса, которые "с шумом прейдут" (2Петр. 3:10)"Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий" (Иоанн 3:13).
- - - Добавлено - - -
А каким "ОН есть"? Тот за кого вы почитаете Христа и будет вам и Судья и Бог."И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)Комментарий
-
Святой Дух представляет Господство Христа над церквями. Святой Дух и Его Слово Единственный авторитет. Церкви постоянно должны
судить свои верование и действия Духом, они никогда не должны доверять, подчиняться и слушать самих себя, Дух и вдохновленное Слово
Величественнее, чем все церкви истории. И для чего вам знать о реинкарнации, для того чтобы поспорить, а не лучше бы было укрепляться
Святым Духом и рассуждать и размышлять над Словом Божьим и стремится к совершенству.Через познания реинкарнации дух заблуждения
отводит вас от истины.
2Фес.2:10-11 И со всяким не праведным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие
пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи. У духа заблуждения много путей увести с пути спасения.
У каждого есть выбор.Комментарий
-
yurist если ты свободен от религии и хочешь познание истины то оно придет я небуду переубеждать те об обратном это твое право твоего выбора,но вся библия говорит об Иисусе Христе,а Он есть слово Божие которое стало плотью и пребывало среди сынов человеческих.страдающий плотью не грешит.Комментарий
-
А если я скажу вам, что практически все в христианских церквях, особенно протестантских, находятся именно под действием духа заблуждения. А те кто начинает среди них говорить истину, тех называют еретиками и отлучают.
Я перестал верить человекам и верю Духу Святому, Он мне открывает все, поэтому человек для меня не авторитет. Хотя я вижу тех которые мыслят как я.
- - - Добавлено - - -
О Иисусе я не спорю, Он тот кто явил истинного БогаКомментарий
-
[QUOTE=VladK;3988611]Ilia Krohmal
Уникальность энергии в неповторимой палитре её красок, складываемых из сочетания качеств.В чем же уникальность "энергии", если она дается всем и каждому? Уникальность ей может придавать только САМА ЛИЧНОСТЬ. Если кому-то Бог дал больше талантов, а кому-то меньше, то в чем же здесь уникальность самого таланта? Но один зароет и свой последний талант в землю, а другой использует по назначению.
Личность - как ты исповедуешь её - неповторима. Следовательно, и её духовные наработки неповторимы.
Сочетание свободы с предопределением (а это - определённые соотношения) предоставляют человеку воможность двигаться на пути веры, совершая ошибки и творя победы.Ты не учитываешь "свободы выбора" распорядиться талантом. Как совместить не прибегая к предопределению, положительную роль реинкарнации и "свободу выбора" человека? Я не могу подобрать более подходящего слова чем ВЕРА. Бог ВЕРИТ в человека (доверяет), и требует такой же ВЕРЫ (доверия) ОТ ЧЕЛОВЕКА. И в людях Бог действует через ВЕРУ.
Понятно."...имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажет." (Мар. 11:23)
Это наверное, единственный стих, который в синодальном переводе мне нравится больше, чем у Кассиана и других - "имейте веру в Бога".
"Зачем Богу нужна вера, если Он и так все знает?" - такой вопрос, на самом деле, противопоставляет веру знанию, а они идут рядом и одно не существует без другого. Но "Божья вера" - это вера ОСОЗНАННАЯ, когда знание отдает пальму первенства вере, а не забегает вперед. "Божья вера" - это "осуществление ожидаемого", в ней нет разрыва между верой и делом, и Христос призывает верующих:
"Итак сказали Ему: что нам делать, чтобы творить дела Божии? 29 Иисус сказал им в ответ: вот дело Божие, чтобы вы веровали в Того, Кого Он послал." (Иоан. 6:28-29)
Я по опыту засвидетельствую (и писание об этом говорит): человеку сначала даётся базовое знание - наставление в вере.
Оно описывает во что человек верит, и как ему бодрствовать и проходить искушения и испытания.
Дальнейший путь превращает знание, учение - в познание, в опыт проживания.
Вот этот опыт проживания, постижения ходом жизни, и есть осознание.
На пути веры знание как информация, превращается в знание как опыт, как познание.
На пути веры знаю - значит умею.
Влад, я попроще объясню.То что ты перечислил не являются духовными навыками. Все духовные навыки направлены всегда только на то, чтобы творить "ДЕЛА БОЖЬИ", и, по сути, сводятся к вере в Него, а точнее к вере Божьей, такой какая была у Христа.
А функции души - всего лишь дать ВОЗМОЖНОСТЬ человеку осуществлять ДЕЛА БОЖЬИ в жизни отдельного человека.
Когда пал Иерихон, всё его золото и серебро переплавили или отдали на хранение в сокровищницу.
Иерихон есть первый Адам, через которого проходит всякий дух, снисходящий на землю для прохождения уроков жизни.
Он накапливает качества и навыки, которые входят в познания - в серебро и золото Иерихона.
Человек нарабатывает таланты - совершенные навыки и качества - упорным трудом в течение многих жизней.
Эти перстные совершенства имеют в основе такие навыки как аккуратность, целеустремлённость, внимательность, дисциплина, терпение, избирательность, умение синтезировать, умение гармонизировать, систематизация, управление и так далее.
В основе талантов лежат навыки, которые и составляют Иерихонское золото.
Когда человек встаёт на путь веры, эти навыки проходят переплавку, преобразуясь в горниле испытаний в духовные навыки.
Так золото Иерихона превращается в золото дома Господня.
Павел Апостол до того как уверовал во Христа, обладал такими навыками как самодисциплина, твёрдость, целеустремлённость, ответственность, терпение.
Однако, они были привязаны к плотской душевности и облечены в дела плоти.
Бог очистил и переплавил это иерихонское золото, и оно стало служить делам Царства Божьего.
Имея это в виду, становится понятна связь снисходящей и восходящей части цикла, а также частичное списание долгов неверным управителем - вещественными началами мира - которые он взял на себя, и его Господин принял это.
Я перебрасываю ответ в базовую тему, чтобы не разрывать.Комментарий
-
До Второго Пришествия.Доколе все будут руководствоваться словами учеников Христа.?
На этот вопросы вы можете себе ответить сами. Хотя нет, обманываю, с таким умонастроением сами вы не ответите.Почему мы ученики учеников, но не ученики Отца.
Как-то нехорошо все это звучит. Какой Отец, какие единицы, что они говорят, а главное кому? Неужели не каждому даны уши и глаза и все естество, чтобы внять Иисус Христу?Единицы в наше время могут реально заявить, что им что-то сказал Отец.
Не хочу делать поспешных выводов, но сама фраза ваша - "когда это не работает", наводит на мысли определенного толка. Что значит не работает, какой критерий работы должен быть, соответственно с чего такое решение? Библейским школам (что это?) никто не следует, есть лишь конфессии, не о них речь, как не спор о благодатности разных Христианских учителей. Сам факт, означеный вами как нерабочее, говорит лишь о том что вы имеете представление конечном результате, осмелюсь предположить - о Боге. Самонадеянность как есть. Может вы оговорились, тогда мои претензии к вам бесплотны. Но не могу удержаться, ведь это вы сейчас отразили всю суть разума человека потребления, когда есть товар, есть результат, есть методика и заключение о эффективности инвестиций. Удивляюсь да и только, не знаю даже как начать, поскольку цитирование не уместно, не проповедник я. Но думаю христианин меня поймет.- Как можно исповедовать библейские школы, разные христ. курсы, семинары и т.п. , когда это не работает - оно не выводит тебя в Дух, оно не дает тебе пробуждения от сна, ты как не видел своего духовного тела до этих школ так и после не видишь?
В продолжение самому себе добавлю, что христианство не может быть оценено критерием хорошее. Сначала более жизненно и в полушутку: что русскому хорошо, то немцу смерть. А теперь серьезно, игроки ли вас заботят? Зачем это увещевание о предосторожности? Снова знакомый бинер, хорошо-плохо, работает-не работает. Отнюдь не хорошести в Христианстве ищем. Хорошести можно найти в дружбе, семье, цепь можете продолжить сами. Но Истины ищем.эта игра в хорошее христианство?
И дозволения это вы просите на форуме? Или же вы осмелились испугать кого-то вашим решением или поставить перед фактом? Вы случайно не перепутали это место с твиттером?Я готов убрать из своей жизни Библию,
Вы человек, даже сверх того, вы образ и подобие, вы имеете свою волю, вы имеет выбор. Голос Отца что-то такое абстрактное, думаю просто неэтично, если каждый начнет свои сокровенные, личные и светлые уголки выкладывать. Чтобы на потребу кому бы то ни было выложить свое сердце? Требование ваше, а это именно требование, звучит неуместно, пожалейте людей, написать могут многие, но что-то потеряется при этом описании, пусть небольшая, но личная деталь, которая не дает судить в рамках: хорошее-плохое, действие-недействие учения.что бы она не была у меня вместо голоса Отца
О воздвижении идолов много чего сказано и много суждено, кто их двигает-то? Можно и перестать это делать, хотя бы с малого, хотя бы с того, что дух совести может иногда превозмогать веления разума и чувств.
Ваше сообщение даже кому-то нравится, что не удивительно, но весьма и весьма ясно.Комментарий
Комментарий