Суд Божий начался. Вопросы...

[Inferante]

Лесь пиддеревьянськый "Павлик "Морозов" , там про пророков хорошо сказанно

Хотя да второе более вероятно.

[Inferante]

Образно.

А вот у вас вера в ноль(пустоту, ад) или в единицу(Бог, рай)?

Кстати с этого начинал, но у меня вера в -1, 1 и 0, где -1 это пустота(небытье), 1 хаос(вечность), а вот про 0 вам лучше не знать

[Дар]

Он жОсче, астральный кийатист с байблом в одной руке и брошуркой о нибиру в другой руке ;-)

А чО делать, пророки они такие

У настоящих пророков от Бога так и должно быть.Только он не из таковых.
18 Хорошо, если ты будешь держаться одного и не отнимать руки от другого; потому что кто боится Бога, тот избежит всего того.
19 Мудрость делает мудрого сильнее десяти властителей, которые в городе.
20 Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы,..
Мир Тебе!!!

[Kein]

Кстати с этого начинал, но у меня вера в -1, 1 и 0, где -1 это пустота(небытье), 1 хаос(вечность), а вот про 0 вам лучше не знать

Тогда проще спрошу. Вы в Бога верите? Варианты: да, нет, не знаю, я сам бог.

[Kein]

У настоящих пророков от Бога так и должно быть.Только он не из таковых.

А что с ненастоящими делают, так это в Священном Руководстве расписано.

18 Ворожеи не оставляй в живых.
(Исх.22:18)

10 не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
11 обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
12 ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего;
(Втор.18:10-12)

[Inferante]

Тогда проще спрошу. Вы в Бога верите? Варианты: да, нет, не знаю, я сам бог.

Если честно, я вообще ни во что не верю пока не узнаю, что оно есть. Вот увидел разок Бога, теперь я знаю, что он есть.

А если без разглагольствований, да верю.

[Дар]

А что с ненастоящими делают, так это в Священном Руководстве расписано.

18 Ворожеи не оставляй в живых.
(Исх.22:18)

10 не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
11 обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
12 ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего;
(Втор.18:10-12)

Всё правельно.Вот озерцо и ждёмссссс со дня на день.

[olo]

Да логика у меня охренительная..

Своеобразие логики как науки, состоит в том что, ее предметом служат функции и структура мышления, его значение в отображении реальности и применение в практической деятельности. Она является наукой о формах и законах правильного мышления, где под правильным, подразумевается такой способ мышления, который приводит к соответствующим действительности выводам; но так же, рассматриваются и логические ошибки, проявляющиеся в формировании умозаключений, для выявления путей их возникновения и дальнейшего устранения. Ее применение позволяет избегать ложных суждений, четко формулировать мысли и излагать их в лаконичной форме1, что необходимо каждому человеку, независимо от рода его занятий и социального статуса, поскольку без мышления, отвечающего принципам логики (логического мышления) даже в повседневной жизни ему придется уповать лишь на счастливое стечение обстоятельств. Конечно, и без логики люди способны мыслить объективно, но не часто эту врожденную способность реализовывают, поскольку не могут отличить правильное мышление от неправильного.
***

Трактуемые логикой понятия истинности и правильности мышления, связанны с двумя различными критериями его оценки. И если первое относится к содержанию, то второе к форме.
Истинность суждений обусловлена наличием объективных, существующих независимо от конкретного восприятия самодостаточных закономерностей в развитии природы, науки и общества, не нуждающихся в подтверждении или опровержении и уже одним фактом своего существования подтверждающих одни и опровергающих другие суждения. Посредством мышления, человек лишь вскрывает их суть, что позволяет определить истинным такое суждение или мышление, которое адекватно отображает реальные законы действительности.
Наличие такого определения имеет принципиальное значение, поскольку мышление, из-за присущей ему доли самостоятельности и субъективности, не всегда бывает истинным. Такое, противоречащее действительности, мышление является ложным.
Логика не исследует непосредственно пути постижения истины, но позволяет судить о ней, опираясь на правильность, относимую к операциям, совершаемым в процессе мышления, рассматривая его форму независимо от содержания. Такой подход возможен благодаря тем же, объективно существующим закономерностям и связанной с ними упорядоченности окружающего мира. Если мышление протекает в соответствии с ней, оно не может быть неправильным и, логика призвана обеспечить это соответствие, фундаментом которого служит истинность исходных суждений, выделяя из общей массы закономерностей законы правильного мышления.

[Inferante]

Своеобразие логики как науки, состоит в том что, ее предметом служат функции и структура мышления, его значение в отображении реальности и применение в практической деятельности. Она является наукой о формах и законах правильного мышления, где под правильным, подразумевается такой способ мышления, который приводит к соответствующим действительности выводам; но так же, рассматриваются и логические ошибки, проявляющиеся в формировании умозаключений, для выявления путей их возникновения и дальнейшего устранения. Ее применение позволяет избегать ложных суждений, четко формулировать мысли и излагать их в лаконичной форме1, что необходимо каждому человеку, независимо от рода его занятий и социального статуса, поскольку без мышления, отвечающего принципам логики (логического мышления) даже в повседневной жизни ему придется уповать лишь на счастливое стечение обстоятельств. Конечно, и без логики люди способны мыслить объективно, но не часто эту врожденную способность реализовывают, поскольку не могут отличить правильное мышление от неправильного.
***

Трактуемые логикой понятия истинности и правильности мышления, связанны с двумя различными критериями его оценки. И если первое относится к содержанию, то второе к форме.
Истинность суждений обусловлена наличием объективных, существующих независимо от конкретного восприятия самодостаточных закономерностей в развитии природы, науки и общества, не нуждающихся в подтверждении или опровержении и уже одним фактом своего существования подтверждающих одни и опровергающих другие суждения. Посредством мышления, человек лишь вскрывает их суть, что позволяет определить истинным такое суждение или мышление, которое адекватно отображает реальные законы действительности.
Наличие такого определения имеет принципиальное значение, поскольку мышление, из-за присущей ему доли самостоятельности и субъективности, не всегда бывает истинным. Такое, противоречащее действительности, мышление является ложным.
Логика не исследует непосредственно пути постижения истины, но позволяет судить о ней, опираясь на правильность, относимую к операциям, совершаемым в процессе мышления, рассматривая его форму независимо от содержания. Такой подход возможен благодаря тем же, объективно существующим закономерностям и связанной с ними упорядоченности окружающего мира. Если мышление протекает в соответствии с ней, оно не может быть неправильным и, логика призвана обеспечить это соответствие, фундаментом которого служит истинность исходных суждений, выделяя из общей массы закономерностей законы правильного мышления.

Аминь.

Есть система сознания у нее есть метод мышления, вот этот метод и есть логика. Из ограниченности системы сознания следует ограниченность логики, а как следствие и ограниченность восприятия.

[Дар]

Молодец.Все мудрецы древности ею облодали.Нет ничего нового под солнцем,кроме открытий новых законов природы в науке.Но для этого Ум нужен.А он не у всех есть,а вот разглагольствовать обо всём не понимая того,все желают.Мир Тебе!!!

[Inferante]

Представим реальность в виде шарика. К нему можно провести бесконечное множество касательных плоскостей. Эти плоскости я называю гранями. Человеко в зависимости от своей системы сознания видит лишь одну грань, базовые системы сознания этого не позволяют. Из-за кучи эксперементов над своим сознанием мне удалось увидеть весь шарик целиком. И я могу смотреть на него с той или иной грани.

Все дело в том, что человек увидевший более одной грани, с базовой системой сознания сходит с ума или перескакивает на другую грань в то время как старая исчезает. Поэтому почти все мои знания не приемлемы и не принемаемы сознаниями большинства людей. И именно потаму, что я прыгаю с грани на грань и вижу одновременно их все, люди удивляются чего же я курнул или посылают лечиться в лучшем случае, а в худшем пытаются доказать, что я не прав.

[Inferante]

Представим реальность в виде шарика. К нему можно провести бесконечное множество касательных плоскостей. Эти плоскости я называю гранями. Человеко в зависимости от своей системы сознания видит лишь одну грань, базовые системы сознания этого не позволяют. Из-за кучи эксперементов над своим сознанием мне удалось увидеть весь шарик целиком. И я могу смотреть на него с той или иной грани.

Все дело в том, что человек увидевший более одной грани, с базовой системой сознания сходит с ума или перескакивает на другую грань в то время как старая исчезает. Поэтому почти все мои знания не приемлемы и не принемаемы сознаниями большинства людей. И именно потаму, что я прыгаю с грани на грань и вижу одновременно их все, люди удивляются чего же я курнул или посылают лечиться в лучшем случае, а в худшем пытаются доказать, что я не прав.

[Kein]

А если без разглагольствований, да верю.

Вот вы в Бога верите, а я в Пустоту, в ноль. А на ноль ни делить нельзя, и множить нет смысла -ноль будет. А если прибавлять, то ничего не изменится.

[olo]

Представим реальность в виде шарика. К нему можно провести бесконечное множество касательных плоскостей. Эти плоскости я называю гранями. Человеко в зависимости от своей системы сознания видит лишь одну грань, базовые системы сознания этого не позволяют. Из-за кучи эксперементов над своим сознанием мне удалось увидеть весь шарик целиком. И я могу смотреть на него с той или иной грани.

Это из какой точки ,дайте координаты
да и еще, оперативка не подводит , сколькож у вас там терррабайт ?

[Inferante]

Вот вы в Бога верите, а я в Пустоту, в ноль. А на ноль ни делить нельзя, и множить нет смысла -ноль будет. А если прибавлять, то ничего не изменится.

А вы в Пустоты, как в что верите, как элемент, существо или просто отсутствие всего?