Новейшее научное открытие в области теологии
Свернуть
X
-
Всё дело в том, что христиане как раз не едины в своей вере в Троицу. Одни из них верят, другие нет, но и те и другие мало что понимают в этом феномене. И не только в этом ......Вот видите, доказать не можете. Значит только вера остается.
Вы верите что Троицы нет, христиане верят что есть. Так что вера против веры. Ничего более. Упс
А мне нет никакой необходимости доказывать вам отсутствие Троицы, или Зевса, или Одина, или Митры.
Попробуйте доказать несуществование Вицлипуцли и убедитесь, насколько у вас абсурдные запросы.
Для меня это так же нелепо, как попытка доказать вам ,что Карлсон не существует.
Так что вера тут не при чём.
Но меня каждый раз удивляют попытки моих оппонентов доказать мне, что в основе атеистической точки зрения лежит та же вера.
Как же это забавно.
Кого вы пытаетесь таким образом унизить?
Вы прямо таки Бог!!! Мысль, Мышление, Деяние и Иллюзия.Кстати, насчет меня. Так и меня здесь по сути нет. Это просто иллюзия, виртуальный симулятор
Четыре ипостаси, как и положено.
Вам ведь известно, что Всевышний не триедин, а четыреедин?
Могу доказать.
А то, что вы, Геймер, симулятор, могли бы и не говорить.
И так ясно.Последний раз редактировалось Людвиг; 04 June 2011, 12:02 PM.Комментарий
-
Так им и нет нужды это понимать, для этого догматы и существуют
А мне нет никакой необходимости слушать ваши доказательства бытия\небытия этих персонажей. Я пользуюсь своими источниками информации.
Если нет доказательств, то это вера. Как ни крути
Унизить можно только того, кто сам унижается. И в мыслях не было вас или еще кого опускать ниже плинтуса. Каждый сам занимает то положение, которое ему самому нравится. А выше\ниже вообще понятия относительные.
Не можете, но попробуйте
Комментарий
-
[QUOTE=Gamer;2836582]Ключевая фраза - нет нужды понимать.Так им и нет нужды это понимать, для этого догматы и существуют
Точняк.
Ну-ну.А мне нет никакой необходимости слушать ваши доказательства бытия\небытия этих персонажей. Я пользуюсь своими источниками информации.
Помню я ваши источники информации.
Доказательства есть. Нет необходимости метать перед вами бисер.Если нет доказательств, то это вера. Как ни крути
Потому что вы сперва требуете доказательств, а потом говорите, что "мне нет никакой необходимости слушать ваши доказательства".
А вот я бы послушал ваши доказательства об несуществовании Гермеса.
И ещё - когда я говорю ,что Бога нет, то у меня требуют обоснований.
Забавно. Ведь когда мне говорят, что Бог есть, то ничего доказывать не собираются.
Моя аргументация будет не хуже любой высказанной здесь ранее.Не можете, но попробуйте
Я исхожу из известного выражения, что "Бог любит Троицу".
Вот вам четыре ипостаси:
- Бог как Отец
- Бог как Сын
- Бог как Святой дух
- Бог как иллюзия
И, кстати, эту истину я обрёл в виде откровения (вчера ночью Иисус во сне мне явился и разъяснил).
Так что и у меня свои источники.Комментарий
-
А с чего вы взяли, что его нет? Есть и даже в нескольких экземплярах
Позравляю
Комментарий
-
Экземпляр должен быть один.А с чего вы взяли, что его нет? Есть и даже в нескольких экземплярах
Изложите ........
Благодарю.Позравляю
Сегодня во сне было Откровение от Сусанаоо-но Микото.
А на прошлой неделе являлась Тиамат.
Много всяких богов ......... Слишком много.
Супермаркет Богов - выбирай на свой вкус, но без доказательств.Комментарий
-
А чего тут излагать? Поинтересуйтесь прошлыми жизнями окружающих. Хотя бы с помощью гипноза. И узрите тысячи бывших Наполеонов или Таис Афинских, гы. Каждому хочется сыграть главную роль. А вот роль Васи Пупкина из Мухосранска никто не хочет играть
Доказательства есть. И вы их легко можете получить. А богов действительно много, но только один из них настоящий. Тот который может творить чудеса в реале, а не только во сне под одеялом
Комментарий
-
Витиевато излагаете.А чего тут излагать? Поинтересуйтесь прошлыми жизнями окружающих. Хотя бы с помощью гипноза. И узрите тысячи бывших Наполеонов или Таис Афинских, гы. Каждому хочется сыграть главную роль. А вот роль Васи Пупкина из Мухосранска никто не хочет играть
И похоже, что не по сути.
Нет доказательств.Доказательства есть. И вы их легко можете получить. А богов действительно много, но только один из них настоящий. Тот который может творить чудеса в реале, а не только во сне под одеялом
Ваш ангел-вертухай в колонии строгого режима не особо впечатляет.
Скорее всего это такое же пододеяльное чудо в реале, как и сонмища реально существующих, но не настоящих богов.
Вы, Геймер, в игры играете, но советую вам с псилоцибами быть поосторожней.
Я к тому, что вряд-ли вы отличили бы галлюцинацию от "чуда в реале".
Гы.Комментарий
-
У каждого своя суть
Так это не для вас доказательства, а для меня. Тот ЗК в тюряге, дядя моей подружки. Так что это мое личное дело. Никого другого не касается. Шуму правда много получилось. Клевая галлюцинация вышлаНет доказательств.
Ваш ангел-вертухай в колонии строгого режима не особо впечатляет.
Скорее всего это такое же пододеяльное чудо в реале, как и сонмища реально существующих, но не настоящих богов.
Вы, Геймер, в игры играете, но советую вам с псилоцибами быть поосторожней.
Я к тому, что вряд-ли вы отличили бы галлюцинацию от "чуда в реале".
Гы.
Но мне это, если честно, до лампочки. Я же не Иисус, не собираюсь никого никуда вести, никого ни от чего спасать. Ну и тд. Я геймер, играю только в свое собственное удовольствие. В одну харю, так сказать 

Комментарий
-
Это как если сказать, что у каждого своя правда.У каждого своя суть
Но это не тот случай.
Дядя подружки?Так это не для вас доказательства, а для меня. Тот ЗК в тюряге, дядя моей подружки. Так что это мое личное дело. Никого другого не касается. Шуму правда много получилось. Клевая галлюцинация вышла
Но мне это, если честно, до лампочки. Я же не Иисус, не собираюсь никого никуда вести, никого ни от чего спасать. Ну и тд. Я геймер, играю только в свое собственное удовольствие. В одну харю, так сказать 

Вы не Иисус?
А намёков то было ..........
Помнится Самый Обоятельный В Мире Карлсон тоже был Игрок и легко устраивал жуликам встречи с представителями Загробного Мира.
И нужна то лишь доза наркотиков, или старая простынь.
Многие выпив лишнее видят зелёных чертей. Но это же не повод требовать доказать несуществование этих чертей на самом деле.
Я склонен думать, Геймер, что вы не серьёзный ,поверхностный человек.
Не столько Игрок, сколько Шалун.
Комментарий
-
Это вы так решили? Значит для вас так и будет
Каких таких намеков? Никаких намеков. У меня все в открытую. Gamer есть геймер и никаких гвоздей. А пошалить люблю, это верно. И серьезных занудовичей, терпеть не могу. А вот наркотой не советую увлекаться. Это саентологи да кастонедовцы практикуют. Туда им и дорогаДядя подружки?
Вы не Иисус?
А намёков то было ..........
Помнится Самый Обоятельный В Мире Карлсон тоже был Игрок и легко устраивал жуликам встречи с представителями Загробного Мира.
И нужна то лишь доза наркотиков, или старая простынь.
Многие выпив лишнее видят зелёных чертей. Но это же не повод требовать доказать несуществование этих чертей на самом деле.
Я склонен думать, Геймер, что вы не серьёзный ,поверхностный человек.
Не столько Игрок, сколько Шалун.

А в христианстве, все по честному. Все что ни попросишь, все даст Господь
Заказал игру, получил. И не какую попало, а что заказал. Так что вы все играете в мою игру
Комментарий
-
Сможете обосновать такое утверждение?Это вы так решили? Значит для вас так и будет
Если нет, то оно ничего не значит.
Ну типа таких:Каких таких намеков?
Так что вы все играете в мою игру
Я пользуюсь своими источниками информации.Куда это, если не секрет?Туда им и дорога
На небеса?
Ага.А в христианстве, все по честному. Все что ни попросишь, все даст ГосподьКомментарий
-
Комментарий
-

Комментарий