Рай и ад. Какие они?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Фокс
    Ветеран

    • 01 November 2010
    • 8322

    #16
    Сообщение от Богочеловек
    Как раз укладывается в рамки притчи Иисуса про женщину, которая в три меры муки чистого помола (Христа) добавила закваску ( предания, человеческую философию и фантазию (см. выше) и откровенную чушь..) при этом заквасилось ВСЕ тесто ( деградация всей системы христианства)... Разве мало такого на страницах форума??? Печально...
    Вы искажаете Писание, полностью перевирая смысл притчи. Закваске уподобляется не что-то отрицательное, а Царство Небесное.
    "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

    Комментарий

    • Богочеловек
      С маленькой буквы...:)

      • 04 December 2010
      • 3509

      #17
      Сообщение от Фокс
      Вы искажаете Писание, полностью перевирая смысл притчи. Закваске уподобляется не что-то отрицательное, а Царство Небесное.
      Извините, уважаемый, если Вы не видите в празднике опресноков Ветхого Завета ( пресного хлеба) прообраз Христа, и запрет есть квасное в пищевых предписаниях Израиля , то никогда не поймете притч Иисуса, .. спорить с Вами бесполезно, а то Вы еще в притче о горчичном семени усмотрите славу Господа ((
      Последний раз редактировалось Богочеловек; 24 December 2010, 02:24 AM.


      http://www.forfaith.ru/deklaratsiya/

      Комментарий

      • Фокс
        Ветеран

        • 01 November 2010
        • 8322

        #18
        Сообщение от Богочеловек
        Извините, уважаемый, если Вы не видите в празднике опресноков Ветхого Завета ( пресного хлеба) прообраз Христа, и запрет есть квасное в пищевых предписаниях Израиля , то никогда не поймете притч Иисуса, .. спорить с Вами бесполезно, а то Вы еще в притче о гочичном семени усмотрите славу Господа ((
        Черным по белому написано: Царство Небесное подобно закваске (Матф.13:33)
        О каком запрете на квасное "в пищевых предписаниях Израиля" вы говорите? Такого запрета не было, кроме периода пасхи.
        "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

        Комментарий

        • Богочеловек
          С маленькой буквы...:)

          • 04 December 2010
          • 3509

          #19
          Сообщение от Фокс
          Черным по белому написано: Царство Небесное подобно закваске (Матф.13:33)
          О каком запрете на квасное "в пищевых предписаниях Израиля" вы говорите? Такого запрета не было, кроме периода пасхи.
          Подобие, не оригинал!!! Что-то имеющее внешнюю форму, но отличное по содержанию.... А именно, измененное, деградировавшее, ставшее из пресного заквашенным, хотя тоже вроде тесто... Но мне Вам это не обьяснить, как и то, что Пасха к куличам не имеет никакого отношения... Слишком трудно для православных... все заквашено..


          http://www.forfaith.ru/deklaratsiya/

          Комментарий

          • Фокс
            Ветеран

            • 01 November 2010
            • 8322

            #20
            Сообщение от Богочеловек
            Подобие, не оригинал!!! Что-то имеющее внешнюю форму, но отличное по содержанию....
            Это ваше определение подобия?

            Сообщение от Богочеловек
            А именно, измененное, деградировавшее, ставшее из пресного заквашенным, хотя тоже вроде тесто...
            Вы снова перевираете смысл притчи и вообще образа закваски в Новом Завете. А еще вы ничего не смыслите в тесте: заквашенное тесто намного лучше пресного; пресный хлеб для бедняков и для экстремальных ситуаций (подобно исходу из Египта), а квасной - на всякое время. Закваска в этой притче - внутренняя сила Царства, преображающая каждого человека и мир в целом.

            Сообщение от Богочеловек
            Но мне Вам это не обьяснить, как и то, что Пасха к куличам не имеет никакого отношения... Слишком трудно для православных... все заквашено..
            Куличи к Пасхе имеют непосредственное отношение: праздничный квасной хлеб явственно показывает, что наша Пасха - не иудейская, она новая, это Пасха Христова.
            "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

            Комментарий

            • Богочеловек
              С маленькой буквы...:)

              • 04 December 2010
              • 3509

              #21
              Сообщение от Фокс
              Это ваше определение подобия?
              Это без религиозного фанатизма всего лишь....

              Вы снова перевираете смысл притчи и вообще образа закваски в Новом Завете. А еще вы ничего не смыслите в тесте: заквашенное тесто намного лучше пресного; пресный хлеб для бедняков и для экстремальных ситуаций (подобно исходу из Египта), а квасной - на всякое время. Закваска в этой притче - внутренняя сила Царства, преображающая каждого человека и мир в целом.

              Это трактовка деградировавшего христианства, пытающегося подвести под свои заблуждения базу... Только с Христом вам не договориться, Он на компромиссы не идет...


              Куличи к Пасхе имеют непосредственное отношение: праздничный квасной хлеб явственно показывает, что наша Пасха - не иудейская, она новая, это Пасха Христова.

              Да, расскажите еще про русскую пасху.... А вроде бы взрослый человек ....



              Есть верующие христиане, но среди христиан верующих не так-то много....


              http://www.forfaith.ru/deklaratsiya/

              Комментарий

              • Богочеловек
                С маленькой буквы...:)

                • 04 December 2010
                • 3509

                #22
                Сообщение от Фокс
                наша Пасха - не иудейская, она новая, это Пасха Христова.
                Что в Вашем понимании пасха не иудейская, сегодняшняя???


                http://www.forfaith.ru/deklaratsiya/

                Комментарий

                • Богочеловек
                  С маленькой буквы...:)

                  • 04 December 2010
                  • 3509

                  #23
                  Сообщение от Фокс


                  Вы снова перевираете смысл притчи и вообще образа закваски в Новом Завете. А еще вы ничего не смыслите в тесте: заквашенное тесто намного лучше пресного; пресный хлеб для бедняков и для экстремальных ситуаций (подобно исходу из Египта), а квасной - на всякое время. Закваска в этой притче - внутренняя сила Царства, преображающая каждого человека и мир в целом.

                  .
                  Действительно, квасной хлеб легче усваивается, что и пытались в ранние христианские века сделать "пастыри", добавив ко Христу - Богоматерь, рождество с языческой елкой ( хорошо хоть Христа в Деды Морозы не записали), к кресту - иконы, к хлебопреломлению к воспоминанию - таинство, литургию, к пасхе - языческие яйца, к братской любви - иерархию, систему "духовенство-миряне"... Что, вкуснее стало????
                  Да только Христу нужна не легкость усваивания, а чистота! Ему Невеста верная нужная, а не блудница с земными царями (см. христианские новости с вашим патриархом...)
                  И к тому же мой выход из Египта еще не закончен... мир все еще растлен и плоть сильна.., мне еще нужен Христос- мое спасение, поэтому и питаюсь с моими братьями пресным хлебом, Христом, и ни на какую закваску Его не поменяю... Чего и Вам желаю в любви Христовой... Мы же братья?


                  http://www.forfaith.ru/deklaratsiya/

                  Комментарий

                  • Andrij
                    учащийся

                    • 14 October 2010
                    • 4968

                    #24
                    Сообщение от маклай
                    В смысле цитаты из Библии? Так зачем читать столько слов человека, чтобы среди них встретить цитату, если можно просто взять Библию и почитать? Может всё-таки не Богу верит, а человеку?
                    Если Вы обратили внимание - цитаты приведены для подтверждения сказанного.
                    Автор верит, что он был вдохновен на написание этой книги - он упоминает о том, что ему было поручено - не скрывать увиденное, но поделиться с людьми с целью направления грешников на путь истинный.

                    В чем автор ошибается?
                    Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                    Комментарий

                    • Ольга Владим.
                      Ветеран

                      • 26 May 2010
                      • 48032

                      #25
                      Сообщение от Andrij
                      Если Вы обратили внимание - цитаты приведены для подтверждения сказанного.
                      Автор верит, что он был вдохновен на написание этой книги - он упоминает о том, что ему было поручено - не скрывать увиденное, но поделиться с людьми с целью направления грешников на путь истинный.

                      В чем автор ошибается?
                      а кому приятно видеть свою перспективу, если она ужасна?
                      Устала от засилья атеизма на форуме...

                      Комментарий

                      • маклай
                        Ветеран

                        • 23 January 2004
                        • 14970

                        #26
                        Сообщение от Andrij
                        Если Вы обратили внимание - цитаты приведены для подтверждения сказанного.
                        Автор верит, что он был вдохновен на написание этой книги - он упоминает о том, что ему было поручено - не скрывать увиденное, но поделиться с людьми с целью направления грешников на путь истинный.

                        В чем автор ошибается?
                        Так вы считает, что эту книгу можно сделать частью Библии?
                        Вообще можно поискать в интернете свидетельства людей так же якобы побывавших и там и там. Но которые описывают это не так? Почему-то у католиков там всё подтверждает католические догмы, у православных - православные, у пятидесятников - пятидесятничские и т.д.
                        Автор подтверждает то что он пишет цитатами из Библии. Но ведь и другие подтверждают. Только почему-то картинки разные. И вот у меня есть вопрос ко всем таким авторам, почему Бог до сих пор никому это не показал и не сказал записать в Библию? Если это такое важное видение, то почему все люди жившие до этого человека не имели такой возможности знать всё это? А если Бог не посчитал нужным показать это пророкам, апостолам, Иисус никого не водил туда когда проповедовал Евангелие, то Он не посчитал это важным и нужным. А кто тогда водит этих людей, если Бог не давал таких видений тем, кто действительно общался с Богом?

                        Комментарий

                        • маклай
                          Ветеран

                          • 23 January 2004
                          • 14970

                          #27
                          Сообщение от Ольга К.
                          а кому приятно видеть свою перспективу, если она ужасна?
                          Вы знаете какая у вас перспектива из-за того что вы верите людям а не Богу?

                          Комментарий

                          • Ольга Владим.
                            Ветеран

                            • 26 May 2010
                            • 48032

                            #28
                            Сообщение от маклай
                            Вы знаете какая у вас перспектива из-за того что вы верите людям а не Богу?
                            я верю Богу, Который говорит через людей всю историю человечества...
                            Устала от засилья атеизма на форуме...

                            Комментарий

                            • маклай
                              Ветеран

                              • 23 January 2004
                              • 14970

                              #29
                              Сообщение от Ольга К.
                              я верю Богу, Который говорит через людей всю историю человечества...
                              Через всех или только через тех кто льстит вашему слуху?

                              Комментарий

                              • Ольга Владим.
                                Ветеран

                                • 26 May 2010
                                • 48032

                                #30
                                Чем мне должно льстить? Я всех смотрю. Проверяю на соответствии Библии.
                                Оставляю в памяти или на компе те, которые соответствуют. Все.

                                ПС. Были и такие, которые меня шокировали до потери сознания, можно сказать. И что?
                                Устала от засилья атеизма на форуме...

                                Комментарий

                                Обработка...