О Христе

[Алексей1984]

))) нет времени, ни до ни после, когда бы Сын не рождался))))
Повторю то что выделил ранее: Но Он- Сын Божий через вечное, необходимое и неизреченное рождение. Пс. 2:7; Притч. 8:24-25; Мих. 5:2; Ин. 1:14. Другими словами: не было времени когда бы Сын от вечности не был бы рождаем Отцом.

Все вот эти словеса для меня ничего не значат, если Вы не истолкуете Божественные свойства Сына до Его рождения по Божеству.
Истолкуйте, какими Личными Божественными свойствами обладал не рождённый по Божеству Сын?
По пунктам.
1.
2.
3.
4.
и так далее.
Либо истолкуйте, либо не лгите на Сына, что Он имел Свою Личную Божественную сущность прежде Своего рождения по Божеству.

[Джонатан]

Все вот эти словеса для меня ничего не значат, если Вы не истолкуете Божественные свойства Сына до Его рождения по Божеству.
Истолкуйте, какими Личными Божественными свойствами обладал не рождённый по Божеству Сын?
По пунктам.
1.
2.
3.
4.
и так далее.
Либо истолкуйте, либо не лгите на Сына, что Он имел Свою Личную Божественную сущность прежде Своего рождения по Божеству.

Нет никаких свойств до Его рождения, потому что этого "до" не существовало. Сын вечно рождаем Отцом.

[Алексей1984]

Нет никаких свойств до Его рождения, потому что этого "до" не существовало. Сын вечно рождаем Отцом.

На вопрос ответьте.
Сколько раз Сын Божий рождался по Божеству?

Если Вы утверждаете, что Сын Божий имел Свою Личную Божественную сущность прежде Своего рождения по Божеству в предвечности, то есть прежде всех век, то должны истолковать и Его первое рождение по Божеству прежде предвечности.
Надеюсь Вы понимаете, что Сын не безначален как Бог Отец и не может не иметь Своего рождения по Божеству хоть до предвечности, хоть в предвечности.
Безначален только Бог Отец, а Сын рождён.
Если Вы утверждаете, что до рождения по Божеству в предвечности Сын уже имел Свою Личную Божественную сущность, то и объясните рождение Сына по Божеству прежде предвечности, как это было и для чего? А потом объясните Его второе рождение по Божеству в предвечности, зачем Богу надо было рождать повторно уже рождённого по Божеству Сына прежде, нежели Сын был рождён по Божеству в предвечности.
Расставите точки на всеми «i» и мы Вам дружно похлопаем в ладошки.

[Джонатан]

На вопрос ответьте.
Сколько раз Сын Божий рождался по Божеству?

У нас с вами либо игра: ты меня не понимай..,либо вы специально игнорируете что вам пишут. Повторюсь еще раз: Сын Божий из вечности ( вечно) рождается Отцом. По этому нет "до","пред" и т.д. Отсюда и ваш вопрос "сколько раз"- невозможен. Не было времени или периода когда бы Сын не рождался Отцом. Сын рождается Отцом, Дух исходит от Отца- это бытие Бога, бытие Троицы. Все что вы написали дальше оставленного мной просто уже и не требует комментария.

[Алексей1984]

У нас с вами либо игра: ты меня не понимай..,либо вы специально игнорируете что вам пишут. Повторюсь еще раз: Сын Божий из вечности ( вечно) рождается Отцом. По этому нет "до","пред" и т.д. Отсюда и ваш вопрос "сколько раз"- невозможен. Не было времени или периода когда бы Сын не рождался Отцом. Сын рождается Отцом, Дух исходит от Отца- это бытие Бога, бытие Троицы. Все что вы написали дальше оставленного мной просто уже и не требует комментария.

Странная у Вас позиция, ибо Писание Вам свидетельствует, что Сын Божий рождён по Божеству прежде всех век. Слово прежде понимаете, прежде это не до. Не позже и не раньше, а именно прежде всех век. Предание Святых Отцов в Холкидонском догмате утверждает тоже самое, рождён по Божеству прежде всех век.
А Вы за своё, нет, Сын был рождён по Божеству прежде предвечности, потому что имел Свою Личную Божественную сущность до рождения по Божеству в этой предвечности.
У Вас сколько рождений Сына Божьего по Божеству или Вы не понимаете, что Сын рождён, а поэтому не мог иметь Своей Личной Божественной сущности прежде Своего рождения по этой самой Божественной сущности прежде всех век.
Не мог и не имел.

[Пломбир]

Сын вечно рождаем Отцом.

Каждый год 7 января?

[Фёдор Манов]

))) Это не вопрос, это приглашение не согласным обсудить.

И Вы с не согласными согласитесь?

- - - Добавлено - - -

Каждый год 7 января?

А это ж сколько тогда нарожденных сынов Божьих получается, за две тысячи лет?

[Тихий]

Что - то их в теме не видно.

А зачем пса за уши хватать, вы сами друг друга вполне ,,успешно,, поматузите, вашей языческой хватки на этот счет более чем достаточно !

[Алексей1984]

А зачем пса за уши хватать, вы сами друг друга вполне ,,успешно,, поматузите, вашей языческой хватки на этот счет более чем достаточно !

Вы решили подключиться и выступить с позиции истины в последней и непререкаемой инстанции?
Если да, то как Вы думаете, святитель верно исповедует рождение Сына?

святитель Кирилл Иерусалимский
9.Отец, Бог истинный, родил и Сына, подобного Себе, Бога истинного, родил не так, как учителя рождают учеников, не так, как Павел говорит к некоторым: я родил вас во Христе Иисусе благовествованием (1Кор.4:15).
10. Отец родил Сына как Лицо, рожденное от Отца. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог (Ин.1:1).
https://azbyka.ru/otechnik/Kirill_Ierusalimskij/oglasit/11

[Живущий]

Вы решили подключиться и выступить с позиции истины в последней и непререкаемой инстанции?
Если да, то как Вы думаете, святитель верно исповедует рождение Сына?

святитель Кирилл Иерусалимский
9.Отец, Бог истинный, родил и Сына, подобного Себе, Бога истинного, родил не так, как учителя рождают учеников, не так, как Павел говорит к некоторым: я родил вас во Христе Иисусе благовествованием (1Кор.4:15).
10. Отец родил Сына как Лицо, рожденное от Отца. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог (Ин.1:1).
https://azbyka.ru/otechnik/Kirill_Ierusalimskij/oglasit/11

Если бы Кирилл еще внимательно прочитал о тайне, то понял бы получше. Или ему до сих пор эта тайна не открыта?

[1 Тим.3:16] И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

[Алексей1984]

Если бы Кирилл еще внимательно прочитал о тайне, то понял бы получше. Или ему до сих пор эта тайна не открыта?

[1 Тим.3:16] И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

К логике великомученице, умученой алогизмом обращаться не пробовали, она бы Вам подсказала, какая же это тайна, если открыто явно, что Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
Что за тайна в перечисленном, если всё расписано от а до я.

[Живущий]

К логике великомученице, умученой алогизмом обращаться не пробовали, она бы Вам подсказала, какая же это тайна, если открыто явно, что Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
Что за тайна в перечисленном, если всё расписано от а до я.

Кто расписал? Язычники?

[Двора]

Нет никаких свойств до Его рождения, потому что этого "до" не существовало. Сын вечно рождаем Отцом.

НЕ согласна с выражением "Сын вечно рождаем Отцом".
Такого определения нет в учении Христа, потому и обсуждать нечего, выдумка.

[Антропос]

Истолкуйте, какими Личными Божественными свойствами обладал не рождённый по Божеству Сын?

Увлекаясь "анатомией" Бога, человек удаляется от Истины, потому что совсем не этому учил Христос.

[Алексей1984]

Увлекаясь "анатомией" Бога, человек удаляется от Истины, потому что совсем не этому учил Христос.

Не увлекайтесь и да поможет Вам в этом Бог.