Продолжение работы Лютера.

[tabo]

Или слова отца для тебя авторитетнее слов Иисуса?

Тогда Петр сатана и отрекшийся три раза )))) брат успокойся пожалуйста

[Отец Димитрий]

«Веруем во единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, видимого и невидимого.
И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, рожденного от Бога Отца, единородного, именно от естества Отца.
В Бога от Бога, в Свет от Света, в Бога истинного от Бога истинного, рожденного, а не сотворенного; Единосущного Отцу, Коим сотворено все на небесах и на земле, видимое и невидимое.
Ради нас людей и ради спасения нашего сшедшего с небес, воплотившегося, вочеловечившегося, родившегося совершенно от святой Девы Марии Духом Святым.
От нее же принявшего плоть, душу, разум и все, что есть в человеке, - истинно, а несомненно.
Страдавшего, распятого, погребенного, на третий день воскресшего, вознесшегося на небеса в том же теле,воссевшего одесную Отца. Грядущего в том же теле и во славе Отца судить живых и мертвых; Его же Царству нет конца.
Веруем и в Духа Святого, несотворенного и совершенного, глаголившего в Законе, Пророках и Евангелиях. Сошедшего на Иордан, проповедавшего через апостолов и обитавшего в святых.
Веруем и во единую Соборную Апостольскую Святую Церковь. В одно крещение, в покаяние, очищение и отпущения грехов; В воскресение мертвых; в суд во веки душ и тел*; В царство Небесное и в жизнь вечную».

Видишь ли, католики и протестанты исповедуют тот же Символ веры, что и православные, но православными всё же не являются. Или у тебя другое мнение?

[Отец Димитрий]

Тогда Петр сатана и отрекшийся три раза )))) брат успокойся пожалуйста

Я спокоен, но последней сентенции не понял.

[tabo]

Видишь ли, католики и протестанты исповедуют тот же Символ веры, что и православные, но православными всё же не являются. Или у тебя другое мнение?

это вообще Символ Веры Армян

[tabo]

Я спокоен, но последней сентенции не понял.

Критерий истины в понимании Писания - степень принадлежности к Преданию. Если ты с этим не согласен, то тогда о чем говорить мы не протестанты что толкуют Евангелие как кому вздумается.

[Отец Димитрий]

это вообще Символ Веры Армян

Да я рад за армян. Но Символ веры сам по себе ещё не говорит о принадлежности к православию.

[tabo]

Да я рад за армян. Но Символ веры сам по себе ещё не говорит о принадлежности к православию.

Православная Церковь сосредоточила Догматы в Символ Веры.

[Отец Димитрий]

Критерий истины в понимании Писания - степень принадлежности к Преданию. Если ты с этим не согласен, то тогда о чем говорить мы не протестанты что толкуют Евангелие как кому вздумается.

Видимо, придётся мне это объяснить.

Св. Феофилакт пишет: «В воздаяние Господь назначает Петру великую награду - на нем создать церковь. Петр исповедал Его Сыном Божиим; сие-то исповедание, которое ты исповедал, - говорит Он Петру, - и будет основанием верующих. Посему всякий, намеревающийся устроить здание веры, должен положить в основание это исповедание.»

Далее ты говоришь: «но камень о котором мы говорим есть Исповедание Петра а не сам Петр»

Так вот, твой вывод никак не следует из слов Феофилакта. Он говорит, что исповедание Иисуса Христом есть основание веры. Разве я с этим не согласен? Я не согласен с твоим выводом, будто камень это не Пётр.

А вывод этот может привести к любопытным последствиям. Если камень не Пётр, а именно исповедание, то и не нужен Пётр вовсе. Достаточно исповедовать Иисуса Христом, и ты сам себе апостол. Вот тебе и сектантская ересь.

[tabo]

Видимо, придётся мне это объяснить.

Св. Феофилакт пишет: «В воздаяние Господь назначает Петру великую награду - на нем создать церковь. Петр исповедал Его Сыном Божиим; сие-то исповедание, которое ты исповедал, - говорит Он Петру, - и будет основанием верующих. Посему всякий, намеревающийся устроить здание веры, должен положить в основание это исповедание.»

Далее ты говоришь: «но камень о котором мы говорим есть Исповедание Петра а не сам Петр»

Так вот, твой вывод никак не следует из слов Феофилакта. Он говорит, что исповедание Иисуса Христом есть основание веры. Разве я с этим не согласен? Я не согласен с твоим выводом, будто камень это не Пётр.

А вывод этот может привести к любопытным последствиям. Если камень не Пётр, а именно исповедание, то и не нужен Пётр вовсе. Достаточно исповедовать Иисуса Христом, и ты сам себе апостол. Вот тебе и сектантская ересь.

сие-то исповедание, которое ты исповедал, - говорит Он Петру, - и будет основанием верующих. То есть то кто не исповедует Христа как Петр не исповедует Его вообще )))

[Отец Димитрий]

Православная Церковь сосредоточила Догматы в Символ Веры.

Во-первых, как я уже сказал, у православных, католиков и протестантов Символ веры один и тот же. Однако это не означает, что католики и протестанты являются православными.

Во-вторых, догмата об иконопочитании, например, в Символе веры нет.

[tabo]

в Символе веры

Символом веры называется краткое и точное изложение основы христианского вероучения, составленное и утвержденное на 1-м (в 325 году) и 2-м (в 381 году) Вселенских Соборах.

[Alessi]

[quote=tabo;2250265]Критерий истины в понимании Писания - степень принадлежности к Преданию.[/quote
А почему тогда Тору читаем без иудейского предания. Ведь Тора это часть предания?

[tabo]

Alessi

Критерий истины в понимании Писания - степень принадлежности к Преданию.[/quote
А почему тогда Тору читаем без иудейского предания. Ведь Тора это часть предания?

Откуда ты все про меня знаешь, читаю Священное Писание книги Ветхого Завета и пользуюсь Преданием Церкви =))) это нормально

[Alessi]

Alessi
и пользуюсь Преданием Церкви =))) это нормально

А в Предании Церкви есть иудейское наследие, иудейское Предание чтобы правильно толковать то что они, евреи написали?

[tabo]

А в Предании Церкви есть иудейское наследие, иудейское Предание чтобы правильно толковать то что они, евреи написали?

Писание Боговдохновенно и потому нет разницы элинн ты или еврей.