Странные слова Павла

[Игорь Панфилов]

Гл.ув. бывший протестант, Игорь Панфилов. Вас что, понесло? Апостол Павел не может говорить странных слов, он же не архимандрыт Онаний.
Какие вопросы? Какие иудеи? Какая церковь?

Понесло похоже кого-то другого. Вы думаете сбить меня с толку закидав абстрактными вопросами?

Апостол Павел говорит Вам, Игорь Панфилов, «странные слова»: «Игорь! Садись в самолет лети на Чукотку. На севере Чукотки найдешь чукчей. Живи с ними в чуме, кушай моржа и рыбу, сиди у костра и слушай шамана. Даже можешь плясать вместе со всеми под бубен. Но при этом оставайся христианином».

Мда!

В контексте Ваших страданий и раздумий, описанных в «Почему я ушёл из протестантизма» Вы, ув. бывший протестант, "вошли в чум христианином, а вышли из чума язычником". По крайне мере для меня.
К чему эти все "исследавания странных слов"? Себя оправдать? Меня убедить в чем-то? В чем?

Да вы успокойтесь и постарайтесь понять, что это не есть закрытый форум последователей Жана Кальвина, здесь встречаются люди, которые понимают Св.Писание и христианство в целом по-другому, к чему вы оказались видимо не готовы.
Никто не помешал вам открыть тему, в которой вы сравниваете Православие с язычеством, и никто из православных вам не устраивал там истерик, так и вы держите себя в руках, если хотите, чтобы с вами разговаривали.

[Евг.Вас.]

Да вы успокойтесь и постарайтесь понять, что это не есть закрытый форум последователей Жана Кальвина, здесь встречаются люди, которые понимают Св.Писание и христианство в целом по-другому, к чему вы оказались видимо не готовы.
Никто не помешал вам открыть тему, в которой вы сравниваете Православие с язычеством, и никто из православных вам не устраивал там истерик, так и вы держите себя в руках, если хотите, чтобы с вами разговаривали.

Вы шутите? Не обольщайтесь. Еще не родился православный, который с помощью словесных выкрутасов может вывести меня из себя. Так что я спокоен.

Я не понимаю Вашей, несколько болезненной, реакции на мой вариант толкования отрывка из Послания Коринфянам. Ведь это, на мой взгляд, одно из самых однозначно понимаемых мест в Писании: благовествуй в «шкуре» слушателей, но душа должна быть со Христом. Разве это не очевидно?
Вы знаете, ув.Игорь Панфилов, я заметил, что «это не есть закрытый форум последователей Жана Кальвина, и здесь встречаются люди, которые понимают Св.Писание и христианство в целом по-другому». Я, как «новичок», посмею лишь заметить Вам, ув. «ветерану» этого замечательного сайта, что мы находимся на страничке « Протестантизм». И на этой страничке, выражаясь Вашим языком, православным и не положено «никто из православных вам не устраивал там истерик» т.е. устраивать истерик.
Это на мой взгляд.

[Двора]

Вы шутите? Не обольщайтесь. Еще не родился православный, который с помощью словесных выкрутасов может вывести меня из себя. Так что я спокоен.

Я не понимаю Вашей, несколько болезненной, реакции на мой вариант толкования отрывка из Послания Коринфянам. Ведь это, на мой взгляд, одно из самых однозначно понимаемых мест в Писании: благовествуй в «шкуре» слушателей, но душа должна быть со Христом. Разве это не очевидно?

Очевидно.
Почему очевидное не устраивает спрашивающего?Может ответит.

[Игорь Панфилов]

...Ведь это, на мой взгляд, одно из самых однозначно понимаемых мест в Писании: благовествуй в «шкуре» слушателей, но душа должна быть со Христом. Разве это не очевидно?

Наконец-то слышу что-то по теме. Действительно, это одно из самых однозначно понимаемых мест в Писании, и про душу со Христом, тоже правильно. Только зачем надо было шесть страниц темы ходить вокруг да около, вместо того, чтобы так и сказать, в самом начале, что да, если мы хотим чтобы миссия в России была успешной, это нужно делать в форме "для православных, как православный". Или язык никак не поворачивается так прямо и сказать? Ну так всё-таки, вы согласны что для успеха христианской миссии в России, это нужно делать в форме "для православных, как православный"?

[Игорь Панфилов]

Очевидно.
Почему очевидное не устраивает спрашивающего?Может ответит.

Очевидное меня вполне устраивает. Не устраивает только, когда спрашиваешь, а собеседник делает вид, что не слышит

[Евг.Вас.]

Наконец-то слышу что-то по теме. Действительно, это одно из самых однозначно понимаемых мест в Писании, и про душу со Христом, тоже правильно. Только зачем надо было шесть страниц темы ходить вокруг да около... Или язык никак не поворачивается так прямо и сказать? Ну так всё-таки, вы согласны что для успеха христианской миссии в России, это нужно делать в форме "для православных, как православный"?

Кто «шесть страниц темы ходить вокруг да около»? Вы опять лукавите! Мы с Вами обсудили слова Апостола Павла на теме «Почему я ушёл из..». Сообщения №№ 1241,1242,1243 от 08.11.09. Забыли? Так кто «шесть страниц темы ходит вокруг да около»?

если мы хотим чтобы миссия в России была успешной, это нужно делать в форме "для православных, как православный".

Как православный. (Мне помнится мы это «как» уже обсуждали.)
Да я трижды согласен!!! С Святым Апостолом Павлом согласен.

[Двора]

Очевидное меня вполне устраивает. Не устраивает только, когда спрашиваешь, а собеседник делает вид, что не слышит

Меня это тоже не устраивает не редко и в вашем случае тоже,
когда вы не замечаете очевидного.
Мой ответ на этот вопрос был похожим, по сути одинаковым.
Но есть то что есть.

[Игорь Панфилов]

Кто «шесть страниц темы ходить вокруг да около»? Вы опять лукавите! Мы с Вами обсудили слова Апостола Павла на теме «Почему я ушёл из..». Сообщения №№ 1241,1242,1243 от 08.11.09. Забыли? Так кто «шесть страниц темы ходит вокруг да около»?

Лукавите вы! После моего сообщения №1257 от 9.11.09 вы благополучно сбежали из той темы, так на него и не ответив. И это вы называете "обсудили".

Как православный. (Мне помнится мы это «как» уже обсуждали.)
Да я трижды согласен!!! С Святым Апостолом Павлом согласен.

Вот "как", мы как раз не обсуждали. Вы просто обвинили меня, что я стал язычником, не потрудившись это обосновать. Этим вы лишь показываете своё обычное неопротестантское дремучее невежество в отношении Православия.
А теперь предлагаю обсудить это самое "как православный". Исходим из того, к чему мы уже пришли, т.е. что принцип "для православных, как православный" правильный. Следующий вопрос. Как это должно выражаться и выглядеть на практике?

[Игорь Панфилов]

Меня это тоже не устраивает не редко и в вашем случае тоже,

Пожалуйста напомните мне ваш вопрос на который я не ответил.

когда вы не замечаете очевидного.

Пока что я не замечаю очевидных ответов на очевидные вопросы.

[tabo]

Начало темы "Как вы понимаете следующие слова Павла:" ну так что протестанты выскажите свое понимание Библии?

[Евг.Вас.]

Лукавите вы! После моего сообщения №1257 от 9.11.09 вы благополучно сбежали из той темы, так на него и не ответив.

То я расстроился, то я сбежал «из той темы». Повторяю не обольщайтесь.

... Этим вы лишь показываете своё обычное неопротестантское дремучее невежество в отношении Православия.

Слушайте Вы страдалец и мученик за веру и Отечество! Выбирайте выражения! И оставьте бедное православие в покое!
Говорю Вам открытым текстом - изменение мировоззрения под влиянием внешних факторов всегда дурно пахло! А тем более публичный «духовный» стриптиз.
Полежали на груди у батюшки, поплакали ну и хорошо. Идите, молча выцеловуйте иконы в засос. Так нет же - на протестантской странице: «Почему я ушел». И это бы ладно! Возмутительно другое под соусом «исследования странных слов» себе в оправдание пытаетесь притянуть Апостола Павла!

Мазепа останется Мазепой. Даже будучи героем Украины.

... Следующий вопрос. Как это должно выражаться и выглядеть на практике?

Не знаю. Откровенно говоря и знать не хочу. Знаю одно приезжая к родственникам в деревню «окончательно и бесповоротно победившего тысячелетнего православия» я веду себя как протестант.

[Евг.Вас.]

Пока что я не замечаю очевидных ответов на очевидные вопросы.

Это потому, что Вы читаете только себя умного и любимого.

[Игорь Панфилов]

То я расстроился, то я сбежал «из той темы». Повторяю не обольщайтесь.

Ну чтоб я не обольщался взяли бы ответили на тот пост

Слушайте Вы страдалец и мученик за веру и Отечество!

С чего вы это взяли. Вот о.Даниил Сысоев да, я нет.

Выбирайте выражения!

Вы ещё не слышали выражений. раз меня упрекаете в этом.

И оставьте бедное православие в покое!

Оно вовсе не бедное, а очень даже богатое, не в пример протестантизму, особенно "нео".

Говорю Вам открытым текстом - изменение мировоззрения под влиянием внешних факторов всегда дурно пахло!

А я вам уже ответил, в вышеупомянутом сообщении, что христианство существует в 3-х основных формах и переход из одной формы в другую не означает смену мировоззрения, т.к. человек остаётся в христианстве.

А тем более публичный «духовный» стриптиз.

Действительно, вам бы не следовало выставлять на показ своё раздражение.

Полежали на груди у батюшки, поплакали ну и хорошо. Идите, молча выцеловуйте иконы в засос.

Вы решили совсем обнажиться? Не нужно уподобляться торговке семечками на базаре, не забывайте, что по вам будут судить о всех последователях Жана Кальвина.

Так нет же - на протестантской странице: «Почему я ушел».

А вы обратитесь к администрации форума, если я нарушил правила форума, то мне сделают замечание

И это бы ладно! Возмутительно другое под соусом «исследования странных слов» себе в оправдание пытаетесь притянуть Апостола Павла!

Так вы растолкуйте, что именно "возмутительно"? Никто не возмущается, а новичок Евг.Вас. возмущён А ап. Павла я не "притягиваю", а основываюсь на нём. И никаких внятных опровержений этого до сих пор не последовало. Если я что-то упустил, напомните № поста, где основываясь на Св.Писании чётко, по полочкам объясняется, что принцип "для православных, как православный" неправильный.

Мазепа останется Мазепой. Даже будучи героем Украины.

Если с вами говорить о политике или погоде, то, думаю, у нас будет гораздо большее совпадение взглядов

Не знаю. Откровенно говоря и знать не хочу.

А зачем тогда начинать разговор?

Знаю одно приезжая к родственникам в деревню «окончательно и бесповоротно победившего тысячелетнего православия» я веду себя как протестант.

То, как вы себя ведёте это понятно, вопрос насколько это согласуется с тем, чему учит ап.Павел, если конечно стоит цель донести Христа до людей, а не себя.

[Игорь Панфилов]

Это потому, что Вы читаете только себя умного и любимого.

А что вы отвечаете вместо Дворы, она знает о чём речь идёт

[Евг.Вас.]

Ну чтоб я не обольщался взяли бы ответили на тот пост

Отвечаю - Мазепа остается Мазепой. Даже если кто-то его назвал Героем.