Являются ли Лица Пресвятой Троицы Личностями, или объективна критика персоналистов?

[Блонди]

Если считать, что каждое Лицо Пресвятой Троицы, это отдельная Личность, то нет ли в таком случае впадения в многобожие?

Если считать, что Бог не может распространять себя в разные личности, то нет ли в таком случае впадения в отрицание Его всемогущества?

[Антропос]

Если считать, что Бог не может распространять себя в разные личности, то нет ли в таком случае впадения в отрицание Его всемогущества?

А если предположить, что Богу нужно куда-то распространяться, то не является ли это свидетельством Его ограниченности в пространстве? )

[Евгений Клеваки]

Если считать, что Бог не может распространять себя в разные личности, то нет ли в таком случае впадения в отрицание Его всемогущества?

Можно поставить вопрос и по другому. Если БОГ всемогущ, то зачем ему нужен человек с его грехами и заблуждениями, да еще и какой то чёрт копытами стучит и рогами машет?

[Блонди]

А если предположить, что Богу нужно куда-то распространяться, то не является ли это свидетельством Его ограниченности в пространстве? )

А если предположить что не нужно, а распространяет Он себя по другой причине, или без таковой?
Насчет Свидетелей Ограничения, не вижу в чем ограничение - если Бог распространяет себя в разные ипостаси и личности, при этом очень даже просто остается сам собой, в своем "царстве", ни в чем не ограниченным. А вот запрещать ему органичиваться в пространстве, это отрицание Его всемогущества, не?

[Блонди]

Можно поставить вопрос и по другому. Если БОГ всемогущ, то зачем ему нужен человек с его грехами и заблуждениями, да еще и какой то чёрт копытами стучит и рогами машет?

А почему нет? Вы можете предложить лучше миры? Где-то была тема про создание своих реальностей - Вы могли бы описать свой лучший вариант.

[Антропос]

А вот запрещать ему органичиваться в пространстве, это отрицание Его всемогущества, не?

Всемогущество Бога обусловлено Его предвечной Мудростью (Логосом), что исключает саму возможность бессмысленного креатива.
А вот если бы Он следовал "логике" человеческих фантазий, то в любой момент мог бы не только самоограничиться, но и даже навсегда самоликвидироваться )

[proxrista]

Бытие: 1 / 26 - 27 -

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему...

И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Каждый человек сотворен Богом по образу Божию.

Конечно человек ограничен своим внутренним пространством, но, тем не менее, он триедин.

Человек это дух, у него есть душа и живет он в теле ( Иакова: 2 / 26, 1 - е Коринфянам: 2 / 10 - 11 ).

И каждое из трех этих составляющих человека имеет свое проявление, отраженное в Слове Божием.

И через самого человека каждый и научается сам в себе разумению Божиего устройства, Божией природе, Божиему единству в триединстве Своем.

Человек триедин, но в своем разуме человек воспринимает себя как одно целое, человек имеет одни мысли - плотские, душевные или духовные.

И снаружи человек воспринимается как одно целое для других.

И если бы человеку и не сказали о его триединстве, то он бы и не знал этого.

Этим Бог подчеркивает для разумения человека, что Бог хоть и Триедин, Он имеет одни и те же мысли - или в Отце, или в Сыне, или в Святом Духе.

И как дух, душа и тело человека являются проявлением личности человека сами по себе, так и Бог имеет проявление личностей Отца, Сына и Святого Духа.

[Евгений Клеваки]

А почему нет? Вы можете предложить лучше миры? Где-то была тема про создание своих реальностей - Вы могли бы описать свой лучший вариант.

Мы говорим не о фантазиях наших, о ограниченности Бога. Это не один субъект параллельного с материальным
Мира , а «Царство». Все его проявления (вмешательства) в нашу жизнь информационного характера- советы куда
и как идти. Для человека лучший вариант следовать его заповеди и расти духовно. Лучшие МИРЫ во Вселенной это те, где люди в своей массе усвоили заповеди и живут, в духовном единстве и творческом труде в одном государстве, которым никто, кроме искусственного интеллекта не управляет, а не творческую работу выполняют роботы.

[Евгений Клеваки]

Всемогущество Бога обусловлено Его предвечной Мудростью (Логосом), что исключает саму возможность бессмысленного креатива.
А вот если бы Он следовал "логике" человеческих фантазий, то в любой момент мог бы не только самоограничиться, но и даже навсегда самоликвидироваться )

Аантрополос, а как вы думаете? Ведь он там не один и место святое. Что будет в случае его самоликвидации?

[Антропос]

Аантрополос, а как вы думаете? Ведь он там не один и место святое. Что будет в случае его самоликвидации?

Если убрать океан, исчезнут и волны )

[Евгений Клеваки]

Если убрать океан, исчезнут и волны )

Возможно вы думаете, как и я. Бог и его «Царство» и люди, включая природу единый «организм» единство с которым должен освоить человек.

[Антропос]

Бог и его «Царство» и люди, включая природу единый «организм» единство с которым должен освоить человек.

Согласен.
Но при этом я не сторонник наивного пантеизма бывших материалистов, склонных отождествлять трансцендентного Творца с его творением (природой).

[Блонди]

Всемогущество Бога обусловлено Его предвечной Мудростью (Логосом), что исключает саму возможность бессмысленного креатива.
А вот если бы Он следовал "логике" человеческих фантазий, то в любой момент мог бы не только самоограничиться, но и даже навсегда самоликвидироваться )

Так и запишем - не смог самоликвидироваться, бессмысленно креативить и следовать логике человеческих фантазий - не всемогущий!

Зато смог наделить Антропоса сверхчеловеческой логикой - за это плюсик )

- - - Добавлено - - -

Мы говорим не о фантазиях наших, о ограниченности Бога. Это не один субъект параллельного с материальным
Мира , а «Царство». Все его проявления (вмешательства) в нашу жизнь информационного характера- советы куда
и как идти. Для человека лучший вариант следовать его заповеди и расти духовно. Лучшие МИРЫ во Вселенной это те, где люди в своей массе усвоили заповеди и живут, в духовном единстве и творческом труде в одном государстве, которым никто, кроме искусственного интеллекта не управляет, а не творческую работу выполняют роботы.

Понятно. Вкалывают роботы, счастлив человек. Без войн, конфликтов, любых неприятных ситуаций вообще...
Скучно не станет? Киношку ганстерскую посмотреть хоть можно будет? Ведь любые сказки заканчиваются, когда конфликты исчерпаны.

[Евгений Клеваки]

Согласен.
Но при этом я не сторонник наивного пантеизма бывших материалистов, склонных отождествлять трансцендентного Творца с его творением (природой).

Я склонен отождествлять Систему Разума «над природой и человеком», которая живет опосредованно, развиваясь и совершенствуясь. Всем процессам начало дает разумное и духовное. Разум не локален.

[Евгений Клеваки]

Так

Понятно. Вкалывают роботы, счастлив человек. Без войн, конфликтов, любых неприятных ситуаций вообще...
Скучно не станет? Киношку ганстерскую посмотреть хоть можно будет? Ведь любые сказки заканчиваются, когда конфликты исчерпаны.

Людям занятым творческим трудом, как правило, не хватает времени. Вы пишите о тех, кто время убивает, не зная, чем себя занять. Это свойственно людям, которые работают почти роботами изо дня в день. Нехватку эмоций пополняют переживаниями виртуальной жизни из кино. Возможно, при творческой работе острота эмоций падает.
Совершенству нет предела в любом деле и творческий человек всегда чем то не доволен. Конфликт становится внутренним, когда не нападают из вне.