Хочу вернуться в православие из баптизма

[sam1]

Все игры в главенство и доминирование правоты (истины) подходят к концу.

Играть в такие вещи не рекомендуется.

[denis25]

Дерзайте! Я почти 15 лет был членом ЕХБ, проповедником и т.д. Главное не бояться и процесс запустить, а там баптисты вас быстренько отлучат)

Во всех таких историях есть не понятная вещь:

всё так описывается, как будто переход настолько сложен, что нужны особые внутренние усилия для его преодоления. А также будто необходимо прекратить какие-то связи, как разорвать трудовой контракт, развестись, и т.д. Будто будут удерживать, и надо ночью бежать, пока никто не увидел и не вернул обратно. Надо совершить что-то такое, чтобы сами выгнали.

Неужели так сложно? Неужели надо какой-то процесс запускать, какую-то судебную тяжбу устраивать.

По мне так: ну решил сходить в другой храм сегодня - ну и сходи. Что всем говорить-то об этом. Я вот тоже могу сегодня пойти в "Монетку", а могу в "Пятерочку" или "Ленту". Также и здесь. А могу дома в воскресенье остаться, чтобы поспать подольше с утра.

Ан нет, надо всем про это сказать. По всему интернету.

Какая тебе религия полезнее, там и будь. Всё равно все они об одном и том же - неделание зла, достижение добра, очищение своего ума . Хочешь буддизм - пожалуйста. Хочешь индуизм - ради Бога. Хочешь христианство - в России тебе руку пожмут как патриоту. Только делай свою духовную практику молча, никому ничего не надо говорить, какой у тебя Путь. И уйти - не надо никому ничего доказывать, всем наплевать. Просто не пришел сегодня в данную церковь, и вопрос закрыт молча.

Всегда помни, что путь это только путь. Если чувствуешь, что тебе не следовало бы идти по нему, ты не должен оставаться на нём ни при каких обстоятельствах. Чтобы обладать такой ясностью, ты должен вести дисциплинированную жизнь. Только тогда ты будешь знать, что любой путь есть всего лишь путь, и ни какой обиды ни для тебя самого, ни для других нет в том, что ты его бросаешь, - если сделать это велит тебе сердце. Но твоё решение остаться на пути или бросить его должно быть свободно от страха и амбиций. ...

Есть ли у этого пути сердце? Если есть то этот путь хорош. Если нет толку от этого пути не будет. Оба пути ведут в никуда, но один имеет сердце, а другой нет. Один путь делает путешествие радостным всё время, что идёшь по нему, ты с ним одно целое. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один делает тебя сильным, другой лишает сил.

[Денис Нагомиров]

Да что только не писали, нам дана Библия во спасение,
там Господь все заповеди до единой изложил нам : Мф.5:19.

Я вам предлагаю вот о чем задуматься: ну православные же откололись от единства с католиками. Почему им можно, а протестантам допустим нельзя? Вы упускаете из виду, что сами православные порвали единство с католиками. Но православным, вы почему то не пишите про единство, а пишите это протестантам. Получается двойные стандарты с вашей стороны. Хотя, что православные, что протестанты, мотивировались чистотой веры, протестанты например мотивировались Евангельской чистотой веры и если например эта Евангельская чистота веры нарушается, то отделение вполне оправдано.

[sam1]

Во всех таких историях есть не понятная вещь:

всё так описывается, как будто переход настолько сложен, что нужны особые внутренние усилия для его преодоления. А также будто необходимо прекратить какие-то связи, как разорвать трудовой контракт, развестись, и т.д. Будто будут удерживать, и надо ночью бежать, пока никто не увидел и не вернул обратно. Надо совершить что-то такое, чтобы сами выгнали.

Неужели так сложно?

Психологически бывает очень сложно покинуть некоторые религиозные группы, на это могут уйти годы и даже десятилетия. Действительно, никто силком не удерживает, а покинуть их не получается - много связывает, и неудобно, и не хочется, и "а вдруг обойдется", и т. п. Поэтому милосердный Господь допускает форс-мажоры, конфликтные ситуации, чтобы таких нерешительных товарищей выгоняли сами бывшие единоверцы.

[АндрейВторозван]

Я вам предлагаю вот о чем задуматься: ну православные же откололись от единства с католиками..

Вы всё в одну кучу мешаете католики какие то правые+славные (Лк.18:9) и прочие.
Наша вера православная, о ней Господь говорит : Лк.18:8.
Не нужно называть кого то так, это не правильно, тем более что сами они себя называют правыми+славными (выше привёл место писания по чему неправильно это).
Как разберёте в понятиях различия, то по стремлению к истине всё встанет на свои места и без путаницы
легче станет постигать суть. А путаница в интересах лишь тех, кто преследует корысти, наживы и тому подобные пагубы.

[Денис Нагомиров]

Какая тебе религия удобнее на ноге сидит, ту и обувай. Всё равно все они об одном и том же - неделание зла, достижение добра, очищение своего ума .

Это у православных такой затык, что надо раструбить по всем углам, даже в ютюбе полно таких видео.

[denis25]

Немало людей переходят и в ислам, много восторгов об особом чувстве, что наконец попали куда надо....комфорт, довольство....как Вам такой расклад, не против ?

и в буддизм переходят. И чувствуют такую радость, которой раньше не испытывали. Будто мешок с картошкой с плеч свалили.

[АндрейВторозван]

Я вам предлагаю вот о чем задуматься: ну православные же откололись от единства с католиками.

В интересах ясности (что бы не лукавить перетягиванием одеяла, на тех мнимых верующих католиков, на им подобных себя славящих правых+славных)
давайте примем к рассмотрению великий промысел Господа, Он нам же не случайно в истории промысел Свой являет.

Так вот в истории ещё до всех расколов было попущено соборно принять решение (числом 338 епископов),
что иконы есть ересь. Вот тот случай 754 года знаковый, и решение было в полной силе 33 года.

Вот лучше с этого места (а не позже, ибо позже все на ся одеяло тянут) смотреть- вникать,
что было дальше: верное ли решение по отмене, кто его принимали, ведь они по сути
пошли против соборного решения 338 епископов, суть вселенского решения и прочее прочее.
Там проще станет найти ответ где есть Церковь Христова.

[Денис Нагомиров]

....

Как писал лютеранин Николай Вилонов (передаю смысл его сообщения), что протестантизм надо выбирать убежденно. В самих протестантских общинах, есть люди, которые не имеют этого убеждения, они могут быть по своим убеждениям больше православными, католиками, нежели взирающими на оправдание через Крест Христов. Вот такие люди, не имея твердого убеждения в протестантизме, и совершают конфессиональный переход. Потому что они не были убежденными протестантами. А еще, тот лютеранин писал, что только человек глубоко осознавший себя погибающим, по настоящему поймет смысл Христовой Жертвы, благодаря которой и получает верующий оправдание.

[denis25]

Это у православных такой затык, что надо раструбить по всем углам, даже в ютюбе полно таких видео.

Да да. Тоже заметил. Когда гуглю информацию на тему влияния христианских идей на буддизм, постоянно выпадают ведущие на православные сайты темы типа "я соскучился по Христу", "чем буддизм отличается от христианства" и т.д. Причем, вместо слова "буддизм" можно поставить "ислам" или другую религию, и даже другую христианскую конфессию. Всё равно будет куча ссылок на апологетические православные статьи, где один сценарий: человек соскучился по Христу, его начали одолевать бесы из-за "неправильной практики", и он вернулся в лоно родного святого Православия.

- - - Добавлено - - -

Психологически бывает очень сложно покинуть некоторые религиозные группы, на это могут уйти годы и даже десятилетия.

В том числе и по этой причине полезно изучать философию, которой учат на младших курсах вузов. Для развития критического мышления. Чтобы богатая теоретическая база была помощником в деле независимости от внешних влияний на конкретного человека. Чтобы он не стал рабом отдельных идей.

[Денис Нагомиров]

....

Я вам последний раз напишу. Для меня критерий, это следование Евангельским принципам веры, тому Богословию, которое преподносит нам Благая Весть, принципам оправдания, Христоцентричности. Все остальное, лично для меня не важно. И я не отнимаю спасения ни у православных, ни у католиков.

[Блондинка]

Сэм, а кто сочиняет все эти письма?

Стадия "отрицание"? На очереди гнев и торг?
А может быть, лучше задуматься почему люди массово отпадают в православие? И не "возврарщаются", а даже те, кто никогда ими не был. Можно, конечно, не задумываться, а петь "Все хорошо, прекрасная маркиза", пока церковь пустеет. В розовых очках спокойнее, да?

[АндрейВторозван]

Я вам последний раз напишу. Для меня критерий, это следование Евангельским принципам веры,

Если действительно так, то не пишите о разделениях (Рим.16:17)
иначе вы себе противоречите.

[Блондинка]

Это у православных такой затык, что надо раструбить по всем углам, даже в ютюбе полно таких видео.

Не только у них. "Личное свидетельство" у евангельских христиан очень популярно. Да и у всех, у свидетелей Иеговы даже.

[АндрейВторозван]

Если действительно так, то не пишите о разделениях (Рим.16:17)
иначе вы себе противоречите.

Кстати отчасти и в этом кроется ответ: где есть единая Церковь Христова, с которой Он во все дни до скончания века,
ибо делающий разделения за собой уводит единомышленников, замотивированных теми же интересами *,
и если разделяющего последователи пошли в раскол (Ин.15:2), то тем он, последовавший, не отличается от разделяющего (Рим.16:17).
Не всё сложно на самом деле, нужно лишь туман с ума согнать, а это невозможно иначе как только : Мк.9:29.

*-интересы суть злоба дня.