Бывший схимонах Сергий (Романов). От рассвета до заката

[Алексей1984]

Бывший схимонах Сергий (Романов). От рассвета до заката

Надо сказать, что вера в Бога и Христа в нём есть, родничок его веры забит шлаком царебожного сектанства и политикой, но вера есть и дай Бог ему переосмыслить свою веру, сойти со знамён сектантов и взойти на крест личной Голгофы.

[Clement]

апостольским критериям, которым руководствуется РПЦ

70 правило Святых Апостолов

греческий текст:
Εἴ τις ἐπίσκοπος, ἢ πρεσβύτερος, ἢ διάκονος, ἢ ὅλως τοῦ καταλόγου τῶν κληρικῶν, νηστεύοι μετὰ Ἰουδαίων, ἢ ἑορτάζοι μετ᾿ αὐτῶν, ἢ δέχοιτο παρ᾿ αὐτῶν τὰ τῆς ἑορτῆς ξένια, οἷον ἄζυμα ἤ τι τοιοῦτον, καθαιρείσθω· εἰ δὲ λαϊκὸς εἴη, ἀφοριζέσθω.

русский текст:
Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или приемлет от них дары праздников их, как то, опресноки, или нечто подобное: да будет извержен. Если же мирянин: да будет отлучен.

[Блондинка]

Не вижу здесь ни опресноков, ни даров иудейских праздников, ни нечта подобного. А вы видите?

[sam1]

русский текст:
Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или приемлет от них дары праздников их, как то, опресноки, или нечто подобное: да будет извержен. Если же мирянин: да будет отлучен.

И какие же иудейские религиозные действия или празднования представлены на этих фото?

[Clement]

И какие же

"Нечто подобное".

Апостольское правило нарушено Патриархом.
Что делать в 70 правиле сказано.

С тем же успехом РПЦ можнет принимать дары от церкви сатаны.

По каноничному Новому Завету только иудеи оказались не просто сатанисты (Откр.Ин.2:9, Лк.11:23, Ин.14:6), а род лукавый (Мф.12:39, Мф.24:34, Мк.13:30, Лк.21:32), сыны противления (Еф.2:6), порождение змеи (Мф.3:7), дети лжеца и отца лжи (Ин.8:41-48), дети человекоубийцы от начала (Ин.8:41-48), дети дьявола (Ин.8:41-48).

[Блондинка]

"Нечто подобное"

И чем же золоте яблоко подобно опреснокам?

Апостольское правило нарушено Патриархом.

Апостолы такого правила не писали. Бабьи басни это все.

С тем же успехом РПЦ можнет принимать дары от церкви сатаны.

РПЦ - это и есть церковь сатаны, ко Христу никакого отношения не имеющая. А спасение от иудеев (Ин.4:22).

По каноничному Новому Завету только иудеи оказались не просто сатанисты (Откр.Ин.2:9, Лк.11:23, Ин.14:6), а род лукавый (Мф.12:39, Мф.24:34, Мк.13:30, Лк.21:32), сыны противления (Еф.2:6), порождение змеи (Мф.3:7), дети лжеца и отца лжи (Ин.8:41-48), дети человекоубийцы от начала (Ин.8:41-48), дети дьявола (Ин.8:41-48).

Что говорится в Новом Завете об иудеях, я вам выше привела.
А ваши ссылки относятся не к иудеям, а к книжникам и к фарисеям, то есть к православным. Тем более, Ин.8, где говорится об "уверовавших в Него" (стих 31), а никак не о синагоге. Если бы православным не запрещали читать Евангелие, вы бы сами в этом убедились, а так только повторяете брехню своих жирных попов.

[Starik905]

Они управляются епископами и их доверенными лицами. Все вышеперечисленные подчиняются церковным соборам.



Вы некомпетентны в оценке внутренних православных событий. Для исправления данной ситуации нужно изучать церковное право, чего вы, разумеется, не будете делать.

Ну а если епископы подчиняются «папе» в Москве, то о какой независимости или автономии может быть речь, так было в СЦ, они тоже все подчинялись объединению и ГК Крючкову в конечном итоге, ничего хорошего из этого не вышло... отрыжка этой порочной системы до сих пор имеет место в СЦ...
Касаемо изучения всех ваших церковных правил и судов...Вы правы, я политикой не занимаюсь, мне вполне хватает Евангелия и заповедей Христа, которые выше всего на свете!

[Clement]

А спасение от иудеев (Ин.4:22).

Поздняя вставка.
До VIII века нигде нет этих слов в Ин.4:22.

Отдельный привет от Татиана, Иоанна Златоуста и даже от иудействующего Иринея Лионского, которые цитировать Евангелие от Иоанна от начала до конца и нигде у них не было в Ин.4:22 никакого спасения от иудеев (детей дьявола Ин8:41-48).

А ваши ссылки относятся не к иудеям, а к книжникам и к фарисеям

Вы читать умеете? Даже в Ин.8:41-48 вообще иудеи.

По каноничному Новому Завету только иудеи оказались не просто сатанисты (Откр.Ин.2:9, Лк.11:23, Ин.14:6), а род лукавый (Мф.12:39, Мф.24:34, Мк.13:30, Лк.21:32), сыны противления (Еф.2:6), порождение змеи (Мф.3:7), дети лжеца и отца лжи (Ин.8:41-48), дети человекоубийцы от начала (Ин.8:41-48), дети дьявола (Ин.8:41-48).

И все современные иудеи происходят от фарисеев.
Более того, современные ортодоксальные иудеи и есть фарисеи.

[sam1]

"Нечто подобное".

Апостольское правило нарушено Патриархом.
Что делать в 70 правиле сказано.

Нет. Имеется в виду именно религиозные мероприятия, а не просто какие-то подарки на память: Правило 70 святых Апостолов, Правила Святых Апостолов и Вселенских соборов с толкованиями, свщисп. Никодим (Милаш)

[sam1]

Ну а если епископы подчиняются «папе» в Москве, то о какой независимости или автономии может быть речь

Автономия от остальных поместных церквей, чтобы не было папизма.

Церковная иерархия в каждой поместной церкви описана еще в Новом Завете.

[Clement]

Нет. Имеется в виду

Перетолкование Апостольских правил вам не поможет.

Принимать дары от детей дьявола, иудеев (Ин.8:41-48)? От раввинов (иудейских учитилей)?

По каноничному Новому Завету только иудеи оказались не просто сатанисты (Откр.Ин.2:9, Лк.11:23, Ин.14:6), а род лукавый (Мф.12:39, Мф.24:34, Мк.13:30, Лк.21:32), сыны противления (Еф.2:6), порождение змеи (Мф.3:7), дети лжеца и отца лжи (Ин.8:41-48), дети человекоубийцы от начала (Ин.8:41-48), дети дьявола (Ин.8:41-48).

"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты".

Впрочем, ничего нового. Сатанизм (Кирилл с ведьмой Джуной):

[Блондинка]

Поздняя вставка.
До VIII века нигде нет этих слов в Ин.4:22.

Наглая и тупая православная брехня.
Эти слова есть во всех рукописях и не известно ни одной, где бы их не было.

Отдельный привет от Татиана, Иоанна Златоуста и даже от иудействующего Иринея Лионского, которые цитировать Евангелие от Иоанна от начала до конца и нигде у них не было в Ин.4:22 никакого спасения от иудеев

Иоанн Златоуст: Итак, отдалив жену от подобных помыслов словами: "поверь Мне" и проч., Христос затем присовокупляет: "ибо спасение от Иудеев". Слова эти означают или то, что из иудеи произошли блага для вселенной (так как здесь получило начало познание Бога, отвержение идолов и все другие догматы; да и ваше поклонение, хотя и неправильное, от иудеев ведет свое начало); итак или это, или же свое пришествие в мир Он называет спасением; а лучше, не погрешит тот, кто и то и другое назовет спасением, которое, по словам Христовым, "от Иудеев". На то указывая, и Павел сказал: "от них Христос по плоти, сущий над всем Бог" (Рим. 9:5). Видишь, как Христос восхваляет ветхий завет и показывает, что этот завет корень благ и что сам Он ни в чем не противоречит закону.

И привет от всех остальных древних комментаторов, из которых НИКТО эти слова не опускает иначе бы это тоже было указано в научных изданиях).

детей дьявола Ин8:41-48)

Согласно Ин.8 чадом дьявола являетесь лично вы:
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. (Ин.8:44)
Вы солгали, утверждая, что в древних рукописях Писания и у древних его толкователей нет слов, обличающих вашу сатанинскую православную ересь гностиков и Маркиона, значит, вы делаете дела отцы лжи и он ваш отец. Это прямо говорится в словах Иисуса.

Вы читать умеете?

Я-то умею, а вот вы никогда Евангелие не читали, потому что вам это запрещено - только попы его могут читать и только на цироковно-славянском, чтобы ничего не было понятно. Вы второй раз перепечатали теми же словами чужую подборку стихов, но ни одного из них не знаете, а они говорят не об иудеях, а о православных.

Даже в Ин.8:41-48 вообще иудеи.

Опять бесовское православное вранье!

Когда Он говорил это, многие уверовали в Него. Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него (Ин.8:30-31)

Все, что Он говорит ниже, говорит уверовавшим в Него, а не неверующим. Ну как "уверовавшим" - как православные, на словах, не родившись свыше и не желая пребывать в слове Его, чтобы стать истинно Его учениками (потому что у провославных его запрещено читать). Поэтому лично вы тоже ищете Его убить, поскольку ненавидите Его народ называете детьми дьявола, а значит и самого Христа как иудея (Ин.4:9), и Его апостолов тоже.

Более того, современные ортодоксальные иудеи и есть фарисеи.

То есть Russian Orthodox Church означает Русская фарисейская Церковь, а православный (ортодокс) = фарисей? Ты сказал.
Осталось только понять, что все обличения фарисеев в Писании пророчески прямо и непосредственно относятся именно к вам, православным (ну и к прочим официальным "христианам" экуменического Вавилона).

[Блондинка]

Ну а если епископы подчиняются «папе» в Москве, то о какой независимости или автономии может быть речь

А никто и не ведет, с чего вы взяли? "Поместная церковь" в православном понимании это вся РПЦ, а поместные церкви в библейском смысле они называют приходами (отсюда "прихожане" вместо "члены поместной церкви") и никакой автономии они не имеют.

так было в СЦ, они тоже все подчинялись объединению и ГК Крючкову в конечном итоге, ничего хорошего из этого не вышло... отрыжка этой порочной системы до сих пор имеет место в СЦ...

Не буду комментировать этот клеветнический пасквиль, сочащийся "братским" ядом, но позволю задать два вопроса:

1. где у регистрированных "баптистов" служение благовестников (= апостолов), независимых от поместных церквей и инспектрующих их духовное состояниие, как видим это в Новом Завете?
2. что лично вы делали в годы советских гонений?

Касаемо изучения всех ваших церковных правил и судов...Вы правы, я политикой не занимаюсь, мне вполне хватает Евангелия и заповедей Христа, которые выше всего на свете!

Хм, у регистрированных "баптистов", получается, братские советы тоже упразднили? Ну если разбирать прегрешения членов церкви, ставить на замечание, отлучать для вас "политика", а не неотъемлемая часть духовной жизни, совершать которую велят именно Евангелие и заповеди Христа?

[blueberry]

он сначала был запрещен в служении, а потом и отлучен. Ему ничто не мешает покаяться.

------------------



Вопрос ко всем:



------------------



А как определить кто должен каяться, отлучённый, или те, кто его отлучили?



------------------

[Clement]

Наглая и тупая православная брехня.
Эти слова есть во всех рукописях и не известно ни одной, где бы их не было.

Представьте ссылку на христианскую ортодоксальную рукопись ранее VII века.
Таких нет.

А, учитывая, что самую древнюю рукопись с Евангелием от Иоанна имеем в Сифианском корпусе, никакого "спасения от иудеев" и не могло быть в данном Евангелии.

Иоанн Златоуст: Итак,

Зачем нам поздний Псевдозлатоут IX века?

В оригинальном "Против иудеев" Златоуста на греческом IV-V веков нет никакого "спасения от иудеев".

Согласно Ин.8 чадом дьявола являетесь

Иудеи по Ин.8:41-48.

По каноничному Новому Завету только иудеи оказались не просто сатанисты (Откр.Ин.2:9, Лк.11:23, Ин.14:6), а род лукавый (Мф.12:39, Мф.24:34, Мк.13:30, Лк.21:32), сыны противления (Еф.2:6), порождение змеи (Мф.3:7), дети лжеца и отца лжи (Ин.8:41-48), дети человекоубийцы от начала (Ин.8:41-48), дети дьявола (Ин.8:41-48).

Посему, следую Мф.7:6, ибо бесполезно.
Поклоняйтесь дальше иудеям и их племенному божку, падшему ангелу, который дьявол, а не Иисусу Христу - истинному Богу.
Да вразумит вас Бог!