Бывший схимонах Сергий (Романов). От рассвета до заката

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • sam1
    Метафизический Сам

    • 15 January 2009
    • 19049

    #1

    Бывший схимонах Сергий (Романов). От рассвета до заката



    10 сентября церковный суд Екатеринбургской епархии отлучил от церкви духовника Среднеуральского женского монастыря схимонаха Сергия. Это может поставить точку в затянувшемся конфликте между опальным священником и Русской православной церковью (РПЦ), однако все предыдущие судебные решения схимонах игнорировал и уже не раз отказывался покидать монастырь.

    Спор из-за коронавируса
    1
    Конфликт отца Сергия (в миру Николая Романова) с РПЦ начался весной этого года из-за коронавируса. Священнослужитель выкладывал на YouTube ролики, в которых называл складывающуюся в мире ситуацию "псевдопандемией" и, вопреки рекомендациям церкви, призывал людей выходить на улицы и посещать храмы.

    Екатеринбургская епархия осудила такое поведение священника, но тот продолжал записывать видеообращения. В итоге епархия запретила Сергию проповедовать и высказываться в публичном пространстве, пояснив, что это "более соответствует покаянному, молитвенному и уединенному образу жизни схимонаха".

    Впрочем, и это решение церкви Сергий проигнорировал, поэтому в конце мая его запретили в служении, а также лишили права носить наперсный крест.

    Дела в отношении отца Сергия

    В начале лета отец Сергий стал фигурантом двух административных дел. Слова схиигумена о коронавирусе квалифицировали как "распространение заведомо ложной информации", а в проповеди священника, запись которой появилась на YouTube, эксперты свердловского Центра по противодействию экстремизму усмотрели признаки возбуждения ненависти и вражды.

    Судебные заседания по этим делам неоднократно переносились, а сам Сергий не являлся на слушания. Тем не менее 7 июля его признали виновным в распространении недостоверных сведений и оштрафовали на 90 тыс. рублей, а 20 июля еще на 18 тыс. рублей за возбуждение ненависти.

    Раскол в общине монастыря

    В середине июня произошел раскол в общине Среднеуральского женского монастыря его настоятельница матушка Варвара (Крыгина) покинула обитель вместе с четырьмя монахинями. В Екатеринбургской епархии пояснили, что игуменья уехала, чтобы "избежать ненужных распрей, к коим ныне склонен отец Сергий, и дать ему возможность одуматься и принести покаяние".

    В СМИ произошедшее назвали "захватом монастыря", однако схиигумен отверг эти обвинения, заявив, что монастырь он создавал вместе с Варварой "на пустом месте". Отъезд монахинь Сергий объяснил тем, что женщины покинули обитель "из-за страстей".

    В конце июля из монастыря уехали еще около 40 человек монахини, священники и миряне. Впрочем, у Сергия осталось достаточное количество сторонников как в самой обители, так и за ее пределами, в частности, в монастырь приезжали, чтобы публично поддержать священника, хоккеист Павел Дацюк и юморист Дмитрий Соколов.

    Параллельно в СМИ начали выходить материалы с воспоминаниями воспитанников монастыря. Герои публикаций сообщали, что отец Сергий жестоко обращался с ними. В Екатеринбургской епархии подтвердили, что нашли людей, которые рассказали о недопустимых методах воспитания, применявшихся в монастыре. В то же время уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков сообщил, что попавшие в СМИ случаи произошли в 2009-2010 годах. Сейчас же, по словам омбудсмена, в монастыре нет ситуаций, которые требовали бы вмешательства правозащитников.


    Лишение сана схиигумена

    3 июля церковный суд лишил отца Сергия сана схиигумена из-за нарушения священнической присяги и монашеских обетов. Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл рассказал, что при получении священнического сана Сергий скрыл информацию о своем уголовном прошлом. Судимость делала невозможным рукоположение, но, как пояснил митрополит, в епархии надеялись, что "покаянный плач и смирение перевесят строгость канонов".

    В РПЦ лишение Сергия сана схиигумена назвали "взвешенным и канонически выверенным" решением, но вмешиваться в дело отказались. Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда пояснил, что, по его мнению, "это история епархиальная и на уровне епархии должна получить разрешение". 24 июля патриарх Кирилл утвердил решение суда.

    В Екатеринбургской епархии потребовали, чтобы схимонах покинул женский монастырь. В ответ представители Сергия заявили, что тот не планирует уезжать и оставлять должность духовника. "У него есть сейчас более важные дела, чем комментировать какие-то решения и заявления, никакие планы не изменились", пояснил Могучев.

    Отлучение от церкви

    Екатеринбургская епархия начала процесс по отлучению схимонаха Сергия и его сподвижников от церкви. 16 августа митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл заявил, что отлучает от церкви всех, кто участвовал в служениях Сергия.

    7 сентября церковный суд лишил сана клириков восемь человек, которые продолжали совершать богослужения в монастыре вместе с отцом Сергием.

    Три дня спустя, 10 сентября, суд отлучил отца Сергия от церкви. У того осталась возможность оспорить это решение. Если же ему не удастся это сделать, он перестанет быть монахом и считаться крещеным человеком.

    Заместитель управляющего делами Московской патриархии епископ Зеленоградский Савва (Тутунов), комментируя это решение, сказал, что Сергий сам поставил себя вне церкви.


    https://tass.ru/obschestvo/9421007
    Пишите по теме, пожалуйста.
  • sam1
    Метафизический Сам

    • 15 January 2009
    • 19049

    #2
    Видео о нем иерея Георгия Максимова

    Про отчитки и схиигумена Сергия (Романова) - YouTube

    А также про ИНН, компьютер "зверь" в Брюсселе, штрих-коды, карту "мир" и кликушество.

    Про Сергия Алиева и схииг. Сергия (Романова) - YouTube

    Ответ на видео С. Алиева

    О. Сергий (Романов) и его пропагандисты - YouTube

    Разбор ролика "Внимание! Иерей Георгий Максимов. Фильм 1. Схиигумен Сергий (Романов)".

    Почему Сергий (Романов) лишен сана? - YouTube

    Кто такой бывший схиигумен Сергий (Романов), захвативший Среднеуральский монастырь, и за что он лишен сана?


    Смотреть можно в любом порядке, доступный разбор полетов, мне понравилось.
    Пишите по теме, пожалуйста.

    Комментарий

    • Briliant
      Христианин.

      • 29 January 2009
      • 13572

      #3
      Так он же вроде не захватывал монастырь, а основывал его, на пустом месте.. разве нет?

      А РПЦ, хочет отжать у него, этот монастырь... а его выбросить от туда...

      Вот так вот, строил, строил, и как только что то ляпнул, сразу вспомнили все его старые грехи...

      Комментарий

      • sam1
        Метафизический Сам

        • 15 January 2009
        • 19049

        #4
        Сообщение от Briliant
        Так он же вроде не захватывал монастырь, а основывал его, на пустом месте.. разве нет?
        Он основал его не как частную лавочку, новое религиозное движение, а как клирик Русской Православной Церкви. Соответственно, перестав отвечать апостольским критериям, которым руководствуется РПЦ, он сначала был запрещен в служении, а потом и отлучен. Ему ничто не мешает покаяться. Но что-то сомневаюсь, что он это сделает.
        Пишите по теме, пожалуйста.

        Комментарий

        • Briliant
          Христианин.

          • 29 January 2009
          • 13572

          #5
          Сообщение от sam1
          Он основал его не как частную лавочку, новое религиозное движение, а как клирик Русской Православной Церкви. Соответственно, перестав отвечать апостольским критериям, которым руководствуется РПЦ, он сначала был запрещен в служении, а потом и отлучен. Ему ничто не мешает покаяться. Но что-то сомневаюсь, что он это сделает.
          Вы сейчас говорите, примерно так: раз он пользовался брендом РПЦ, значит монастырь в любом случае должен принадлежать РПЦ...

          А почему РПЦ, не отлучить от себя весь монастырь? Кто захочет уйдёт в РПЦ, кто не захочет, останется там...

          Нет, нужно отжать всю территорию, со всеми постройками...

          Комментарий

          • sam1
            Метафизический Сам

            • 15 January 2009
            • 19049

            #6
            Сообщение от Briliant
            А почему РПЦ, не отлучить от себя весь монастырь? Кто захочет уйдёт в РПЦ, кто не захочет, останется там...
            Вы говорите абсурдные вещи. Допустим, хороший продажник, работающий в фирме Sony или Panasonic, открывает новый офис, который развивает несколько лет. И вот, до руководства фирмы доходит информация, что он там занимается чем-то не тем. Эх, вздыхает руководство, но это же не наш филиал, а этого хорошего продажника. Отдадим ему его с потрохами и пожелаем успеха, пусть под нашей маркой занимается всякими непотребствами.
            Пишите по теме, пожалуйста.

            Комментарий

            • Briliant
              Христианин.

              • 29 January 2009
              • 13572

              #7
              Сообщение от sam1
              Вы говорите абсурдные вещи. Допустим, хороший продажник, работающий в фирме Sony или Panasonic, открывает новый офис, который развивает несколько лет. И вот, до руководства фирмы доходит информация, что он там занимается чем-то не тем. Эх, вздыхает руководство, но это же не наш филиал, а этого хорошего продажника. Отдадим ему его с потрохами и пожелаем успеха, пусть под нашей маркой занимается всякими непотребствами.
              Так продажник, сам основал офис, и развивал его под известным брендом... так и чей же в итоге офис?

              Разве РПЦ туда вкладывало деньги? Нет.. всё шло оттуда в головной офис РПЦ...

              - - - Добавлено - - -

              А Романов, по всей видимости, бомжевать не хочет... не хочет идти путём Христа и Апостолов, хочет сидеть и чтобы все к нему приходили...

              А он в свою очередь, будет учить их своим глупым бредням...

              Комментарий

              • Jewe
                Ветеран

                • 30 October 2017
                • 18618

                #8
                так и за ее пределами, в частности, в монастырь приезжали, чтобы публично поддержать священника, хоккеист Павел Дацюк и юморист Дмитрий Соколов.
                Угу...хоккеист, юморист...кто там еще приехал его поддерживать? Клоуны из цирка не приезжали?

                Вообще я считаю что священник не должен с кафедры нести такие непотребства. Президента костерил на чем свет стоит. И масон он и такой он и сякой. Разве можно священнику такое нести? Это дядя Вася может ругать там всех кого не лень у себя на кухне...Священник должен взвешивать свои слова.

                «
                Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                Комментарий

                • sam1
                  Метафизический Сам

                  • 15 January 2009
                  • 19049

                  #9
                  Сообщение от Briliant
                  Так продажник, сам основал офис, и развивал его под известным брендом... так и чей же в итоге офис?
                  Офис принадлежит той фирме, на которую работал этот коммерческий деятель. Чьему имени (брэнду) и репутации люди присматривались десятилетия, прежде чем вложить свои кровные деньги в его продукцию.

                  Я специально выражаюсь торговой терминологией, чтобы было более понятно, не стоит ее воспринимать буквально.
                  Пишите по теме, пожалуйста.

                  Комментарий

                  • Briliant
                    Христианин.

                    • 29 January 2009
                    • 13572

                    #10
                    Сообщение от sam1
                    Офис принадлежит той фирме, на которую работал этот коммерческий деятель. Чьему имени (брэнду) и репутации люди присматривались десятилетия, прежде чем вложить свои кровные деньги в его продукцию.

                    Я специально выражаюсь торговой терминологией, чтобы было более понятно, не стоит ее воспринимать буквально.
                    Вот, в этом и есть главная заслуга РПЦ... она разрешила пользоваться своим брендом... ни копейки не вложив, а только получая прибыль из пожертвований...

                    А как только, основатель что то ляпнул, так всё: пшёл вон! Но, обитель оставь нам!

                    Ну и, как это всё выглядит?

                    Комментарий

                    • Jewe
                      Ветеран

                      • 30 October 2017
                      • 18618

                      #11
                      Сообщение от sam1
                      Вы говорите абсурдные вещи. Допустим, хороший продажник, работающий в фирме Sony или Panasonic, открывает новый офис, который развивает несколько лет. И вот, до руководства фирмы доходит информация, что он там занимается чем-то не тем. Эх, вздыхает руководство, но это же не наш филиал, а этого хорошего продажника. Отдадим ему его с потрохами и пожелаем успеха, пусть под нашей маркой занимается всякими непотребствами.
                      Ну если он на свои деньги построил офис, то отобрать они могут у него только бренд своей фирмы, но не сам же офис.

                      «
                      Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                      Комментарий

                      • sam1
                        Метафизический Сам

                        • 15 January 2009
                        • 19049

                        #12
                        Сообщение от Briliant
                        Ну и, как это всё выглядит?
                        Это выглядит так: совершенно некомпетентные люди, не знающие даже основ Православной веры, дают советы, как ей поступить в таких-то ситуациях.

                        Печально, печально.
                        Пишите по теме, пожалуйста.

                        Комментарий

                        • Briliant
                          Христианин.

                          • 29 January 2009
                          • 13572

                          #13
                          Сообщение от sam1
                          Это выглядит так: совершенно некомпетентные люди, не знающие даже основ Православной веры, дают советы, как ей поступить в таких-то ситуациях.

                          Печально, печально.
                          Да тут всё достаточно наглядно и понятно...

                          Романова, хотят выкинуть как собаку на улицу, бомжевать, и отжать у него его монастырь...

                          А если посчитать, сколько таких обманутых вкладчиков, как Романов, то можно сделать соответствующие выводы...

                          С другой стороны, и РПЦ понять можно, не напасёшься монастырей, на всяких Романовых...

                          Тут схиигуменьи нужен новый мерс, а здесь этот дурак Романов, со своими прихотями...)

                          Комментарий

                          • Starik905
                            Ветеран

                            • 01 October 2017
                            • 2612

                            #14
                            Сообщение от sam1
                            Он основал его не как частную лавочку, новое религиозное движение, а как клирик Русской Православной Церкви. Соответственно, перестав отвечать апостольским критериям, которым руководствуется РПЦ, он сначала был запрещен в служении, а потом и отлучен. Ему ничто не мешает покаяться. Но что-то сомневаюсь, что он это сделает.
                            Ну ваши священники тоже далеко шагнули от первоапостольских взглядов, взяли себе права, которые не принадлежат и теперь творят произвол в угоду своим корыстным и монополистским целям ... не хорошо это, ох как не хорошо! Разве у вас в православии общины не являются автономными и независимыми? Если все завязано на Москве и на патриархе, то это уже не церковь, а религиозная монополия!

                            Комментарий

                            • sam1
                              Метафизический Сам

                              • 15 January 2009
                              • 19049

                              #15
                              Сообщение от Starik905
                              Разве у вас в православии общины не являются автономными и независимыми?
                              Они управляются епископами и их доверенными лицами. Все вышеперечисленные подчиняются церковным соборам.

                              Сообщение от Starik905
                              Если все завязано на Москве и на патриархе, то это уже не церковь, а религиозная монополия!
                              Вы некомпетентны в оценке внутренних православных событий. Для исправления данной ситуации нужно изучать церковное право, чего вы, разумеется, не будете делать.
                              Пишите по теме, пожалуйста.

                              Комментарий

                              Обработка...