Святитель Игнатий (Брянчанинов). Познакомься со святыми

[habar]

А вы понимаете, что термин "Богородица" греческого происхождения и всего лишь был буквально переведен на русский язык?

Но Вы не понимаете, что "Богородица" - это русское, а не греческое и не немецкое слово, исходящее из несторианской традиции древнего истинного православия.

[adashev]

Но Вы не понимаете, что "Богородица" - это русское, а не греческое и не немецкое слово, исходящее из несторианской традиции древнего истинного православия.

А-а, ну если так, то понятно. Адью.

[habar]

А-а, ну если так, то понятно. Адью.

Вы Богородица как пишите? "Богородица" или "бога родица"? Мозги можно, извините, хоть немного включить?

[adashev]

Вы Богородица как пишите? "Богородица" или "бога родица"? Мозги можно, извините, хоть немного включить?

No comments

[habar]

No comments

Brains, then you do not turn on.

[Пришелец1]

В проповеди Златоуста не применяется термин "Богородица". Это факт. Вопрос об упоминании молитвенного призывания святых требует более детального рассмотрения. Т.е. как минимум цитаты со ссылкой.

Предоставте докозательства своего "факта.
Я вам "на слово не верю.

[NTLL]

и до тех пор пока Вы и вы не найдёте согласованных и библейских опредлений терминов церковь, религия и христианство, Вы и вы никогда не найдёте пути к взаимомпониманию: даже путь к взаимопониманию вам будет недоступен ибо только в Церкви Христовой может быть реализована единственно верная и гарминичная концепция человеческого взаимопонимания :
в главном - единство, в прочем - свобода , но во всём любовь.

Виталич, для кого написал ты это сообщение? Или как всегда самому себе.

[adashev]

Предоставте докозательства своего "факта.
Я вам "на слово не верю.

Не мне - православной энциклопедии под редакцией Святейшего Патриарха Кирилла. Но это факт чисто математический, а не умозрительный. В подлинных сочинениях Златоуста нет такого термина. Ну нет и всё тут.

[NTLL]

Ну так они учат, что Сын Отцу, Он онтологически, по природе, или по усыновлению? Или учат, что Сын сотворен Отцом?

Вот чему они учат. С их сайта. Никого сотворения не было по учению СИ. Это выдумали вы.

Матфея 1:18

А рождение Иисуса Христа было таким. Его мать Мария была обручена с Иосифом, но, прежде чем они соединились, оказалось, что она беременна от святого духа.

1 Петра 1:3

Пусть будет благословен Бог и Отец нашего Господа Иисуса Христа,

СИ не разрешается самостоятельно изучать Библию

Да, это так. И это разумно. Чтобы СИ сохраняли своё единство.

[Пришелец1]

Не мне - православной энциклопедии под редакцией Святейшего Патриарха Кирилла. Но это факт чисто математический, а не умозрительный. В подлинных сочинениях Златоуста нет такого термина. Ну нет и всё тут.

А где сылка?

[adashev]

А где сылка?

Я же дал вам ссылку, вы что, не читали?

[Брянский волк]

Был-был.Я воль майн фюрер,даже с великой радостию сказал и партбилет прям на стол так и положил.

А. А. Власов занимал весьма скромное положение в русском движении РОД. Деникин и Врангель в этом плане более его сделали по отношению очищения России от большевицкой заразы. Не знаю почему вы акцентируете фигуру русского генерала как ключевую для РПЦЗ? Скорее всего потому, что он явился разительным примером того как человек может самостоятельно, путем внутреннего генезиса, очиститься от большевицко-атеистической заразы. А это, для людей вашего склада, совершенно недопустимо. В вашем понимании большевизм (церковный или политический) это некая догма которая входит в человека и остается с ним навсегда. Даже если кто-то и отпадает от нее в некоторых непредвиденных жизненных обстоятельствах, а затем снова возвращается, то покаяния, как такового, от него не принимается, ибо в вашей жизненной парадигме его не существует, он просто предусмотрен. Человек один раз изменивший доминирующему мейнстриму навечно записывается коноводами в предатели... А тут пример того, как эту засушливую человеконенавистническую аксиому личность смогла все же с успехом преодолеть. Вот и является этот человек бельмом на глазу вашей марскистско-хабадской идеологии как положительный пример ее преодоления.

[Пришелец1]

Я же дал вам ссылку, вы что, не читали?

Адашев ваши манипулитивные спекуляции начинают надоедать.

Как вам такой текст по вашей сылке "хотя данный термин стал предметом богословских дискуссий еще в 80-х гг?

И это Вы называете фактом?

[adashev]

Адашев ваши манипулитивные спекуляции начинают надоедать.

Как вам такой текст по вашей сылке "хотя данный термин стал предметом богословских дискуссий еще в 80-х гг?

И это Вы называете фактом?

Вы совсем неспособны понимать смысл прочитанного.
Находится под сильным влиянием антиохийской школы, чем, вероятно, объясняется тот факт, что И. З. в проповедях никогда не называет Пресв. Деву Марию Богородицей (θεοτόκος), хотя данный термин стал предметом богословских дискуссий еще в 80-х гг. IV в.

Как факт богословских дискуссий в конце 4 века отменяет факт того, что "И. З. в проповедях никогда не называет Пресв. Деву Марию Богородицей".

[adashev]

Ладно, разжую вам смысл фразы из православной энциклопедии:
Несмотря на то, что термин "Богородица" был предметом богословских дискуссий еще в 80-х годах 4 века, Иоанн Златоуст никогда не упоминает его в своих проповедях.

Так, надеюсь, понятней?