По материалам какой конфессии вы обучались экзегетике?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • - Сергий
    РПЦ (МП) Причастник

    • 01 May 2016
    • 1814

    #1

    По материалам какой конфессии вы обучались экзегетике?

    В этой теме прошу ничего не писать, кроме названия конфессии (или конфессий).
    Это опрос.
    Название(я) указывайте полностью.
    Последний раз редактировалось - Сергий; 31 May 2019, 04:10 AM.
    Акафист Славочке (с ударениями)
  • - Сергий
    РПЦ (МП) Причастник

    • 01 May 2016
    • 1814

    #2
    Русская Православная Церковь (Московский Патриархат).
    Акафист Славочке (с ударениями)

    Комментарий

    • piroma
      👁️

      • 13 January 2013
      • 49438

      #3
      самостоятельно -независимый от людей эксперт

      но чтобы таким путем идти надо кончить университет -после него сразу приступайте
      *****

      Комментарий

      • ЯОлег
        Ветеран

        • 03 February 2019
        • 4234

        #4
        Сообщение от - Сергий
        В этой теме прошу ничего не писать, кроме названия конфессии (или конфессий).
        Это опрос.
        Название(я) указывайте полностью.
        Просто жаждал истины и шёл ко Христу, читая Его Благую Весть (Евангелие), без всяких человеческих конфессий и экзегетик.

        Комментарий

        • Ольга Владим.
          Ветеран

          • 26 May 2010
          • 48032

          #5
          Сообщение от alexgrey
          Зачем? И почему в Православии?

          - - - Добавлено - - -



          Так может вы нам продемонстрируете свои познания в экзегетике?
          Ой, не советую. Он такое несет в теме о монашестве - оправдывая крещение младенцев - это высший пилотаж лицемерия и словоблудия. Ну да, православного. Да простят меня православные - но это духовный блуд.
          Устала от засилья атеизма на форуме...

          Комментарий

          • Яна 2013
            Ветеран

            • 04 May 2016
            • 6929

            #6
            Сообщение от - Сергий
            В этой теме прошу ничего не писать, кроме названия конфессии (или конфессий).
            Это опрос.
            Название(я) указывайте полностью.
            Какова бывает гордость за родное школьное богословие и схоластику...

            Зачем вам этот опрос?
            "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

            Комментарий

            • - Сергий
              РПЦ (МП) Причастник

              • 01 May 2016
              • 1814

              #7
              Яна, Ольга, alexgrey, если стыдно назвать, покиньте тему.
              Акафист Славочке (с ударениями)

              Комментарий

              • SpaceSpirit
                Ветеран

                • 06 May 2016
                • 6760

                #8
                Часть навыка толкования Библии я получил благодаря чтению самой Библии, а часть из трудов и лекций Адвентистов Седьмого Дня, Баптистов и может быть еще кого.

                Но правильнее будет сказать, что мне помогает Бог. Я верю, что Он направляет меня на правильное понимание Библии.

                Комментарий

                • Полиграф П.
                  консультант

                  • 23 January 2007
                  • 4857

                  #9
                  На самом деле, совершенно неважно, где ты изучал экзегетику, ибо методы и инструменты у нее всегда одинаковы.
                  - Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
                  (М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")

                  Комментарий

                  • Певчий
                    И будет Бог во всем
                    Модератор Форума

                    • 16 May 2009
                    • 63470

                    #10
                    Сообщение от - Сергий
                    В этой теме прошу ничего не писать, кроме названия конфессии (или конфессий).
                    Это опрос.
                    Название(я) указывайте полностью.
                    По разным. В детстве был крещен в ПЦ. Но никто ничему не учил меня по вопросам догматики. Прочитал Александра Меня "Сын Человеческий". Хотя слова "экзегетика" я тогда и не слыл даже, но некая энерция мышления мне была задана в той книге. Потом были Пятидесятники. Надо сказать, что в той общине было сравнительное вольнодумство. Конечно, некие чисто пятидесятнические воззрения ппрпрведовались, задавая свою инерцию мышления. Но рядом свободно проповедовали и узко баптистские воззрения и адвентист к нам часто приходил. Тот все про субботу талдычил. Потом экзегетику читать стал в Библейском Заочном Институте, где доминировали Западные пятидесятнические взгляды, порой переходящие харизматические толки. Потом стал изучать классический Протестантизм периода Реформации. Нума потом изучать стал древних отцов Церкви в перемешку с книгами адептов РПЦ. Потому и написал, что разную экзегетику изучал.
                    Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                    <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

                    Комментарий

                    • Яна 2013
                      Ветеран

                      • 04 May 2016
                      • 6929

                      #11
                      Сообщение от - Сергий
                      Яна, Ольга, alexgrey, если стыдно назвать, покиньте тему.
                      У меня, когда я была в конфессии (православие), был полный умственный застой и догматический паралич.

                      Если я и могу что-то толковать, то исключительно самообразованию, в котором мне помогло византийское предание, иудейские мидраши, сочинения исламских философов, ознакомления с мистическими течениями внутри православия и прочих религиозных систем...
                      Даже поверхностное ознакомление дало мне представление о том, что все - ничто, а Христос - это все.

                      Поэтому быть с теми, кто Христа собой не являет, пустая трата времени.
                      К тому же можно от них заразится тяжелой формой фарисейства и умереть в вечности. Я от него едва-едва выздоравливаю...
                      "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                      Комментарий

                      • Полиграф П.
                        консультант

                        • 23 January 2007
                        • 4857

                        #12
                        Ребята, экзегетика - это не те или иные конфессиональные толкования. Экзегетика - это учение об истолковании тестов, раздел теологии. Экзегетика занимается грамматическим исследованием древних языков Писания, изучением исторических реалий, в которых эти тексты существуют, а также рассмотрением закономерностей формы произведения.
                        То есть, повторю, экзегетика - это просто методы и инструменты изучения, они не зависят от конфессиональных взглядов. А вот уже на основании экзегетики герменевтика толкует определенные тексты, интерпретирует их в соответствие с теми или иными взглядами. Если экзегетика - это исключительно толкование текстов, то герменевтика включает в себя интерпретацию всех видов письменной, вербальной и невербальной коммуникации.
                        - Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
                        (М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")

                        Комментарий

                        • alexgrey
                          Ветер, наполни мои паруса

                          • 10 April 2013
                          • 8779

                          #13
                          Сообщение от - Сергий
                          Яна, Ольга, alexgrey, если стыдно назвать, покиньте тему.
                          Если вам стыдно ответить на мои вопросы - покиньте форум.

                          Комментарий

                          • Яна 2013
                            Ветеран

                            • 04 May 2016
                            • 6929

                            #14
                            Сообщение от Полиграф П.
                            ... они не зависят от конфессиональных взглядов. ...
                            Зависят.
                            От догм и представлений.

                            Если учение Христа, пророков и апостолов - универсально.

                            То учения религиозных групп человеков очень разнятся и зачастую враждебны друг другу...
                            "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                            Комментарий

                            • Полиграф П.
                              консультант

                              • 23 January 2007
                              • 4857

                              #15
                              Сообщение от Яна 2013
                              Зависят.
                              От догм и представлений.
                              Нет. Вы просто не знаете, о чем говорите.
                              - Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
                              (М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")

                              Комментарий

                              Обработка...