ИСТОРИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ

[Клантао]

Ну Вы даёте. А как же Дартаньян? Разве не прозорливец был?

Куда ему до Иоанна Дурака...

[JDunS]

Вот православный Павел Васильев пишет в своём блоге :

»В заявлении Синаксиса Архиереев Константинопольского Патриархата (14 сентября 2018 г.) читаем:

• Вселенский патриарх Варфоломей как Глава Православного Тела инициировал Великий Собор на Крите.

• Начало Православной Церкви - Вселенский Патриархат, «в нем жизнь, и эта жизнь есть свет Церквей»;

• поместные Церкви без Вселенского Патриархата «как овцы, не имеющие Пастыря» (Мф. 9: 36).

Если мы посмотрим на эти утверждения с точки зрения вышеизложенной православной модели Главенства, то должны будем воскликнуть: Да и Аминь! В них нет никакого папизма, а есть древность, повсеместность и согласие церковного Предания»

Библейско-богословский блог Павла Васильева: Вселенский Патриархат - Глава, Начало и Пастырь Церквей. Сравнение моделей Главенства.
Это - заключение подробного разбора темы, основанного на Писании и Св. Отцах.
Теперь понятно , что РПЦ МП, будучи в расколе с КП, находится ВНЕ мирового православия, являясь православной лишь номинально.

[Инна Бор]

Вот православный Павел Васильев пишет в своём блоге :

Сразу вранье с первой строчки- этот Павел Васильев(иногда захаживающий на этот форум) не православный.

[Клантао]

Сразу вранье с первой строчки- этот Павел Васильев(иногда захаживающий на этот форум) не православный.

Никто не православный, кроме Алексинны ))))

[Инна Бор]

Никто не православный, кроме Алексинны ))))

Не язвите, Клантао.
Нехорошо...

[JDunS]

Сразу вранье с первой строчки- этот Павел Васильев(иногда захаживающий на этот форум) не православный.

Как это не православный , если он в православном храме причащается , католиков и протестантов за еретиков держит , и по православным инстанциям пишет снизу доверху доказывая ложность взглядов вашего начальства ?
Нет у вас оснований считать его неправославным !

[Инна Бор]

Как это не православный , если он в православном храме причащается , католиков и протестантов за еретиков держит , и по православным инстанциям пишет снизу доверху доказывая ложность взглядов вашего начальства ?
Нет у вас оснований считать его неправославным !

Откуда вы это знаете, ась?

[JDunS]

Откуда вы это знаете, ась?

Он сам о себе пишет , и меня ругает как еретика.
Вот Шмемана вы считаете православным ? Из него цитата, которую Павел привёл : «Надо прямо признать, что нередко встречающийся в православной апологетике аргумент, по которому Церковь не имеет видимого главы, так как ее невидимый глава Христос, есть аргумент ЛОЖНЫЙ; применяя его последовательно, нужно было бы отвергать видимого главу (то есть епископа) и в каждой местной Церкви. Ибо ведь в том и состоит учение о Церкви как организме, что в ее видимой структуре живет, действует и присутствует невидимо Христос, вечно делая Церковь Телом Христовым. Аргумент этот мог возникнуть только при той ослабленной связи между учением о Церкви и пониманием ее природы, на которую мы указывали выше. И всякое РАЗЛИЧЕНИЕ между видимой структурой Церкви и невидимым Христом неизбежно приводит нас к протестантскому разрыву между Церковью видимой человеческой, относительной, грешной и изменяемой и Церковью небесной невидимой и торжествующей» (Шмеман. О понятии первенства).»

Так что не-православный - не аргумент. Статья построена на Писании и на Отцах - ее и надо по существу разбирать.

[Инна Бор]

Он сам о себе пишет , и меня ругает как еретика.
Вот Шмемана вы считаете православным ? Из него цитата, которую Павел привёл : «Надо прямо признать, что нередко встречающийся в православной апологетике аргумент, по которому Церковь не имеет видимого главы, так как ее невидимый глава Христос, есть аргумент ЛОЖНЫЙ; применяя его последовательно, нужно было бы отвергать видимого главу (то есть епископа) и в каждой местной Церкви. Ибо ведь в том и состоит учение о Церкви как организме, что в ее видимой структуре живет, действует и присутствует невидимо Христос, вечно делая Церковь Телом Христовым. Аргумент этот мог возникнуть только при той ослабленной связи между учением о Церкви и пониманием ее природы, на которую мы указывали выше. И всякое РАЗЛИЧЕНИЕ между видимой структурой Церкви и невидимым Христом неизбежно приводит нас к протестантскому разрыву между Церковью видимой человеческой, относительной, грешной и изменяемой и Церковью небесной невидимой и торжествующей» (Шмеман. О понятии первенства).»

Так что не-православный - не аргумент. Статья построена на Писании и на Отцах - ее и надо по существу разбирать.

У этого Павла Васильева каша в голове, уж не знаю спецом он компрометирует православие своими не православными высказываниями или реально в прелести.
Я читала его ЖЖ, так что я в курсе его мыслей.

[JDunS]

У этого Павла Васильева каша в голове, уж не знаю спецом он компрометирует православие своими не православными высказываниями или реально в прелести.
Я читала его ЖЖ, так что я в курсе его мыслей.

А к Шмеману как Вы относитесь, я его мысль приводил ?

[Инна Бор]

А к Шмеману как Вы относитесь, я его мысль приводил ?

К Шмеману отношусь плохо.

[JDunS]

К Шмеману отношусь плохо.

Ок. Т е есть два разных православия : одно - Шмемана, другое - Максимова и век им не сойтись !

[Инна Бор]

Ок. Т е есть два разных православия : одно - Шмемана, другое - Максимова и век им не сойтись !

Есть только одно Православие- оформленное догматически Отцами 7-и Вселенских Соборов и все уклонения от этой системы основных положений расцениваются еретические взгляды.
Александр Шмеман- один из представителей либеральной секты, пытающихся маскироваться под Православие.

[Клантао]

Есть только одно Православие- оформленное догматически Отцами 7-и Вселенских Соборов и все уклонения от этой системы основных положений расцениваются еретические взгляды.

То есть Вы признаёте, что галиматья, которую Вы пишете, не имеет никакого отношения к Православию?

- - - Добавлено - - -

Ок. Т е есть два разных православия : одно - Шмемана, другое - Максимова и век им не сойтись !

У неё скоро и с Максимовым завянут помидоры, как завяли с Ткачёвым...

[Инна Бор]

То есть Вы признаёте, что галиматья, которую Вы пишете, не имеет никакого отношения к Православию?

Клантао, даже ноль эмоций на вас.
Несмотря на то, что вы Православие пишите с большой буквы, как и Лука слово Христиане, да только это вас не ассоциирует с этими словами.
Да, и пишите о наших священниках почтительно.