Исследование о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату, 1872 г. Обзор.

[Виталич]

...захлебнёшься скоро...

...конспект принёс, водолаз?

- - - Добавлено - - -

или твой хозяин тебе видео запрещает смотреть ?

[sergei130]

Украинцы были и постоянно врущий пропагандончик маскирующийся религиозным аватаром сирожа об этом знает. Но все равно врет. Хотя может и настолько туп и некомпетентен, что не знает... нельзя отбрасывать и такую версию.

Они были, как название людей живущих на окраине, позднее украинцами называли малоросов православной веры, но национальности такой не было, и государства такого не было и доказать ты обратного не смог сколько не тужился, украинцы как нация и государство это военно-политический проект

Да собственно по тебе это и видно, какую бы книгу ты не стал разбирать, ты постоянно все извращаешь и врешь.

[Виталич]

Они были, как название людей живущих на окраине, позднее украинцами называли малоросов православной веры, но национальности такой не было, и государства такого не было и доказать ты обратного не смог сколько не тужился, украинцы как нация и государство это военно-политический проект

мне кажется тут требуется уточнение : не было в РИ обр1913 года.

и доказать ты обратного не смог сколько не тужился, украинцы как нация и государство это военно-политический проект

мне кажется тут требуется уточнение : военно-политический проект большевиков -отморозков с подачи их кайзеровских хозяев.

- - - Добавлено - - -

по-моему это будет сов. исторически безупречно верно.

[sergei130]

мне кажется тут требуется уточнение : не было в РИ обр1913 года. мне кажется тут требуется уточнение : военно-политический проект большевиков -отморозков с подачи их кайзеровских хозяев.

- - - Добавлено - - -

по-моему это будет сов. исторически безупречно верно.

Вполне могу согласиться, что и большевики с их революцией это тоже заказной майдан

[Виталич]

да.

аналогий - масса ...........................и , простите, куклы -практически те же, как - и кукловоды.

[tagil]

"Бандами" Вы называет армию легитимного и международно признанного государства? ...
Никто их не разбил, ...

Куда же они тогда делись?

Украина сражалась ... в союзе Петлюры с Пилсудским удалось отстоять хотя бы новорождённую Польшу, ...

В результате, "новорожденная Польша" немедленно напала на Украину и захватила Восточную Галицию.

[sergei130]

Куда же они тогда делись?

В результате, "новорожденная Польша" немедленно напала на Украину и захватила Восточную Галицию.

Ох уж эта странная любовь украинцев к Польше

[sergei130]

У меня вопрос, а куда лезет нынешний Варфоломей и про всю эту историю с Киевской митрополией, ведь согласно правилу 28 четвертого вселенского собора, нет права у патриарха константинопольского лезть в Киевскую митрополию

[Клантао]

Куда же они тогда делись?

Никуда не делись - вот оно, государство Украина.
Делась Российская империя, а затем СССР

В результате, "новорожденная Польша" немедленно напала на Украину и захватила Восточную Галицию.

У Вас, как у всех "русских" (т.е. жертв нацистской пропаганды) в голове каша вообще и по истории в частности (человек, знающий историю.никогда не будет адептом "русского мира", потому что понимает бредовость и фейковость идеи "россии").
"В результате" чего? )))
Вы говорите о конце 1918 года, когда в результате развала Австрии украинцы подсуетились раньше установить свою власть, но поляки оказались сильнее, временно вытеснив УГА.
При чём тут 1921 год, когда поляки и украинцы разбили красную сволочь, не дав ей продвинуться дальше на запад?
Когда вы, русня, научитесь думать хоть немного?

[Клантао]

У меня вопрос, а куда лезет нынешний Варфоломей и про всю эту историю с Киевской митрополией, ведь согласно правилу 28 четвертого вселенского собора, нет права у патриарха константинопольского лезть в Киевскую митрополию

У меня вопрос, куда Вы лезете со своей глупостью и невежеством в канонмческое право (не будучи вообще христианином, согласно авторитетному решению Форума ЕХБ), да ещё и пытаетесь рассуждать о толковании канонов, когда Вы их даже прочесть в оригинале не в состоянии? ))))))))
Хотя москаля учить - только портить, объясню, что Киевская митрополия - это не автокефальное церковное тело, а часть Константинопольского патриархата.
А правило IV-28 принималось тогда, когда Киевской митрополии в помине не было, а восточные славяне ещё по деревьям прыгали, и никоим боком касаться его не может, поэтому из него никак не следует, как Вы по глупости, видимо, решили, что не упомянутый Киев должен находиться в ведении Рима (тем более, что с православной точки зрения, римской кафедры не существует и до возвращения её из раскола все привилегии Рима временно перешли к Константинополю как "первому по Риму").
Полагаю, я достаточно понятно объяснил, даже для Вашего интеллектуального уровня?

[sergei130]

У меня вопрос, куда Вы лезете со своей глупостью и невежеством в канонмческое право (не будучи вообще христианином, согласно авторитетному решению Форума ЕХБ), да ещё и рассуждать об их толковании, когда Вы их даже прочесть в оригинале не в состоянии? ))))))))
Хотя москаля учить - только портить, объясню, что Киевская митрополия - это не автокефальное церковное тело, а часть Константинопольского патриархата.
А правило IV-28 принималось тогда, когда Киевской митрополии в помине не было, а восточные славяне ещё по деревьям прыгали, и никоим боком касаться его не может, поэтому из него никак не следует, как Вы по глупости, видимо, решили, что не упомянутый Киев должен находиться в ведении Рима (тем более, что с православной точки зрения, римской кафедры не существует и до возвращения её из раскола все привилегии Рима временно перешли к Константинополю как "первому по Риму").
Полагаю, я достаточно понятно обїяснил, даже для Вашего интеллектуального уровня?

Меня мнение филолуха и переводуна, который узкоспециальные тексты переводит по словарю не интересует

тем более, что ты даже это правило не читал, потому и несешь такую чушь

[Клантао]

Меня мнение филолуха и переводуна, который узкоспециальные тексты переводит по словарю не интересует

Можно подумать, кому-то интересно, что там интересует русского неуча, выгнанного за ереси из баптистов и зарабатывающего на водку проплаченными политическими постами в поддержку неофашистского курса Кремля, которыми он позволяет гадить в том числе и на христианских форумах, нагло пользуясь тем, что администрация здесь гораздо толерантнее, чем на Харьковском )))))))

[sergei130]

Можно подумать, кому-то интересно, что там интересует русского неуча, выгнанного за ереси из баптистов и зарабатывающего на водку проплаченными политическими постами в поддержку неофашистского курса Кремля, которыми он позволяет гадить в том числе и на христианских форумах, нагло пользуясь тем, что администрация здесь гораздо толерантнее, чем на Харьковском )))))))

Ну судя по репутации, интересно

И да, твоя больная фантазия о том, что меня откуда то выгнали, это ложь, я тебя уже неоднократно в этом уличал и поперек ты ничего ни разу не возразил, нет у тебя доказательств, ты просто тупо врешь.

[tagil]

Никуда не делись - вот оно, государство Украина.

Это пародия на государство.

... При чём тут 1921 год, когда поляки и украинцы разбили красную сволочь, не дав ей продвинуться дальше на запад?

Притом, что по Рижскому договору 1921 года бывшую территорию УНР разделили между собой Польша и Украинская Советская Социалистическая Республика.

Когда вы, русня, научитесь думать хоть немного?

Чего тут думать?
Украинцев, сражавшихся на стороне поляков, опять кинули.

[sergei130]

Это пародия на государство.




Притом, что по Рижскому договору 1921 года бывшую территорию УНР разделили между собой Польша и Украинская Советская Социалистическая Республика.

Чего тут думать?
Украинцев, сражавшихся на стороне поляков, опять кинули.

На данном фото это еще хорошо, если ничего не делать, то они скоро и здание рады разнесут, будут как бабуины на деревьях скакать