Исследование о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату, 1872 г. Обзор.
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Напоминаю всем, что тема имеет конкретное название. Кто хочет поговорить о чем-то другом и не чувствует грани, за которой начинается одна лишь политика, тому лучше перейти на "зеленку". Я пока не перечитывал всю тему, но пробежавшись немного по двум страницам увидел, что много переходов на обсуждение личностей оппонентов и много отступлений от темы в обычную политику. Пока я не начал перечитывать тему и наказывать всех, отступающих от темы, даю шанс самим подчистить свои посты, удалив все, что не касается темы.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
 <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 И со штафбаллами злостным оффтопшикам.
 Ибо забалтывание тем политикой и пропагандой стало системным и прекратится только тогда, когда станет конкретно наказуемым.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Люди, оправдывающие от имени Церкви фашистскую агрессию в чужой стране - это уже не Церковь и не верующие, и никакое Евангелие они не могут проповедовать по определению.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Потому что это тема об истории Церкви.
 Во что её пытаются превратить беснующиеся адепты секты "свидетелей россии" - другой вопрос и их проблема.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Потому что я говорил с Вами, а не с Сергеем. Если бы в этой теме публиковались бы только "исторические и познавательные" данные, всё было бы ок. Однако в других сообщениях я вижу уже вот этонапример. Это ваши "познавательные" сообщения? Я не знаю, кто такой Сергей130, зато знаю, что Вы, Игорь, были модератором и входите в Совет форума. Вы, по идее, должны быть примером для подражания. Вместе с тем, я вижу, как Вы опускаетесь до оскорблений. Впрочем, да, что же это я...: "Атата, Сергей130, уруру, плохой мальчик".Опять путинская шовинистическая шваль тему загадила. Уже более полутора сотни лет эти убогие борются с украинцами и украинским языком - и их дела все хуже и хуже. Но они все равно, с упорством идиотов, упорно ведут свой Майн Кампф.  
 
 Прошу мне не тыкать, мы с Вами чашу на причастии не делили. И почему врать? Я был нейтральным и остаюсь нейтральным. Тем более, что я никогда не было гражданином ни России, ни Украины. Мне неприятно, что под предлогом "образовательности" этой темы пролезает грязная межнациональная склока, которую Вы, милейший, ладно бы только спровоцировали -- Вы её поддерживаете.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Адепты "свидетелей Украины" справляются с этим не хуже . .
 
 Доброго дня.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А за что нужно было бросить помидор? За то, что в сложившихся исторических обстоятельствах патриарх Константинопольский не мог сам рукополагать митрополитов в Киевской митрополии, почему и доверил Москве выполнять за него эту функцию? В чем здесь преступление? Тем более, что было четко оговорено, что Киевский митрополит должен будет и дальше поминать первым именно Константинопольского патриарха, что автоматически означает, что Киев оставался в юрисдикции Константинополя. Ничего преступного не произошло со стороны Константинополя. Преступление произошло позже, когда Москва аннексировала себе Киев и Киевский митрополит перестал поминать своего Патриарха из Константинополя (фактически войдя в неканоническое поле с того момента и утратив свою каноничность).Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
 <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 о каком документе речь?никто не предал : соборное решение 17-го века реализовано детальнейше и 3 столетия статус-кво устраивало всю ортодоксию , пока Фанар не затеял этот новый раскол .Змей конечно искушал, но кто по сути передал?"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А что изменилось за три века? Интересно было бы посмотреть сами документы по передаче ибо ситуация выглядит такА за что нужно было бросить помидор? За то, что в сложившихся исторических обстоятельствах патриарх Константинопольский не мог сам рукополагать митрополитов в Киевской митрополии, почему и доверил Москве выполнять за него эту функцию?
 
 Киевская митрополия изначально была одной из епархий (округов) Вселенского Престола, но из-за политических обстоятельств неоднократно делилась на две или три митрополии. После Флорентийской Унии (1439) часть епархии, находящаяся на территории Московского княжества, в 1448 году отделилась от общения с Константинопольской Церковью, но канонические митрополиты Киевские продолжали поставляться Вселенским патриархатом. Эта исключительная церковная ситуация в Московской Руси сложилась только с основанием Московского патриархата в 1589 году, что также совпадает с созданием канонической епископской кафедры в Москве.
 После завоевания Украины Московское государство предпринимает усилия, чтобы также подчинить Киевскую митрополию патриарху Московскому. По этому вопросу до нашего времени в российских архивах сохранилось десять документов, якобы изданных Вселенским патриархатом, среди которых только один на греческом языке, а остальные в переводе на русский язык; все эти акты были опубликованы (Архив Юго-Западной России, 1 / V, Киев, 1859, стр. 166-193; Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел, 4, Москва, 1826, стр. 509-519). Также мы не нашли никакого упоминания об этом вопросе ни в архивах Вселенского патриархата, ни в архивах Великого Логофета Аристархиса Ставракиса (Ватиканская Апостольская библиотека, имеются только два перевода с русского языка), ни в изданиях патриарших актов, ни в греческих исторических источниках поствизантийского периода.
 Передача Киевской митрополии, согласно документам, состоялась по просьбе российских монархов, патриарха Московского и гетмана Украины с согласия Османского государства.Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 нужна - кому?
 
 
 где просьба об автокефалии от паствы , живущей на территории Украины обр.2018 года, и в том порядке , который определён Соборным Православием пл. Земля?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 а нет таковой , но есть три подельника , котрые оч. хорошо исследованы Михалковым в его новом Бесогоне."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	
 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
							
						 
			
			
		
Комментарий