-
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё? -
Абзац то, что "граждане" нелегитимной "российской федерации" (до государственного переворота в октябре 1993 года официально союзная республика в составе СССР, после - незаконное государствоподобное образование, узурпировавшее власть в субъектах бывшей РСФСР, с 23 октября 2018 года - террористическая организация, запрещённая в Новых Кайдаках) называют армию легитимного и международно признанного государства "бандами". )))))
Впрочем, они и про "киевскую хунту" продолжают рассказывать, в то время, как официальная "власть" т.наз. "российской федерации" официально признала легитимность украинской власти после президентских и парламентских выборов 2014 года...
Что взять с глупых и невежественных людей, одурманенных нацистской идеологией?Комментарий
-
отвечаю так чтоб ты 10 раз не переспрашивал
:- - - Добавлено - - -нужна - кому?
где просьба об автокефалии от паствы , живущей на территории Украины обр.2018 года, и в том порядке , который определён Соборным Православием пл. Земля?
- - - Добавлено - - -
а нет таковой , но есть три подельника , котрые оч. хорошо исследованы Михалковым в его новом Бесогоне.
и пока конспект лекции Михалкова не представишь на суд народу - сиди и грызи науку , неуч.Последний раз редактировалось Виталич; 08 November 2018, 07:38 AM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
А все же ближе к теме, автор пытается рассуждать о книге где речь идет о русских, которых он упорно путает с какими то украинцами, которых тогда просто не было.
Но это еще мелочи, самое интересно вот в чем:
Ситуация описанная в книге не нова, подобный пример имеем совсем недавно, референдум в Крыму, как его оценить ?
Есть ли недовольные переходом Крыма в РФ ? конечно есть, есть ли недовольные в Крыму теперешней властью РФ ? да конечно есть, книгу можно написать и о довольных и не довольных.
Так вот я уже задал вопрос, какого качества писанина ?
Ситуация с этой книгой точь в точь как в анекдоте " я сама дочь офицера, у нас не все так однозначно........."
так что автор темы лукавит, пытается выдать отдельное мнение за истину в последней инстанции."Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)
Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!Комментарий
-
....канешно, благодарствую за столь тёплое и пространное писЬмо: пан учитель, только не утруждайте себя излишне , берегите себя, больше гуляйте и дышите св. воздухом : читающей публике уже и так понятно , шо Вам и Клантао петлюровские банды - "армия легитимного и международно признанного государства".
...........................................а прогулявшись по св. воздуху уточните плз - их погромы - по Вашему - не суд ли божий, мущщина?
psпредлагаете окончательно наплевать на Конституцию Украины и полностью отдаца на милость России, пан? , окончательно заменив Конституцию Украины мнением ?Впрочем, они и про "киевскую хунту" продолжают рассказывать, в то время, как официальная "власть" т.наз. "российской федерации" официально признала легитимность украинской власти после президентских и парламентских выборов 2014 года...
хм, ну шо ж свежо , радикально , конретно и креативно......................................... .................................................. ......................ладно, я подумаю.
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Хочу быть главным.
Пока Москва не начала давить через власть Османской империи, максимум что хотел иерусалимский патриарх предложить московскому: управлять киевской митрополией в статусе намесника константинопольского патриарха:
Но московский патриарх был очень "смиренным" человеком, на такое он не мог согласиться. Что и понял Досифей:
Вот ведь интересно, МП не хотели и не хотят быть зависимыми от вселенского патриарха и считают это справедливым. Но тех, кто не хочет быть зависимым от московского патриарха, клеймят раскольниками, предателями веры и прочими пропагандистскими страшилками.
Из книги "Исследование о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату", 1872 г. Стр. 139,140
- - - Добавлено - - -
Потому, что приличные страны. Понимают, в отличии от русских, что передел границ это плохо, как бы ты к ним не относился. Или ты хотел сказать, что если кто-то претендует - то сразу надо отдавать?
Врешь как путин. Ибо у Украины есть признанные границы (даже Россией) - и она их не меняла, не меняет и не хочет менять. А вот русские агрессоры хотят менять границы Украины. Так что ты лживый путинский болванчик, выпей стакан водки и посмотри ваш телевизор - там скоро начнется очередная передача о плохой Украине и хорошей России.В настоящее время в Европе есть только одна страна, которая ежедневно заявляет о своих претензиях на земли своих соседей - это Украина.
А почему некомпетентные постоянно талдычат о каких-то трех столетиях? Уже 100 лет тому константинопольский патриархат открыто писал о ненаноничности приобретения Москвой Киевской митрополии.
Спроси у вашего Кирилла, почему он все время всячески препятствует каноничной автокефалии УПЦ КП.
Украинцы были и постоянно врущий пропагандончик маскирующийся религиозным аватаром сирожа об этом знает. Но все равно врет. Хотя может и настолько туп и некомпетентен, что не знает... нельзя отбрасывать и такую версию.Комментарий
-
именно.
ибо Православная Соборность исключает всякую излишнюю зависимостьесли же зависимость внутри патриархата сформирована естественно и исторически , то может быть упразднена только Соборно и Канонично , а не самодурно одним человеком.Но тех, кто не хочет быть зависимым от московского патриарха,"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
это ж элементарно."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
УНР была признана Германией, Австро-Венгрией, Италией. Даже савецкая Россиюшка признала государственность УНР, что не по помешало ей по истинно-русскому обычаю нарушить договор и вскоре напасть.
Но откуда это знать Виталичу. Он уже видео начал выкладывать, скоро все шарием загадит.
- - - Добавлено - - -
Несомненно, это было так естественно сперва попытаться подкупить восточных патриархов с целью подчинить лакомую КМ, а когда они не захотели этого делать - естественным путем продавить это через мусульман. Константинопольский патриарх (под принуждением мусульман) один вам выписал грамоту, условия которой вы все равно не выполнили.
Автокефалия УПЦ - это самое естественное, что может быть.Комментарий
-
Комментарий
-
действительно , и откуда мне занать, что и топик-стартер, как и Клантао и Ко считает петлюровские банда - "армией легитимного и международно признанного государства"
тогда - уточните плз - их погромы - по Вашему - не суд ли божий, мущщина?это хорошо , что Вам так нравятся расследования независимого медиа-эксперта Шария .Он уже видео начал выкладывать, скоро все шарием загадит.
буду знать.
- - - Добавлено - - -
для таких тов.щей как Порошенко, Денисенко и Варфоломей - естественно самое естественное: у них просто нет выбора.Несомненно, это было так естественно сперва попытаться подкупить восточных патриархов с целью подчинить лакомую КМ, а когда они не захотели этого делать - естественным путем продавить это через мусульман. Константинопольский патриарх (под принуждением мусульман) один вам выписал грамоту, условия которой вы все равно не выполнили.
Автокефалия УПЦ - это самое естественное, что может быть."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
Твитнуть
Комментарий