Спасение души по православному.

[олег колыванов]

Апостол Пётр трижды сказал, что не знает Христа - это да, а фраза "отрёкся от Христа" имеет совсем иное значение, и принципиально иные последствия.

А что по вашему означает отречься от Христа? Значит по вашему слова не знаю Христа и могу топтать Его лик и ругать Его боясь людей это ничего страшного? Что же тогда страшно?

Не, я пока здесь. Типа в командировке

А с какой целью ваша командировка как видите?

[Тепляков]

А что по вашему означает отречься от Христа? Значит по вашему слова не знаю Христа и могу топтать Его лик и ругать Его боясь людей это ничего страшного? Что же тогда страшно?

Страшно, когда начинается "художественный свист" по беспределу и Апостолу Петру невесть кто приписывает действия, которых у Петра и в мыслях не было!
Для тебя, Колыванов, это страшно...

А с какой целью ваша командировка как видите?

Талантами торгую

[Виталич]

колыванов так смел, чьто ему ничего не страшно.

и даже отрицать Иисуса Христа Бога Истинна он - не боится.

- - - Добавлено - - -

безстрашный тов.щ.

[Валера life]

А лотереи в том, чтобы жить по любви я не вижу.

В некотором смысле все же лотерея. Ведь одному попало время успеть сожалеть о грехе, покаяться в нем, а другой только сотворил зло и бац-конец света, или просто умер. Да и видение православными отпущения грехов священником перед смертью, это же тоже получается лотерея. Одному повезло, что был рядом священник, а другому-нет. Не справедливо, на мой взгляд.

А в чём был Авраам уверен?

Во всем , это же Авраам!

[Валера life]

Певчий, но если рассматривать в более глобальном смысле... Когда не один поступок влияет, пусть даже не раскаянный, пусть даже перед смертью. Если смотреть на общее состояние, которое не есть "дела", но выражается в совокупности поступков, то тут уже, конечно есть и логика, и разум.

[Тимофей-64]

В некотором смысле все же лотерея. Ведь одному попало время успеть сожалеть о грехе, покаяться в нем, а другой только сотворил зло и бац-конец света, или просто умер. Да и видение православными отпущения грехов священником перед смертью, это же тоже получается лотерея. Одному повезло, что был рядом священник, а другому-нет. Не справедливо, на мой взгляд.

Валера, на земле не может быть справедливости.
В том числе - и в отношении условий для человеческого спасения. все люди разные. у всех - разные возможности.
Поэтому в первой же строчке символа веры подразумевается Божия любовь и справедливость. Что Он вникнет в каждую душу, где она чего натворила, но и где чего она хотела.
Вечность компенсирует все - это ГЛАВНОЕ упование христианина.
Если этого нет, - вообще непонятно, зачем вера.

[Валера life]

Вечность компенсирует все - это ГЛАВНОЕ упование христианина.

Когда начинает казаться, что вроде все расставлено по полкам, читаешь : Вечность компенсирует все.
Смотришь, а ты уже опять на исходной, ведь не понимаешь , что такое вечность, и как она будет компенсировать.

[shantis]

В некотором смысле все же лотерея. Ведь одному попало время успеть сожалеть о грехе, покаяться в нем, а другой только сотворил зло и бац-конец света, или просто умер. Да и видение православными отпущения грехов священником перед смертью, это же тоже получается лотерея. Одному повезло, что был рядом священник, а другому-нет. Не справедливо, на мой взгляд.

Вы думаете, что всё зависит не от самого человека, а от того, был ли рядом священник или нет? Всевышний и Всевидящий всегда "на связи". В любой точке и в любое время.
Всё будет нормально, так или иначе. Каждому будет дан шанс.

6 Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и ни одна из них не забыта у Бога.
7 А у вас и волосы на голове все сочтены. Итак не бойтесь: вы дороже многих малых птиц.
(Лук.12:6,7)

[Валера life]

Вы думаете, что всё зависит не от самого человека, а от того, был ли рядом священник или нет? Всевышний и Всевидящий всегда "на связи". В любой точке и в любое время.
Всё будет нормально, так или иначе. Каждому будет дан шанс.

Я так не думаю. Я рассматриваю точку зрения православия.

[Goodvin]

Я так не думаю. Я рассматриваю точку зрения православия.

принял православие?

[Валера life]

принял православие?

Тысяченачальник отвечал: я за большие деньги приобрел это гражданство. Павел же сказал: а я и
родился в нем.

[mara]

колыванов так смел, чьто ему ничего не страшно.

и даже отрицать Иисуса Христа Бога Истинна он - не боится.

- - - Добавлено - - -

безстрашный тов.щ.

Дня не проживёте, если ну хоть чуток не приврёте. Колыванова мы читаем, так же, как и вас. Все в пути и вы, и Колыванов.... И я)))) Не отрицает он Иисуса. Согласиться с ним часто бывает трудно, как и с вами, но лгать друг на друга - это последнее дело.

- - - Добавлено - - -

Я так не думаю. Я рассматриваю точку зрения православия.

Потому что бежите впереди паровоза. Да и православную точку зрения вы не знаете. Ибо помнили бы рассказ одного из "святых отцов" о луковке. Сейчас не могу рассказать. НЕт времени. Ну если заинтересуетесь, выложу для всех. Чтоб все знали православный взгляд на спасение. Зачем же тогда молитесь за мертвых, если не верите в шанс?!

[Валера life]

Да и православную точку зрения вы не знаете. Ибо помнили бы рассказ одного из "святых отцов" о луковке.

Уже второй такой случай у меня с вами. Следите за темой. Я не учу других православному учению, и не занимаюсь утверждением православных догматов. Я , наоборот, спрашиваю чтоб знать.

[Алексей1984]

Я говорю о спасении души от от "смерти второй". Ведь одни пойдут в ад, а другие к Богу.

Но что значит смерть вторая, при всём том. что у Бога все живы и Бог есть Бог живых, а не мёртвых. Видите. у Павла в рассуждениях о смертях вроде бы всё сложилось, есть смерть первая, есть и вторая, при этом он напрочь забыл о смерти Адама в раю, а это получается хоть так крути хоть эдак, а смерть третья, при этом Адам жил и живёт до ныне в своих потомках, то есть в нас. Поэтому нахожу Павловы рассуждения несовершенными, подогнанными под его понимание Суда и если бы он был жив ныне по плоти и был на этом форуме, то ему задали бы по его посланиям немало нелицемерных вопросов, и не думаю что все согласились бы с его виденьем смертей.

[Валера life]

Но что значит смерть вторая, при всём том. что у Бога все живы и Бог есть Бог живых, а не мёртвых. Видите. у Павла в рассуждениях о смертях вроде бы всё сложилось, есть смерть первая, есть и вторая, при этом он напрочь забыл о смерти Адама в раю, а это получается хоть так крути хоть эдак, а смерть третья, при этом Адам жил и живёт до ныне в своих потомках, то есть в нас. Поэтому нахожу Павловы рассуждения несовершенными, подогнанными под его понимание Суда и если бы он был жив ныне по плоти и был на этом форуме, то ему задали бы по его посланиям немало нелицемерных вопросов, и не думаю что все согласились бы с его виденьем смертей.

Извините, но мне нужны более четкие и конкретные ответы, после которых бы закрывались вопросы. Адам живет в своих потомках? Так и Ленин, и Сталин живет в своих потомках. И каждый год собираются их почитатели возле памятников, и говорят :Вы будете жить в наших сердцах.
Но не о такой жизни я спрашиваю. А так много разговоров вокруг да около, а потом думаешь, а эта тема тебе помогла?
Да вроде как бы и нет.