Православие по Библии.
Свернуть
X
-
Ну, да. Скорее. Только в Евангелиях то четко сказано что Христос не объяснял им ничего когда беседовал с Моисеем и Илией, а Петр уже называет Моисея по имени.
И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие.При сем Петр сказал Иисусу: Господи! хорошо нам здесь быть; если хочешь, сделаем здесь три кущи: Тебе одну, и Моисею одну, и одну Илии.
Где вы здесь видите что Христос Петру объяснял кто эти мужи?
- - - Добавлено - - -
Угу. И вы слово видеть трактуете как видЕние.
По вашему ВидЕние бывает сразу у трех человек на одну тему и одновременно?
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
habar
Вы снова врете. Врете глупо и невежественно.Если Христос говорил с умершими, то он рождён от духа Божьего, что и подкрепляется Библией Лк1:35, 1Кор. 1:24.
Вот текст по указанным Вами ссылкам:
"Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим." (Лук.1:35)
"для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость" (1Кор.1:24)
Как видим никакого заявления Христа о том, что "он рождён от духа Божьего" здесь нет.
И это значит, что он Бог.
Комментарий
-
Христос учил слушать духа Истины. А дух истины, дух Божий может быть явлен только через Святых Его, иначе он будет подменён духом дьявола.Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!Комментарий
-
habar
Вы снова врете. Врете глупо и невежественно.
Вот текст по указанным Вами ссылкам:
"Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим." (Лук.1:35)
"для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость" (1Кор.1:24)
Как видим никакого заявления Христа о том, что "он рождён от духа Божьего" здесь нет.

Вы не заболели? Если "Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим." (Лук.1:35) то рождаемое и рождается от духа Святого и от силы Всевышнего.
И если "для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость" (1Кор.1:24), то Христос и определён, как Божья силой и Божья премудрость, но не богом.
- - - Добавлено - - -
Не буду, потому то не чем, как и при импотенции.Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!Комментарий
-
На Православных сайтах, при желании, много всего можно найти. Но когда желание продиктовано подлостью вероотступника, всё найденное им превращается в мерзость и клевету.Так почему на Православных сайтах четко указано какого святого о чем просить?
Вот и сейчас, Ваша ссылка указывает, что Вы солгали когда сказали, что "на Православных сайтах четко указано какого святого о чем просить".Комментарий
-
Расскажите этот бред членам Вашей секты не отличающим упомянутого в Библии Духа Святого от "духа Святого и от силы Всевышнего"
Комментарий
-
Они беседовали... возможно, что обращались друг к другу по имени... ведь в Евангелие нет полностью содержания беседы, а просто упомянуто, что говорили об Исходе... Просто это не записано...Ну, да. Скорее. Только в Евангелиях то четко сказано что Христос не объяснял им ничего когда беседовал с Моисеем и Илией, а Петр уже называет Моисея по имени.
И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие.При сем Петр сказал Иисусу: Господи! хорошо нам здесь быть; если хочешь, сделаем здесь три кущи: Тебе одну, и Моисею одну, и одну Илии.
Где вы здесь видите что Христос Петру объяснял кто эти мужи?
Не по-моему, а так написано: ВИДЕНИЕ... А почему нет, если так написано? Или Вы не верите написанному? Тогда Вы больше верите себе...Угу. И вы слово видеть трактуете как видЕние.
По вашему ВидЕние бывает сразу у трех человек на одну тему и одновременно?
А видение... так и телевизор и кинотеатр - это уже видения... и вполне коллективные... дальше будущее, возможно, за голографическими объёмными видениями...
Т.е. такие видения и для нас скоро будут реальностью..."В главном единство, во второстепенном свобода и во всем любовь". (Блаженный Августин)Комментарий
-
Написано. Так вы же ничтоже сумняшеся приписываете что Иисус объясняет ученикам кто эти мужи.Хотя Иисус и не объясняет им. А вот понимать слово видение как объективную реальность, а не как миф почему то отказываетесь.Они беседовали... возможно, что обращались друг к другу по имени... ведь в Евангелие нет полностью содержания беседы, а просто упомянуто, что говорили об Исходе... Просто это не записано...
Не по-моему, а так написано: ВИДЕНИЕ... А почему нет, если так написано? Или Вы не верите написанному? Тогда Вы больше верите себе...
А видение... так и телевизор и кинотеатр - это уже видения... и вполне коллективные... дальше будущее, возможно, за голографическими объёмными видениями...
Т.е. такие видения и для нас скоро будут реальностью...
И если вы трактуете слово видение как не реальное событие, то тогда и преображение Иисуса не было реальным. Не было преображения. Это всё оказывается всем привиделось.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Вот моя ссылка, которую Вы назвали ложью Если для Вас Официальный сайт Храма Святителя Николая в Голутвине (китайское подворье Патриарха Московского и всея Руси) не является Православным, то Вы такой Православный, как я космонавт.
Комментарий
-
Вы называете бредом слова Библии - Если "Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим." (Лук.1:35) то рождаемое и рождается от духа Святого и от силы Всевышнего?
И каким же образом Вы в совете форума?Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!Комментарий
-
Комментарий
-
Видение - это не миф, и не объективная реальность...Это образы... Вы на экранах телевизора, наверное, сто раз видели и Моисея и Петра и других апостолов, но это не означает, что Вы видели уже воскресших Петра и других апостолов...Написано. Так вы же ничтоже сумняшеся приписываете что Иисус объясняет ученикам кто эти мужи.Хотя Иисус и не объясняет им. А вот понимать слово видение как объективную реальность, а не как миф почему то отказываетесь.
И если вы трактуете слово видение как не реальное событие, то тогда и преображение Иисуса не было реальным. Не было преображения. Это всё оказывается всем привиделось.
И у Вас нет стенограммы беседы Иисуса с Илией и Моисеем, чтобы утверждать что было в этой беседе, а что нет... И я не утверждаю, а предполагаю...
А видение - это не моя прихоть... Сам Христос так сказал..."В главном единство, во второстепенном свобода и во всем любовь". (Блаженный Августин)Комментарий
-
Какие же добавки? Если "Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим." (Лук.1:35) то и рождаемое и рождается от духа Святого и от силы Всевышнего.
Это подтверждение слов Библии. Где Вы видите добавку?
- - - Добавлено - - -
Вы эту ссылку интерпретируете превратно.Вот моя ссылка, которую Вы назвали ложью Если для Вас Официальный сайт Храма Святителя Николая в Голутвине (китайское подворье Патриарха Московского и всея Руси) не является Православным, то Вы такой Православный, как я космонавт.
Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!Комментарий

Комментарий