РПЦ без Библеистики.

[Виталич]

чес-слово нет.

- - - Добавлено - - -

где это я прохлопал разъяснение ( по-пунктам) фундаментализма по-Эртману?

[Νικος Θεμελης]

чес-слово нет.

.........Что?

[Виталич]

чесТное -слово даже и не пытался трлллить .

- - - Добавлено - - -

где это я прохлопал разъяснение ( по-пунктам) фундаментализма по-Эртману?

[Νικος Θεμελης]

где я прохлопал по пунктам опредление фундаментализма по-Эртману?

Читайте выше комментарий историю термина "фундаментализм"

Вопрос какое отношение к православию имеет это явление, к чему вы мне скинули картинку ума не приложу? Юлить не надо. Отвечайте конкретно.

[Виталич]

отвечаю: библеисты леГКо относят католицизм и православие к фундаменталистким христианским верованиям в современном социуме.

- - - Добавлено - - -

даже оч. легко.

- - - Добавлено - - -

при этом они оч. не далеки от истины : фундамент Христианства именно в Православии, чьто доходчиво отражено на этой живописи :

- - - Добавлено - - -

[Νικος Θεμελης]

при этом они оч. не далеки от истины : фундамент Христианства именно в Православии, чьто доходчиво отражено на этой живописи :

- - - Добавлено - - -

Опять этаже картинка и опять не в тему. Причём здесь протестантский фундаментализм и православие? Для православных фундамент это Христос, а для фундаменатлистов это Библия.

[Виталич]

Для православных фундамент это Христос, а для фундаменатлистов это Библия.

и Эртман это подтверждал?

- - - Добавлено - - -

PS картинка к месту: наглядную информацию ещё никто не отменял.

- - - Добавлено - - -

ЗЫЫ

Сообщение от Νικος Θεμελης
"Библеистика не уничтожит христианство. Она может лишь разрушать иллюзии современных фундаменталистских верований. Это не так уж и плохо, на самом деле".


Барт Эрман. Jesus Saves, Not the Bible. May 1, 2009

Опять этаже картинка и опять не в тему. Причём здесь протестантский фундаментализм и православие?

найдите пару отличий между утверждением Эртмана и Νικος.

[Νικος Θεμελης]

и Эртман это подтверждал?

Об этом он и говорит:

"Идея о том, что быть христианином может только тот, кто "верит в Библию"(что предполагает в какой-то степени безошибочность Писания) - современная выдумка. Создание концепции веры в Библию было одним из радикальных отступлений от идей таких традиционных утверждений вероучения, как Апостольский символ или Никейский символ веры, так как эти тексты не говорят ни слова о вере в Библию. Христианские мыслители на протяжении большей части истории смотрели бы на такое учение, как на теологическую бессмыслицу. Или богохульство. Библия никогда не была объектом веры. Таковым был Бог через Христа. Быть христианином значит верить во Христа, а не в Библию. Библеистика не уничтожит христианство. Она может лишь разрушать иллюзии современных фундаменталистских верований. Это не так уж и плохо, на самом деле".


Барт Эрман. Jesus Saves, Not the Bible. May 1, 2009

Теперь я спрашиваю, к чему вы мне эту картинку скидываете? Она совсем не в тему.

[adashev]

Опять этаже картинка и опять не в тему. Причём здесь протестантский фундаментализм и православие? Для православных фундамент это Христос, а для фундаменатлистов это Библия.

а для православных фундаменталистов?

[Виталич]

он ещё про фундаментализм своего Эртмана ничего толком не сказал и Кураева - то поносит, то примером ставит.

- - - Добавлено - - -

короче .................................................. .................................................. ...........следы путает.

- - - Добавлено - - -

О ! уже сказал........... есть над чем покумекать............ лёт тронулся

[Νικος Θεμελης]

он ещё про фундаментализм своего Эртмана ничего толком не сказал и Кураева - то поносит, то примером ставит.

- - - Добавлено - - -

короче .................................................. .................................................. ...........следы путает.

Короче вы тролль. Будем иметь введу

[Виталич]

Вы меня запугали уже настолько своим волюнтаристским ( я п сказал конкретнее, но дети тему читают) очернением Осипки и Курая , шо я аже боюсь спращшивать хтож у Вас такой тролль.....точно же - заюлите виталича до полного головокружения оного

[Νικος Θεμελης]

лёт тронулся .

может быть вы тоже фундаменталист, а не православный?

[Виталич]

в старахе вынужден сразу согласиться

- - - Добавлено - - -

всё одно конструктива невидать.

[Νικος Θεμελης]

в старахе вынужден сразу согласиться

- - - Добавлено - - -

всё одно конструктива невидать.

Аналогично! Одни картинки не в тему и длинный флуд - копипаст в ответ, не в тему. Вы такой же водолей как и Кураев воду льете почему зря. Никакой конкретики.

PS. Картинка - то у вас бракованная