РПЦ без Библеистики.

[Виталич]

а позвольте усомниться в столь узком понимании эрудитом Эрманом термина фундаменталиские верования

[Νικος Θεμελης]

а позвольте усомниться в столь узком понимании эрудита Эрмана термина фундаменталиские верования

Я ответил вам. Читайте мой предыдущий комментарий.

[Виталич]

однако неувязочка, господин Νικος, явная .

- - - Добавлено - - -

я понимаю, что Вы хотели бы противопоставить библеистку и фундаменталисткие верования ( первоначально в таком узком якобы- американо-бартовском смысле ), но так минимизировать фундамент Христианства Вам будет трудно.

[Νικος Θεμελης]

неувязочка, господин Νικος

Под словом "фундаментализм" подразумевался изначально протестанское движение в США в XX веке. Это сейчас это слово лепят куда не попадя. У вас неувязочка вышла

. я понимаю, что Вы хотели бы противопоставить библеисткиу и фундаменталисткие верования

На оборот фундаментализм возник как ответная реакция на библеистики. По сути своей явление давольно новое и к православию не имеет никакого отношения.

[Виталич]

или Ваши планы равнонаправлены с г-ном Овертоном?

[Νικος Θεμελης]

или Ваши планы равнонаправлены с г-ном Овертоном?

Изучите для начало историю термина. А потом пишите комментарий.

[Виталич]

Ps пример?
Извольте , вот Вам мнение квакеров :
http://quakers-ru.livejournal.com/58263.html

:
Многие Друзья не достаточно подготовлены, чтобы дать ответ на вызов христианского фундаментализма. Когда знакомые, коллеги или соседи обращаются к нам, настаивая на определенных консервативных или фундаменталистских теологических представлениях, многие Друзья теряются и не знают, что думать или сказать. <...> Моя цель не в том, чтобы научить Друзей успешнее спорить с фундаменталистами, но в том, чтобы помочь им понять лучше свою собственную религиозную традицию и осознать, какие их мысли могуть стать ответом на проблему христианского фундаментализма. И хотя Друзья, вероятно, найдут много точек расхождения с фундаменталистами, существуют также некоторые пункты, в которых могут быть наведены мосты понимания. Исследование этой проблемы - очень хороший повод для того, чтобы углубить понимание нашей веры и практики.

Этот памфлет, определенно, призван быть ответом христианскому фундаментализму. Под фундаментализмом я не подразумеваю всевозможные виды христианского консерватизма или евангелизма, и я, конечно, не имею в виду христианский мэйнстрим. Я имею в виду фундаментализм, популяризированный такими телепроповедниками как Джерри Фолуэлл (Jerry Falwell).
Он заключается в наборе представлений, который включает
библейскую безошибочность и буквализм,
спасение через заместительную жертву Иисуса,
сильный акцента на человеческой греховности и строгую исключительность христианства.

[Νικος Θεμελης]

Ps пример?
Извольте , вот Вам мнение квакеров :
http://quakers-ru.livejournal.com/58263.html ....

Не берите пример со свидетелей Иеговы, те тоже любят флудить копипастом.

Хотя и среди православных есть фундаменталисты, тот же отец Георгий Максимов. Так сказать заразились этой западноамериканской идеей.

[Абд Эл]

однако неувязочка, господин Νικος, явная .

- - - Добавлено - - -

я понимаю, что Вы хотели бы противопоставить библеисткиу и фундаменталисткие верования

- - - Добавлено - - -

однако неувязочка, господин Νικος, явная .

- - - Добавлено - - -

я понимаю, что Вы хотели бы противопоставить библеисткиу и фундаменталисткие верования

- - - Добавлено - - -[QUOTE=Абд Эл;4708177]
Запад любит математику где все понятно и это -библия. Хотя если быть честным, смысл следовать буквальному прочтению оригинального текста достаточено для того что бы состояться и уже уметь начинать своё движение в жизнь. Но! Библия в переводах потеряла "математику" где уже невозможно слогать элементарные цифры.
Так как в математику явно вплелась философия оброзности и предположений.
Поэтому;они на скольском пути! когда утверждают библиистику на смыслах.

Провославие, или русский мир - изначало предполагает собственную веру, а потом косвено ищет отражения в библеистики своих взглядов, и тут невозможно обнаружить математику, её просто нет.

Кто правее?
Библия есть совокупность следующих по вере, так что невозможно состряпать библиистику как формулу, так как каждая отдельная история противоречат другой, тем самым нет математического решения.
Только тот кто идёт по вере собою дополняет библию и творит историю которую западный мир будет в следующих поколениях использовать как математику слогая библиистику.

- - - Добавлено - - -

[Виталич]

Не берите пример со свидетелей Иеговы, те тоже любят флудить копипастом.

Хотя и среди православных есть фундаменталисты, тот же отец Георгий Максимов. Так сказать заразились этой западноамериканской идеей.

т.о суть понимания фундаментализма Эрманом такова

библейскую безошибочность и буквализм,
спасение через заместительную жертву Иисуса,
сильный акцента на человеческой греховности
и
строгую исключительность христианства.

это по Эрману христианский фундаментализм .

- - - Добавлено - - -

верно ли я понял корень нашего дисскуса, Νικος?

[Νικος Θεμελης]

т.о суть понимания фундаментализма Эрманом такова

библейскую безошибочность

Нет, не так. Безошибочность, как думают фундаменталисты, в текстуальной передачи библейского текста. Фундаменталисты из Библии делают фетиш.

[Виталич]

да? ................ну хоть остальные пункты квакеров совпадают с мением Эртмана?

- - - Добавлено - - -

или он понимал фундаментализм сов. самобытно?

[Νικος Θεμελης]

да? ................ну хоть остальные пункты квакеров совпадают с мением Эртмана?

- - - Добавлено - - -

или он понимал фундаментализм сов. самобытно?

Квакеры тут вообще не причём.

[Виталич]

я пытаюсь выудить у Вас две вещи:
1) чьто же понимал Эртман( по пунктам) под фундаментализмом ( уже даже квакеров для образца дал)
2)

...прошу , проявите милость к усвоевшуму это виталичу - дайте ему пример милого Вашему ...слуху, не занудного бормотания...

- - - Добавлено - - -

пока 2:0 в Вашу пользу.

- - - Добавлено - - -

вы мастерски ведёте игру , магистр

[Νικος Θεμελης]

я пытаюсь выудить у Вас две вещи:
1) чьто же понимал Эртман( по пунктам) под фундаментализмом ( уже даже квакеров для образца дал)
2)

- - - Добавлено - - -

пока 2:0 в Вашу пользу.

Я вам скидывал объяснение что такое фундаментализм.

я

пока 2:0 в Вашу пользу.

вы мастерски ведёте игру , магистр

Вы троллить изволите?