Хвалите Его с тимпаном и танцами...

[Lia]

Вот Вы об этом знаете, а паранджу одевать не спешите. )

- я же говорю... пока человек, находится во власти своих страстей, - выход они так или иначе, но все равно найдут... внешний раздражитель здесь играет второстепенную роль...
а в случае, когда человек, хочет себя оградить от внешних раздражителей, - он абстрагируется от всего этого сам... например, ведёт уединённый образ жизни, уходит в монастырь, и т.д...

[briar]

- только, исключительно в Вашем нездоровом воображении... ( Вы забыли это уточнить)...

Вы хотите сказать как магометане что Исус не умирал ? Или умер только в нашем воображении ?

- - - Добавлено - - -

- если человек сам немощен, - не стоит обвинять других, в том - что они являются для него соблазном...
нужно просто признать, что он во власти собственных страстей... которые все равно найдут выход, это вопрос времени... ни через этот раздражитель, - так через другой...
и так, до тех пор - пока он, остаётся рабом своих страстей.

Ну это женские рассуждения....

[Lia]

Но Он же учил и о соблазнах

- соблазн, - это когда Вас умышленно соблазняют...
а когда Вы сам, лично видите соблазн в том, в чем другой человек его не видит... - это уже говорит о личных психологических аспектах восприятия... соблазна нет - а человек его все равно видит...
а весь мир, не может взять, и перестроиться, только из-за того, что у человека проблема с восприятием действительности...
поэтому, - работать нужно над собой... а не над окружающей действительностью.
- - - Добавлено - - -

Ну это женские рассуждения....

- это рассуждения с т.з психологии личности...

[briar]

-
- это рассуждения с т.з психологии личности...

Женской...

[свящ. Евгений Л]

- я же говорю... пока человек, находится во власти своих страстей, - выход они так или иначе, но все равно найдут... внешний раздражитель здесь играет второстепенную роль...
а в случае, когда человек, хочет себя оградить от внешних раздражителей, - он абстрагируется от всего этого сам... например, ведёт уединённый образ жизни, уходит в монастырь, и т.д...

Совсем не обязательно. 1 миллиард человек считает правильным одеть женщину в паранджу.

[Lia]

Совсем не обязательно. 1 миллиард человек считает правильным одеть женщину в паранджу.

- таким шаблонам они научены... и посредством этих шаблонов, - они воспринимают мир...
это их религия, их традиции, и их мировоззрение.

однако, если рассуждать в рамках религии- то для христиан, действуют абсолютно иные правила... в Писаниях сказано:

А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну (Мф.5:27-30).

отсюда мы видим, - что работать нужно над собой... а не женщину в мешок прятать...

что и с т.з психологии, - является единственно правильным подходом.

[briar]

- соблазн, - это когда Вас умышленно соблазняют...

С точки зрения женской психологии это все таки когда вы умышленно соблазняете. Соблазняете хлеб, будем так говорить, хоть для вас это непонятно.

- - - Добавлено - - -

- таким шаблонам они научены... и посредством этих шаблонов, - они воспринимают мир...
это их религия, их традиции, и их мировоззрение.

Ну почему. Для потомков Измаила вполне полезно. Хоть евреи и арабы родственники, но детям Исаака это не нужно, они умеют лгать лучше потомков Измаила.

[Drunker]

- я же говорю... пока человек, находится во власти своих страстей, - выход они так или иначе, но все равно найдут... внешний раздражитель здесь играет второстепенную роль...
а в случае, когда человек, хочет себя оградить от внешних раздражителей, - он абстрагируется от всего этого сам... например, ведёт уединённый образ жизни, уходит в монастырь, и т.д...

Но раздражитель то есть? Есть ли вина на человеке-раздражителе?

Не так давно в новостях обсуждалась новость о танце детского ансамбля пчёлок. Там тоже виноваты те, кто раздражается или всё же такие танцы - не совсем приличны для христиан? А может именно такими танцами надо славить Бога? У Вас есть личное мнение именно о той ситуации?

Есть одна история про монахов. Им не полагалось прикасаться к женщине. Но подойдя к реке два монаха увидели женщину, нуждающуюся в помощи. Один взял её и перенёс через реку. Другой соблазнился этим и через некоторое время упрекнул брата. Тот ему ответил - я оставил её на берегу реки, а ты всё ещё несешь её в своём сердце.

В данном случае женщина - нейтральна. Она ничего такого соблазнительного не делала, кроме того что существовала.

Но мы обсуждаем не сам факт существования женщин и их лодыжек, а некие конкретные действия , которые они вполне могли бы не делать. Без них вполне можно жить, но соблазна для немощных братьев не будет.

[briar]

отсюда мы видим, - что работать нужно над собой... а не женщину в мешок прятать...

Ну блудницы были во все времена. Лучше в мешок, чем камнями забить.
Кстати магометане в этом отношении честнее чем талмудисты - им все таки даже со шлюхой надо женится хоть на 5 минут, они безмужнего опыта матери Измаила как огня боятся.
Талмудисты в общем женщин распустили - им из бабы все талмудист вылетит, где бы не шлялась. Потому у талмудских баб тормозов нет. Яркая история с Маяковским и Авраамом.

[Lia]

Но раздражитель то есть? Есть ли вина на человеке-раздражителе?

.

- раздражитель- это для Вас, например...
а вот для Васи- из соседнего подъезда, - ни разу...
а Михаил, - вообще даже и внимания не обратил...
а Сергею подобные эротические фантазии, почему-то тоже в голову не пришли...

таким образом, мы видим - что объект является " раздражителем", лишь в воображении какого-то отдельного индивида, но не является им по сути в реальности...
следовательно, - проблема кроется не во внешнем раздражителе, а в особенностях психологических процессов происходящих у какого-то, конкретного индивида...

[Drunker]

- соблазн, - это когда Вас умышленно соблазняют...
а когда Вы сам, лично видите соблазн в том, в чем другой человек его не видит... - это уже говорит о личных психологических аспектах восприятия... соблазна нет - а человек его все равно видит...
а весь мир, не может взять, и перестроиться, только из-за того, что у человека проблема с восприятием действительности...
поэтому, - работать нужно над собой... а не над окружающей действительностью.

А может проблемы у человека, считающего, что соблазна нет? В то время как он есть. Кто рассудит?

[Lia]

Ну блудницы были во все времена. Лучше в мешок, чем камнями забить.
.

- а на каком основании, Вы пытаетесь оскорбить женщину с этого видеоролика?...
какое отношение она, ( а мы обсуждает именно её действия, которые в некоторых " умах", вызывают какие-то ассоциации сексуального х-ра...) - имеет к " блудницам"?...
впрочем, - от Вас адекватного ответа я не жду...

- - - Добавлено - - -

А может проблемы у человека, считающего, что соблазна нет?

- таким образом, - Вы считаете, что например Христос, который явил пример поведения, имеет какие-то проблемы?...
а вот у Вас, или кого-то другого, у кого возникают подобные ассоциации - никаких проблем нет?...

[briar]

таким образом, мы видим - что объект является " раздражителем", лишь в воображении какого-то отдельного индивида, .

Та бабская болтовня. Объект является землей для семени, а не то что он о себе видит, чем то там покачивая. Господу в общем наплевать кто засеет эту автоматическую функцию, Он лишь заботится о том чтобы это было по Закону.

- - - Добавлено - - -

- а на каком основании, Вы пытаетесь оскорбить женщину с этого видеоролика?...
какое отношение она, ( а мы обсуждает именно её действия, которые в некоторых " умах", вызывают какие-то ассоциации сексуального х-ра...) - имеет к " блудницам"?...
впрочем, - от Вас адекватного ответа я не жду...

Какие ряды, что за ролик ?

[Lia]

В то время как он есть. Кто рассудит?

- рассудят элементарные законы логики... и морально-этические нормы...
женщина на видео, не стриптиз танцует... и не демонстрирует свою сексуальность...
но чьи-то фантазии, рисуют в воображении какие-то иные картинки, сексуального х-ра...

- - - Добавлено - - -

Какие ряды, что за ролик ?

- к Вам, никаких вопросов нет... можете расслабиться...

- - - Добавлено - - -

Господу в общем наплевать

-когда не вполне психически здоровые люди, выступают в качестве Б-га...это диагноз.

[briar]

- к Вам, никаких вопросов нет... можете расслабиться...

Да я и не напрягался. Странные у вас реакции.......Озабоченные..... любовью и деньгами... Ладно, иди...

- - - Добавлено - - -

-когда не вполне психически здоровые люди, выступают в качестве Б-га...это диагноз.

Не надо таскать Бога за качество. Накажет. Вот теперь иди и не греши.