Вселенская православная церковь.

[briar]

Да, жалуйтесь... В каждом вашем постинге ложь и клевета... Вы даже не можете логически увязать одну мысль, что именно Рим всегда решал вопросы еретизма и восточная церковь выдвинув вопрос филиокве была объявлена еретической Римом... ..

Как католические еретики могут решать вопросы о еретизме ? Вы путаете судью и преступника.

- - - Добавлено - - -

«Открытое письмо Епископам Российской Церкви» епископа Переславского Иннокентия (Фигуровского), начальника Российской духовной миссии в Пекине, 24 марта 1917 года: «Церковь Христова в свободной Державе Российской ныне освободилась от векового рабства и для нее занялась заря апостольской жизни в свободной стране. Со свержением монархии Церковь избавилась от позора, от участия в навязанном ей грехе цезарепапизма. Царское учреждение Синод лишился теперь своих полномочий и сам собою упраздняется, мы лишились такого главы, который бы возводил и низводил архипастырей и властно направлял жизнь Церкви. Нам теперь надлежит незамедлительно собраться вкупе для избрания патриарха и решения множества возникших вопросов».

Подробности: Редакция ИА REGNUM - <<Со свержением монархии Церковь избавилась от позора>> - ИА REGNUM

[Клантао]

В каждом вашем постинге ложь и клевета...

Да-да, в моём ))))))))

Вы даже не можете логически увязать одну мысль, что именно Рим всегда решал вопросы еретизма и восточная церковь выдвинув вопрос филиокве была объявлена еретической Римом...

Зачем мне увязывать "мысли", возникающие в мозгу наркомана?
Любой нормальный и грамотный человек знает, что

• выражения "вопросы еретизма" в русском языке нет, как и самого слова "еретизм";
• вселенские соборы, созываемые, чтобы дать оценку новым учениям и разрешить догматические споры, проходили только на востоке. Папы Римские в них лично не участвовали, а только посылали легатов и принимали решения соборов постфактум;
• никакая "восточная церковь" не выдвигала "вопрос филиокве", а просто константинопольский патриарх Михаил Керуларий объявил вставку слов "и от Сына" в латинский перевод Символа веры еретической;
• Рим никакую "восточную церковь" еретической не объявлял - более того, в отличие от "православных", называвших "католиков" еретиками, "католики" никогда не называли "православных" еретиками, а только схизматиками (раскольниками) - именно потому, что никаких новых учений те не вводили

О чём можно говорить с человеком, делающим такие вопиющие ляпы????

Вы не можете объявить Рим оступническим, ибо сами подписываетесь под решениями всех соборов, при этом сами некоторые подвергли сомнению.

Я ни под чем не подписывался, завязывайте с наркотиками.
Это Рим подписывался под решениями Вселенских соборов, проходивших на востоке без участия самих первоиерархов римской церкви, а только делегированных ими представителей.

Здесь стоит вопрос Субботы... Рим требует святить 1-ый день недели и трудиться в 7-ой день недели...

Рим не может ни от кого ничего требовать, кроме своей паствы.
Равно как и Генеральная Конференция АСД не может ничего требовать ни от кого, кроме адвентистов.

Остальное с вами не о чем говорить...

Вам со мной вообще не стоило говорить, чтобы не демонстрировать свою глупость и невежество.
А при чём тут фотографии со встреч глав государств???
Вы мне покажите, как "президенты всего мира приезжают к Папе Римскому (а не к главе государства Ватикан) за благословением".
Не можете?
Свободны.

[rehovot67]

Да-да, в моём ))))))))

В вашем... С вами диалог завершён... Вы в игноре...

Всего доброго...

[rehovot67]

Как католические еретики могут решать вопросы о еретизме ? Вы путаете судью и преступника.

Я ничего не путаю. Ибо эти права он взял на себя изначально... Изначально Рим считался центром церкви и именно там совершали вердикт о ересях и послушаниях церкви. Когда в 196 году Рим призвал совершать Пасху в первый день недели, то асийские церкви отказались подчиниться ему в этом вопросе. Итог: асийские церкви были отлучены... Далее, вопрос мессы или литургии. Эта часть была придумана Римом и ставила главного епископа на уровень Иисуса Христа... Вопрос 4-ой заповеди и намеренное изменение её, дабы показать власть церкви над Божьим Словом... И т.д.

А Православная церковь переняла от неё все эти проблемы и при этом поставила у себя такую же мерзость запустения...

Я рассматриваю этот вопрос со стороны Католической церкви от которой и вышла Православная церковь... Каждое её действие показывает её власть в церкви. И с каждым её действием она всё дальше уходила от чистоты Божьего Слова, в землю Нод... Не думаю, что вопрос филиокве настолько критичен, что Православная церковь вышла из этой земли. Нет, та земля была поделена и раскололась на противоборствующие стороны... А сущность осталась той же...

И помните, что Православная церковь тоже отнюдь не белая и не пушистая... Она оставила за собой множество кровавых следов...

[Матильда 96]

Утверждение о вселенскости православной церкви свидетельствует о том, что отступления в доктринальном плане от Слова Божьего этой церкви претендуют на их принятие всей вселенной.
Ни один апостол не назвал церковь вселенской. Но есть только одна личность, которая мечтала о таком:

12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
13 А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему".
(Ис.14:12-14)

Итак, дух названия церкви, как ВСЕЛЕНСКАЯ, есть дух падшего ангела, это дух гордыни церкви. Литургия - это служение, которое делает бессмысленным служение Иисуса Христа в Небесном Святилище.


Очень важно отметить, что эта самая вселенская православная церковь не может объединиться на соборе. Отказ за отказом различных митрополий. Эта церковь не единая церковь и поэтому ни в каких смыслах не может называться вселенской.

Я думаю, вселенская - констатация того факта, что она существует по всему миру.
Аналог международной, но более возвышенным слогом.

Но мне интересно, что это за святилище у адвентистов. Возникают два вопроса, Иисус - Бог,
получается, что он сам себе молится, а какой смысл в этом? И разве на небесах есть физическое время?
На небесах нет времени.

[Enrico]

И разве на небесах есть физическое время?
На небесах нет времени.

Как Вы представляете себе то, что на небесах нет времени? Мы можем говорить о наличии времени, если мы можем использовать категории "раньше" или "позже". Как Вы думаете, можно "на небе" сказать что-то вроде "раньше, до падения, Сатана пребывал здесь" или "позже, после Суда, здесь будет множество воскресших людей"?

[briar]

Я ничего не путаю. Ибо эти права он взял на себя изначально... Изначально Рим считался центром церкви
Я рассматриваю этот вопрос со стороны Католической церкви от которой и вышла Православная церковь...
.

У вас заменены исторические координаты - папиными подлогами. Не было никогда в италийском риме Рима. И могилы Петра там никогда не было. Вся история христианской церкви связана с Босфором и Крымом.
Патриархи бежали из Константинополя и начали свою фальшивую работу в италийском риме. История Римов - это Александрия - Константинополь (Йоросалим - Йорос)- Москва.
Рим - это военная столица Империи.

- - - Добавлено - - -

Как Вы представляете себе то, что на небесах нет времени? Мы можем говорить о наличии времени, если мы можем использовать категории "раньше" или "позже". Как Вы думаете, можно "на небе" сказать что-то вроде "раньше, до падения, Сатана пребывал здесь" или "позже, после Суда, здесь будет множество воскресших людей"?

Сложность в том что Библия написана вне времени и места. Временные пласты в ней наползают друг на друга и перемешаны. Мелхиседек в ней Христос в разные отрезки времени, персонажи Библии наложены друг на друга, много дубликатов. Но от этого истина в ней не нарушается, а усиливается. Но для вас это сложно.

[rehovot67]

У вас заменены исторические координаты - папиными подлогами. Не было никогда в италийском риме Рима. И могилы Петра там никогда не было. Вся история христианской церкви связана с Босфором и Крымом.
Патриархи бежали из Константинополя и начали свою фальшивую работу в италийском риме. История Римов - это Александрия - Константинополь (Йоросалим - Йорос)- Москва.
Рим - это военная столица Империи.

Рим есть Рим и не нужно здесь никаких подлогов. Был языческий Рим, стал Папским, при этом папа взял себе титул верховного жреца MAGNUS PONTIFEX...
И все традиционные церкви особенно не и не возникали об этом. Впрочем и сейчас об этом стараются не говорить. Насчёт могилы Петра в Риме - это неважно... Было продано множество частей мощей Петра, собрав которые можно было получить много людей...

Да и в Православной церкви этим любят хвастаться...

Сложность в том что Библия написана вне времени и места. Временные пласты в ней наползают друг на друга и перемешаны. Мелхиседек в ней Христос в разные отрезки времени, персонажи Библии наложены друг на друга, много дубликатов. Но от этого истина в ней не нарушается, а усиливается. Но для вас это сложно.

Для Святого Духа это не сложно... Мне тоже это понятно...

[briar]

Рим есть Рим и не нужно здесь никаких подлогов. Был языческий Рим, стал Папским, при этом папа взял себе титул верховного жреца MAGNUS PONTIFEX...
. Насчёт могилы Петра в Риме - это неважно...
...

Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

[rehovot67]

Я думаю, вселенская - констатация того факта, что она существует по всему миру.
Аналог международной, но более возвышенным слогом.

Буквальный перевод слова КАФОЛИК - всеобщий. И может охватывать практически всё... Это слово применила церковь, но никто в Библии не использовал это слово... Это очень важно...

Но мне интересно, что это за святилище у адвентистов. Возникают два вопроса, Иисус - Бог,
получается, что он сам себе молится, а какой смысл в этом?

У адвентистов нет святилища. Святилище есть на Небесах:

1 Главное же в том, о чем говорим, есть то: мы имеем такого Первосвященника, Который воссел одесную престола величия на небесах
2 и [есть] священнодействователь святилища и скинии истинной, которую воздвиг Господь, а не человек.
(Евр.8:1,2)

И разве на небесах есть физическое время?
На небесах нет времени.

Конечно есть. Время есть всегда. Вопрос касается только относительности...

- - - Добавлено - - -

Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Вы это мне?

[Матильда 96]

Буквальный перевод слова КАФОЛИК - всеобщий. И может охватывать практически всё... Это слово применила церковь, но никто в Библии не использовал это слово... Это очень важно...

В Библии нет и выражения следственный суд. Я ничего не вижу плохого
в слове кафолический, оно констатирует факт, что Церковь распространила
Евангелие среди всех народов, она есть общность живых и ушедших к Богу.

У адвентистов нет святилища. Святилище есть на Небесах:

1 Главное же в том, о чем говорим, есть то: мы имеем такого Первосвященника, Который воссел одесную престола величия на небесах
2 и [есть] священнодействователь святилища и скинии истинной, которую воздвиг Господь, а не человек.
(Евр.8:1,2)

Эти стихи можно понимать по-разному, но если взять Ваше понимание, то
получится, что Иисус находится в небесном святилище и молится самому себе,
а какой в этом смысл, Вы мне так и не ответили.

Конечно есть. Время есть всегда. Вопрос касается только относительности...

Время есть там, где есть физические процессы. Я немного другое имела в виду,
что Бог вне времени и для совершения суда, ему не нужно физическое время.

[Клантао]

В вашем... С вами диалог завершён... Вы в игноре...

В который раз? ))))))))))))

- - - Добавлено - - -

Конечно есть. Время есть всегда.

О, у вас время совечно Богу?
У вас, значится, два Бога?
А Священное Писание причисляет настоящее и будущее к твари (Рим.8:38-39).
Пичялька паки.

- - - Добавлено - - -

Святилище есть на Небесах:

А апостол Павел утверждает, что единственное святилище (храм) Бога - это Церковь Его (1Кор.3:17).
Наврал, думаете?

[sergei130]

Утверждение о вселенскости православной церкви свидетельствует о том, что отступления в доктринальном плане от Слова Божьего этой церкви претендуют на их принятие всей вселенной.
Ни один апостол не назвал церковь вселенской. Но есть только одна личность, которая мечтала о таком:

12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
13 А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему".
(Ис.14:12-14)

Итак, дух названия церкви, как ВСЕЛЕНСКАЯ, есть дух падшего ангела, это дух гордыни церкви. Литургия - это служение, которое делает бессмысленным служение Иисуса Христа в Небесном Святилище.


Очень важно отметить, что эта самая вселенская православная церковь не может объединиться на соборе. Отказ за отказом различных митрополий. Эта церковь не единая церковь и поэтому ни в каких смыслах не может называться вселенской.

ну правда, это промысел Божий, Вы обратите внимание на свой заголовок, вот почему Вы не написали там слова, Христианская ? вот вселенская и православная написали а Христианская нет и это не только Вы, так везде и всегда, там где есть слово православная там нет имени Христа

[Матильда 96]

ну правда, это промысел Божий, Вы обратите внимание на свой заголовок, вот почему Вы не написали там слова, Христианская ? вот вселенская и православная написали а Христианская нет и это не только Вы, так везде и всегда, там где есть слово православная там нет имени Христа

Потому что, когда говорят Православная, то это уже означает христианская.
А говорить христианская Православная - это плеоназм.

[sergei130]

Потому что, когда говорят Православная, то это уже означает христианская.
А говорить христианская Православная - это плеоназм.

слова, православная и Христианская, вовсе не одинаковые и не близкие по значению , поэтому увы, Вы не правы