Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

[Виталич]

И что конкретно делается в православии для решения этой проблемы? В западном христианстве сделано и делается очень много для преодоления такого невежества.

Православие живёт.
Значит дальше всё будет нормально.

[Серг]

Православие живёт.
Значит дальше всё будет нормально.

Важно еще, как живет.

[Полшышкин]

Дамы и Господа.Давайте всё же по теме.Давайте не будем флудить.Засорять так сказать.Вот есть у протестантов пасторы-гомосеки.А что же у них есть ещё такого,что заставляет их считать Православие ложной религией?Мне ответ известен,но было бы оч.интересно узнать и ваше мнение по этому,я бы сказал,фундаментальному вопросу.

[Серг]

Дамы и Господа.Давайте всё же по теме.Давайте не будем флудить.Засорять так сказать.Вот есть у протестантов пасторы-гомосеки.А что же у них есть ещё такого,что заставляет их считать Православие ложной религией?Мне ответ известен,но было бы оч.интересно узнать и ваше мнение по этому,я бы сказал,фундаментальному вопросу.

Известны случаи гомосексуализма и в православных монастырях.

[Searhey]

Я разве вас не просил показать именно в книге Деяния и в павловых посланиях?Делаю вывод: Православные цитатами из этих книг не могут подтвердить свои убеждения в отношении Марии.

Вы можете просить то и так, как Вы считаете нужным.
А каждый из нас отвечает так, как он считаем нужным.
Если лично я не делю в глобальном смысле единое Божественное Откровение на отдельные книги - то почему должен показывать и доказывать что-то именно Деяниями, или именно посланиями Ап. Павла?
У Вас что, есть доказательство того, что если в книге Деяний чего-то нет, то этого не существует, или это неверно?
Тогда предъявите такое доказательство, и дело с концом.
Но Вы не хуже меня знаете, что такое мнение - предмет Вашей веры, и цитатами оно не доказывается. Точно так же и некоторые убеждения православных прямыми цитатами не доказываются. Нужно прилагать разумение. А оно у всех разное, поэтому и убеждения в итоге разнятся.

Судьи 5:24 Да будет благословенна между женами Иаиль, жена Хевера Кенеянина, между женами в шатрах да будет благословенна!

Объясните, для Вас то, что Иаиль благословенна - как-то отменяет то, что Мария благословенна?
Или для Вас применение слова "благословенна" к кому-то одному логически равно признанию "обычной" кого-то другого, названного благословенным? Что это за логика такая?
Сказано, почему благословенна Иаиль - и ее благословение, и ее слава соответствует тому, что было явлено через нее.
И благословенна Мария - и Ее слава соотвествует Тому, Кто был явлен через Нее.
Слово одно - а благословения разные.

А в свете этого текста не пробывали смотреть: "почто ми сие? (Быт.25:22; ЦССО)

А что Вы собрались сравнивать - все равно ведь только Один Господь рождался. Поэтому и Матерь Господа тоже одна-единственная.

... глаголет Господь вседержитель: и ублажат вы вси языцы (Мал.3:11,12; ЦССО)

"Ублажат" и здесь - но не так, как Матерь Господа.
Народ Божий тоже блажен, и тоже прославлен Богом среди язычников.
И это никак не мешает Матери Господа быть прославленной и почитаемой более всех в этом народе.

Яко тако рече Господь Бог... И будет в веселие и во хвалу и в величие всем людем земли, иже услышат вся благоты, яже аз сотворю им..." (Иер.33:3,9; ЦССО)

Ну я же говорю - слава и почести у всех разные. У кого-то больше, у кого-то меньше.
А в рассуждении "если кто-то удостоен почета, то некто другой большего почета удостоен быть не может" - логики нет.

Ага, по этому принципу можно верить во что угодно, хоть в то, (как некоторые верят) что безбородые американские индейцы на самом деле - евреи.

А некоторые верят, что если в Св. Писании о чем-то прямо, так, что он понял, не сказано - то этого и не существует.
С моей точки зрения обе эти веры неверные.
Но это не значит, что они одинаково неверные.

[Smartus]

Дамы и Господа... Вот есть у протестантов пасторы-гомосеки...

г-н. Полшышкин меня настараживает ваш озабоченность, поскольку неоднократно повторяете "эти мантры". Отдельные случаи "гомосексуализма" могут появиться где угодно, и в любой религии или конфессии, и это не дает мне повод обобщить всех других несогласных с моими верованиями, как делаете это лично вы... В первом веке, уже тогда была эта проблема среди помазанных духом первых христиан до их обращения, что видно из слов Павла: 1-е Коринфянам 6:11 "И такими были некоторые из вас..." Да и поступать следует по Христу: От Луки 17:3 "Наблюдайте за собою. Если же согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему; " Вот и выговаривайте это лично тому, кто этим согрешает, а не трубите и не обвиняйте большую, невиновную часть Христианского мира.

[Виталич]

Важно еще, как живет.

Важно.
Доложу Вам: оч. даже не плохо.

[Searhey]

Никакое откровение от Бога не противоречит Св. Писанию., если что-то иное - это не от Бога.

Верно. Но "противоречие" - это не когда нет прямого буквального совпадения. А когда есть прямое противопоставление.

И почему считаете что только Православные получают откровения от Бога.

Разве я так сказал?
Если хотите мое мнение - то оно звучит не так. Мое мнение именно по этому вопросу приблизительно следующее - что у православных максимальные шансы отличить откровение Бога от подделок.
Но из этого никак не следует ни то, что остальные откровений не получают - ни то, что каждый православный всегда и во всем прав.

Католики еще больше возвеличивают Марию. причем они явно поклоняются ей, если прочесть их учение.

Если непредвзято прочесть - то и католики не поклоняются Марии как Богу.
Но, например, догмат о непорочном зачатии есть ересь с точки зрения православного учения.

Настоящая Небесная Царица - это Церковь Христа.

Да. Но при этом и каждый верующий по благодати Божьей "царь", а верующАя - "царица".
Но все в разной степени.
Мария именуется Царицей Небесной не потому, что она равна Христу. А потому, что Она первая и величайшая из "цариц по благодати".
Вопрос ведь не в слове - а в том смысле, который в него вкладывается.
Если Христос Царь - то Навуходоносор из-за этого не царь?

Она была от семени Евы, а значит рождена с природой греха.

Если Вы понимаете роль "семени жены" - то должны понимать и то, что от семени Марии началось "новое человечество" во Христе.

И освободить от этого греха может только Сын Божий, если она уверует в Него и примет как Господа и Спасителя.

Если бы Она в Него не уверовала - Она бы Его не родила.
У "семени жены" и роль была не "самой избавить" - а "родить Спасителя".
Что и произошло.

Из-за двух слов, которыми Библия полна, прилагательные, которые употребляются в отношении Божьих людей, нельзя возвеличивать человека до того, чтобы молиться ему и поклоняться.

Православные не на эти два слова опираются - а неразрывно на всю историю: от Адама с Евой - до Марии и Христа.
Но поклонение как Богу при этом адресуется только Богу.

Но это для тех, кто истины ищет

Православие в основном критикуют не те, кто истину ищет - а те, кто думают, что ее знают.

[Smartus]

Объясните, для Вас то, что Иаиль благословенна - как-то отменяет то, что Мария благословенна?

Это говорит о том,
что "благословение" не повод превозносить одного человека женского пола, выше всего творения.

...И благословенна Мария - и Ее слава соотвествует Тому, Кто был явлен через Нее.

Только Исайа пророчески говоря Христовы слова говорит, что почтен Иисус... о почтении Марии ни слова: Исаия 49:1 "Слушайте Меня, острова, и внимайте, народы дальние: Господь призвал Меня от чрева, от утробы матери Моей называл имя Мое; "
Исаия 49:5 "И ныне говорит Господь, образовавший Меня от чрева в раба Себе, чтобы обратить к Нему Иакова и чтобы Израиль собрался к Нему; Я почтен в очах Господа, и Бог Мой- сила Моя. "

[akik]

хочу лишь чтобы мы с вами вспомнили, что на небе нет мужчин и женщин, мужей и жен. Поэтому равно как нет и цариц, есть цари священники, которыми Господь поставит членов Церкви. Спасибо за ответ. Есть что сказать, но это не угодно Богу, я уверен. Но пусть Господь благословит вас.

[Полшышкин]

г-н. Полшышкин меня настараживает ваш озабоченность, поскольку неоднократно повторяете "эти мантры". Отдельные случаи "гомосексуализма" могут появиться где угодно, и в любой религии или конфессии, и это не дает мне повод обобщить всех других несогласных с моими верованиями, как делаете это лично вы... В первом веке, уже тогда была эта проблема среди помазанных духом первых христиан до их обращения, что видно из слов Павла: 1-е Коринфянам 6:11 "И такими были некоторые из вас..." Да и поступать следует по Христу: От Луки 17:3 "Наблюдайте за собою. Если же согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему; " Вот и выговаривайте это лично тому, кто этим согрешает, а не трубите и не обвиняйте большую, невиновную часть Христианского мира.

Это да.Отдельные свиньи в любом стаде есть.Но простите,если "церковью" руководит извращенец-содомит,вот мне интересно куда этот "добрый пастырь" ведёт своё тучное стадо? К спасению во Христе или в бездну смерти и погибели? Ваше мнение?

[Серг]

Важно.
Доложу Вам: оч. даже не плохо.

Хорошо, коли так.

[Smartus]

Но простите,если "церковью" руководит извращенец-содомит,вот мне интересно куда этот "добрый пастырь" ведёт своё тучное стадо?

Конкретно кто? В какой Церкви? Есть документы (а не слухи и чужие наклепы) подтверждающие это? Вы это лично сами видели? Сможете доказать? Если нет, то уже вас могут обвинить в клевете, а клевета наказуема.

[Полшышкин]

Мир это не особо волнует Вот пример.

Если свиньи хотят дерьма-то всегда находят

[Мак_]

Если свиньи хотят дерьма-то всегда находят

А бывает и правда глаза колит