Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

[nikolay-dreamer]

Как-то у Вас не густо с аргументами.

Верующим людям достаточно и этих аргументов.

На безрыбье - и рак рыба?

Вы не угадали. Рак - это не рыба и не кошерный для нас.

ПС Но Вам удалось меня впечатлить рассказом о том, что на суде меня будут спрашивать об отношении к туринской плащанице.

На Высшем Суде Вас спросят о том, на каком основании, Вы ставили под сомнение ее подлинность

Ну, хорошо хоть не к индексу Доу-Джонса.

Индекс Джонса-Доллара на Высшем Суде не поможет.

[Serjey]

На Высшем Суде Вас спросят о том, на каком основании, Вы ставили под сомнение ее подлинность

Не, ну это просто цирк! Вы ещё раз подтвердили моё убеждение, что Вы Николай-мечтатель.

[Певчий]

Вот так и быть актером считалось отвратительным. Как и проституткой или базарным клоуном.

Я просил у Вас не вывод, а объяснения, почему именно так считали.

А то, что оный блондин был Иисусом верите?

То, что кто-то мог попытаться нарисовать Иисуса Христа с символичными белыми волосами, как в книге Откровения Он явился Иоанну (Отк.1:12-14), я вполне допускаю. Ибо символичность вовсе не предполагает фотографической подлинности того, кого рисуют. Но не доверие тому свидетельству у меня кроется на другом основании, а не на том, на чем Вы соблазнились...

[nikolay-dreamer]

Т.е. Вы хотите сказать, что нарисовала она не то, что видела?

Вы не угадали. Я не хочу сказать, что Фаустина Ковальская нарисовала эскиз того, что не видела.


Первая икона была написана в 1934 году Евгениушем Казимировским благодаря помощи католического священника Михаила Сопоцько по просьбе и эскизу Фаустины Ковальской. В 1935 году этот образ впервые был показан верующим во время первой недели Пасхи в Вильнюсе в Острой браме.

[БАБАЙ]

Да что вы?!!!...Каждый второй, во всяком случае тут, на форуме, доказывает изо всех сил, что Дева Мария Бога не рожала и не могла родить)))

??? то, что Дева Мария родила Сына Человеческого - доказывает Его божественность? Он открылся Сыном Божиим - через воскресение из мертвых.

[Йицхак]

Я просил у Вас не вывод, а объяснения, почему именно так считали

Вероятно по той же причине, по которой профессия актера в ПЦ считалась срамной аж до начала 20 века.
Ну не знала еще тогда ПЦ, что будет у неё такое чудо-юдо как Иван Охлобыстин.

То, что кто-то мог попытаться нарисовать Иисуса Христа с символичными белыми волосами, как в книге Откровения Он явился Иоанну (Отк.1:12-14)

Да хоть в виде черного квадрата Малевича.
Какая разница как выглядит ложь? никакой.

[Serjey]

Фаустина Ковальская ничего не рисовала, ведь она не художница, а Католическая Святая.
Первая икона была написана в 1934 году Евгениушем Казимировским благодаря помощи католического священникаМихаила Сопоцько по просьбе и эскизу Фаустины Ковальской. В 1935 году этот образ впервые был показан верующим во время первой недели Пасхи в Вильнюсе в Острой браме.

Ну так эскиз она же дала. На эскизе она нарисовала не то, что видела, когда ей было объявлено, "что она должна нарисовать его образ."?

[nikolay-dreamer]

Ну так эскиз она же дала. На эскизе она нарисовала не то, что видела, когда ей было объявлено, "что она должна нарисовать его образ."?

Что видела, то и нарисовала. Что Вам не понятно ?

[Serjey]

Что видела, то и нарисовала. Что Вам не понятно ?

Теперь понятно.
Я одно не понял, Вы православный или католик?

[nikolay-dreamer]

Не, ну это просто цирк! Вы ещё раз подтвердили моё убеждение, что Вы Николай-мечтатель.

Веруйте лучше в Бога, а не в Ваши убеждения.

[Певчий]

Вероятно по той же причине, по которой профессия актера в ПЦ считалась срамной аж до начала 20 века.

Я просил у Вас не Ваших предположений, а конкретных пояснений отцов ПЦ по данному вопросу. Вы ведь упрекнули здесь православных в том, что они не читают своих же отцов. Вот я и попросил Вас, как знатока по данному предмету, привести те объяснения. Сейчас же вижу, что у Вас их скорее всего просто нет. Вывод: Вы озвучили всего лишь свой вывод, в очень пренебрежительном тоне о православных.

Да хоть в виде черного квадрата Малевича.
Какая разница как выглядит ложь? никакой.

Неужели Иоанн в письменном виде описал ложь в том Откровении? Я так не считаю. И описание его явившегося ему Христа в тех образах понимаю символично. Потому и не смущаюсь, если кто попытается тот символизм выразить в красках.

[nikolay-dreamer]

Теперь понятно.
Я одно не понял, Вы православный или католик?

Я прихожанин РПЦ.

[Serjey]

Я прихожанин РПЦ.

«Не играйте вашим спасением, не играйте. Иначе будете вечно плакать! Займитесь чтением Нового Завета и Святых Отцов Православной Церкви, но отнюдь не Терезы, не Франциска и прочих западных сумасшедших, которых их еретическая церковь выдает за святых» (святитель Игнатий Брянчанинов Собрание писем. М., 1995. С. 396).

[Тихий]

Вы понятия не имеет, какое слово написано в подлиннике и как оно переводится.
Это горе, но не беда.
А беда в том, что и после того, как Вам показали, какое слово там написано и как оно переводится, Вы и знать этого не хотите.

Ему подобные не только понятия не имеют и знать не хотят, что написано в подлиннике....живя уже в третьем тысячелетии, они понятия не имеют и знать не хотят что означает термин ,,суррогатная мать,, . Если люди об этом не задумываются, то как им можно обьяснить нелепость термина богородица ? Никак....да и ненадо оно им, ведь без богатого богородичного фольклора само православие уже будет не православие.

[nikolay-dreamer]

Вы понятия не имеет, какое слово написано в подлиннике и как оно переводится.

Написано: ^{θεός_2316N-NSM}
Бог (336) Мф 1;Мк 2;Мк 10;Мк 15;Лк 5;Лк 8;Лк 12;Лк 18;Ин 4;Ин 6;...
Богом (5) Лев 11;Лев 22;Лев 25;Лев 26;Чис 15;
бог (4) Дан(Ф) 3;Дан 14;Ам 8;

А беда в том, что и после того, как Вам показали, какое слово там написано и как оно переводится, Вы и знать этого не хотите.

А Вы не соблазняйте малых сих и Вам зачтется.