ОСВЯЩЯЕМ все ?? или не все?

[briar]

Я вас не понял, двуперстие или треперстие это больше к канонам относиться. Хотя с другой стороны это выражение веры в виде символов, т.к. что может быть догматической формулой, выражающей веру во Христа и Пресвятую Троицу.
Каптерев Н.Ф. - История перстосложения

Вы сказали - канон не меняется.
Догматическая формула изменилась два раза.
Нельзя считать одинаковым канон и формулу.

По вашему все же - это канон или формула ? (не надо с другой стороны......)

[Renev]

Вы сказали - канон не меняется.
Догматическая формула изменилась два раза.
Нельзя считать одинаковым канон и формулу.

Я что-то не нашел где я такое говорил. Я говорил о том, что догмат, в отличие от канона, не меняется. У догмат может лишь меняться его словесное выражение или по другому догматическая формула.

По вашему все же - это канон или формула ? (не надо с другой стороны......)

По мне это больше относится к правилам или каноном.

[briar]

Я что-то не нашел где я такое говорил. Я говорил о том, что догмат, в отличие от канона, не меняется. У догмат может лишь меняться его словесное выражение или по другому догматическая формула.

По мне это больше относится к правилам или каноном.

Значит, перстосложение это канон - он менялся два раза....
Но Библия - тоже канон.

Догматы Библии :

1. Догмат о Пресвятой Троице.
2. Догмат о грехопадении.
3. Догмат об Искуплении человечества от греха.
4. Догмат о Воплощении Господа нашего Иисуса Христа.
5. Догмат о Воскресении Господа нашего Иисуса Христа.
6. Догмат о Вознесении Господа нашего Иисуса Христа.
7. Догмат о Втором Пришествии Спасителя и Страшном суде.
8. Догмат о единстве, соборности Церкви и преемственности в ней учения и священства.
9. Догмат о всеобщем воскресении людей и будущей жизни.
10. Догмат о двух естествах Господа Иисуса Христа. Принят на IV Вселенском Соборе в Халкидоне.
11. Догмат о двух волях и действиях в Господе Иисусе Христе. Принят на VI Вселенском Соборе в Константинополе.
12. Догмат об иконопочитании. Принят на VII Вселенском Соборе в Никее.

Что же тогда в Библии догматические формулы ?

[Renev]

Значит, перстосложение это канон - он менялся два раза....
Но Библия - тоже канон.

Потому она тоже менялась.

Догматы Библии :

1. Догмат о Пресвятой Троице.
2. Догмат о грехопадении.
3. Догмат об Искуплении человечества от греха.
4. Догмат о Воплощении Господа нашего Иисуса Христа.
5. Догмат о Воскресении Господа нашего Иисуса Христа.
6. Догмат о Вознесении Господа нашего Иисуса Христа.
7. Догмат о Втором Пришествии Спасителя и Страшном суде.
8. Догмат о единстве, соборности Церкви и преемственности в ней учения и священства.
9. Догмат о всеобщем воскресении людей и будущей жизни.
10. Догмат о двух естествах Господа Иисуса Христа. Принят на IV Вселенском Соборе в Халкидоне.
11. Догмат о двух волях и действиях в Господе Иисусе Христе. Принят на VI Вселенском Соборе в Константинополе.
12. Догмат об иконопочитании. Принят на VII Вселенском Соборе в Никее.

Что же тогда в Библии догматические формулы ?

Думаю, что вся Библия это и есть догматическая формула.

[briar]

Потому она тоже менялась.

Думаю, что вся Библия это и есть догматическая формула.

Нет..............................................
Вы умный человек, я думаю мне не надо это объяснять....

[elena88]

Христианство правду говорит, а остальные либо не знают правды, либо льстят в целях привлечения последователей. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

Только не забудьте добавить что это ваша вера, а не истина в последней инстанции.

[elena88]

А можно примеры, для ясности. Особо с наркотой заинтерсовало.

Еще раз я говорю за отцов, т.е. тех людей, которые признаны авторитетами в церкви. ~ , 611

Вы же должны знать, что Предание в православной церкви имеет несколько аспектов понимания.

Думаю, что нужно.

Догмат это богооткровенная истина, т.е. Бог открыл о Себе, а Бог не изменяем, соответственно и данная истина не может меняться, может меняться лишь догматическая формула выражения данной истины.

Вы не читали ветхий завет? Как все вз пророки предавались грехам? Почитайте, много интересного для себя найдете. про наркоманов-да та же воровка Рахиль, с ее пристрастием к плодам мандрагоры. На всем фоне единственные безобидные, относительно, герои-Илия и Елисей. подумаешь, какая мелочь, всего лишь детеубийцы, по сравнению со всеми остальными просто ангелы.
Естественно, что авторитетом в церкви признали тех, кто учил как велела церковь. Было бы странно обратное, не находите?
Знаю про предание, и что, оно делится на первосортное и второсортное?
Продолжаем. Есть постановление. Никто и нигде его не отменял. Но оно не исполняется. Следовательно? Продолжите вы теперь.
Я вас разочарую, но меняется и Бог, и Его богооткровение. Сравните вз и нз.

- - - Добавлено - - -

Рассуждение и толкование это одно и тоже что ли?

-:
Вуаля.

Толкование строится на рассуждении.
А что с мусульманами, они честнее. По крайней мере в том, чему следуют. Ничего нового, тот же ветхий завет, рассказанный на арабском в небольшом переложении для редакции, собразно 600 году.

- - - Добавлено - - -

Я что-то не нашел где я такое говорил. Я говорил о том, что догмат, в отличие от канона, не меняется. У догмат может лишь меняться его словесное выражение или по другому догматическая формула.

По мне это больше относится к правилам или каноном.

Следовательно, все обвинения в ереси межу кат. и прав. всего лишь голословие.

[Michalik]

Толкование строится на рассуждении.

Нет, толкование строится на Предании.

А что с мусульманами, они честнее. По крайней мере в том, чему следуют. Ничего нового, тот же ветхий завет, рассказанный на арабском в небольшом переложении для редакции, собразно 600 году.

Я так понял, что ссылку о буддистах Вы не посмотрели.

[Renev]

Следовательно, все обвинения в ереси межу кат. и прав. всего лишь голословие.

странно, а я думал, что вы знаете православие.

[elena88]

Нет, толкование строится на Предании.


Я так понял, что ссылку о буддистах Вы не посмотрели.

Нет, мне все равно буддист не буддист...
А на чем строится предание? На типа того, что передавалось устно? Много чего передавалось, но в канон вошло далеко не все, а только то, что устраивало в свете того е толкования.

- - - Добавлено - - -

странно, а я думал, что вы знаете православие.

Знаю. Как знаю и католичество. Просто не поддерживаю никакую из сторон.

[briar]

А на чем строится предание? На типа того, что передавалось устно? Много чего передавалось, но в канон вошло далеко не все, а только то, что устраивало в свете того е толкования.
.

Предание строится на Истории.
Потому вопрос полноты Догматической формулы есть вопрос полноты Истории...

И именно потому многие слова Исуса и Господа в Библии непонятны, но изменить их невозможно...

Под голубыми небесами
Великолепными коврами
Блестя на солнце
Снег лежит....

Здесь невозможно изменить ни единой буквы...
Но истолковать можно по разному...

[elena88]

Предание строится на Истории.
Потому вопрос полноты Догматической формулы есть вопрос полноты Истории...

И именно потому многие слова Исуса и Господа в Библии непонятны, но изменить их невозможно...

Под голубыми небесами
Великолепными коврами
Блестя на солнце
Снег лежит....

Здесь невозможно изменить ни единой буквы...
Но истолковать можно по разному...

На какой именно истории?

[briar]

На какой именно истории?

На Истории Библии и Церкви...

[elena88]

На Истории Библии и Церкви...

A, на подтасовке фактов и принципа-кто не с нами, тот против нас.......

[briar]

A, на подтасовке фактов и принципа-кто не с нами, тот против нас.......

Проверьте опытом...