Настоящие православные-это баптисты!
Свернуть
X
-
Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! оо -
Комментарий
-
Теперь приходит время восстановления Церкви истинной, небесной(не человеками созданной). В ком Дух Святой тот и есть Церковь и если таковой будет послушен то изобразится в нем Христос.Комментарий
-
Вы говорите: ни одна из деноминаций не содежит полноты истины. Значит невозможно уззнать, какая вера истинная, а какая ложная. Невозможно узнать, кто верует правильно СИ (Христос - архангел) или православные христиане (Бог и Сын Божий). Невозможно узнать, кто верует правильно, баптисты (грехи не омываются водой крещения) или православные христиане (в крещении грехи омываются). Правильно я вас понял?Комментарий
-
Думаю, что не только баптисты понимают кое-что из Библии буквально, что не надо бы буквально понимать. Например, что Адам и Ева съели плод с дерева.Интересовался православием, но благодаря некоторым православным, понял, что оно ничем не лучше.
Ушёл с форума. Кого обидел, прошу прощения.Комментарий
-
и это всё?! после такого громкого заявления? всё с Вами ясно
Могу лишь предположить,что с баптизмом вы знакомы только по одному провинциальному собранию, в нашем собрании платки носят, в основном пожилые дамыКомментарий
-
Церковь Востановления Господнего?Комментарий
-
Комментарий
-
Меня интересует вопрос о вере - я верой спасаюсь.
Вы говорите: ни одна из деноминаций не содежит полноты истины. Значит невозможно уззнать, какая вера истинная, а какая ложная. Невозможно узнать, кто верует правильно СИ (Христос - архангел) или православные христиане (Бог и Сын Божий). Невозможно узнать, кто верует правильно, баптисты (грехи не омываются водой крещения) или православные христиане (в крещении грехи омываются). Правильно я вас понял?-да ну?
-ну да!
-болельщики, болейте с нами!Комментарий
-
ну допустим я могу понять выше исзложенное!
НО!!
Цитата из Библии:а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
и это НО Ооочень важное!!! ибо большинство неведают!!!!"тупо" идут и лобызают мощи увы
и если хоть один может соблазниться и впасть в идолопоклонство (даже может неведая этого) НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДОПУСКАТь..оо
Это тоже идолопоклонство, которое тоже нельзя допускать....
Но разве можно запретить заблуждаться тем, кто сам желает заблуждаться?
Ответственность за соблазн малого наступает только тогда, когда его сознательно соблазняют.
А если этого малого хотели научить истине, а он не послушал научения, и соблазнился - тот, кто его наставлял, не виноват. Он соблазнился сам.
Отвественность у научающего есть только тогда, когда его во всем слушали - но не тогда, когда его не слушали.
1618 году баптизм впервые упоминается в Англии; отсюда в 1639 году баптизм был перенесен в Америку. В позднейшее время баптизм появился и на континенте Европы. Из Германии баптизм перешел и к нам в Россию.
надуло выходит оо
Поэтому и непонятно, откуда у баптизма претензии на то, что они держатся наследия Христа и апостолов.
Наследие не возникает из ничего.
Наследие передается от отцов детям.
А если кто-то прочитал в книге о том, что какой-то отец передал 1600 лет назад своим детям наследство, и даже узнал список наследуемого имущества - он от этого чтения в круг наследников не попадает.
ну может официально тогда и ПОНЯТИЯ не было"баптизм" а вот зато Неофициально уж точно были люди..которые ПРИДЕРЖИВАЛИСЬ учения "баптистов"
О них хотя бы в сказках разных народов упоминается.
А "уж точно были люди, которые придерживались учения "баптистов" - это, извините, просто то, во что Вам и им (баптистам) очень хотелось бы верить.
Ну хотите - верьте.
Остальным-то зачем верить в то, что никак, и нигде, и ничем не подтверждается?
*(то есть строго по Библии !ОО
На самом деле это не так - никто "строго по Библии" и не живет, и не учит. Просто потому, что это невозможно, если просто не читать Библию вслух на площади без каких-либо комментариев и каких-либо еще действий. Да и то возникнет вопрос, сколько при этом спать, и где, и чем накрываться.
А ведь однозначного ответа на этот вопрос нет в Библии.
Так что все держатся исключительно плода собственного понимания Библии, то есть своего предания.
И баптисты - не исключение.
не может быть такого что до ОФИЦИАЛЬНОГО появления "баптизма" все как один Слепо доверялди Преданию..
Всегда, в каждом поколении и в каждом народе есть люди, которые разумно и сознательно подтверждают верность Предания Церкви.
И свидетельствуют о том, что Предание Церкви полностью соотвествует Библии.
А все попытки создавать новые предания - противоречат Библии.
сначала КЦ потом ПЦ отошло..а потом Баптисты решили ВОЗОБНОВИТЬ ПРЕЖНЮЮ ВЕРСИЮ ..ооо верования(апостольского!
Но на самом деле это они придумали - то есть это их предание.
Котрому кто-то верит, конечно - но на самом деле, никто в это верить не обязан.Комментарий
-
Последний раз редактировалось Жорик с Урала; 12 August 2011, 03:03 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
Христос один, значит и учение одно и больше быть не может. Суть одна, а различия ничего не меняют. У нас (у православных) высоко чтится иконопись, у баптистов - нет, у нас есть сакральный язык богослужений - у баптистов импровизированные молитвы, у нас сохранены древние церковные традиции - у баптистов сохранены традиции первых апостольских церквей... Действия, служения и традиции различны, а Господь-то один и тот же. "Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф. 18: 20).
А откуда ж вам, сударь, знать, сколько рождённых свыше??? А?Комментарий
Комментарий