Настоящие православные-это баптисты!

[Сестра Аллачка]

Начну с "идолопоклонства":

По решению второго Никейского собора 787 года вводится два понятия: поклонение (которое достоин один только Бог), и почитание - которое воздается священным предметам, как символу Божией реальности:

"и чествовати их лобызанием и почитательным поклонением, не истинным, по вере нашей, Богопоклонением, еже подобает единому Божескому естеству, но почитанием по тому образу, якоже изображению честного и животворящего Креста и святому Евангелию и прочим святыням фимиамом и поставлением свечей честь воздается, яковый и у древних благочестный обычай был. Ибо честь, воздаваемая образу, преходит к первообразному, и покланяющийся иконе поклоняется существу изображенного на ней".


Здесь еще очень важно различать степень почитания: Чтить не как богов, а как ОБРАЗ.

ну допустим я могу понять выше исзложенное!
НО!!

Цитата из Библии:

а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.

и это НО Ооочень важное!!! ибо большинство неведают!!!!"тупо " идут и лобызают мощи увы
и если хоть один может соблазниться и впасть в идолопоклонство(даже может неведая этого)НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДОПУСКАТь..оо

понимаете о чем яоО!?

В смысле - баптисты до своего появления в нашем мире жили в параллельных мирах?
А потом произошел прорыв ткани пространства, и баптистов этим межпространственным вихрем перенесло и насеяло в наш мир?

В 1618 году баптизм впервые упоминается в Англии; отсюда в 1639 году баптизм был перенесен в Америку. В позднейшее время баптизм появился и на континенте Европы. Из Германии баптизм перешел и к нам в Россию.
надуло выходит оо

Тогда назовите мне хоть одного реального баптиста до 16 (если не ошибаюсь) века.

ну может официально тогда и ПОНЯТИЯ не было"баптизм" а вот зато Неофициально уж точно были люди..которые ПРИДЕРЖИВАЛИСЬ учения "баптистов"*(то есть строго по Библии !ОО

не может быть такого что до ОФИЦИАЛЬНОГО появления "баптизма" все как один Слепо доверялди Преданию..

С точки зрения баптистов (наколько я понимаю) "пц" вместе с "кц" отошли от апостолького учения лет этак за тысячу триста (1300 лет) до того, как в нашем мире появились баптисты.

ну..таки так и есть выходит оо

сначала КЦ потом ПЦ отошло..а потом Баптисты решили ВОЗОБНОВИТЬ ПРЕЖНЮЮ ВЕРСИЮ ..ооо верования(апостольского!

[Павел Ермолаев]

Начну с "идолопоклонства":
По решению второго Никейского собора 787 года вводится два понятия: поклонение (которое достоин один только Бог), и почитание - которое воздается священным предметам, как символу Божией реальности:

"и чествовати их лобызанием и почитательным поклонением, не истинным, по вере нашей, Богопоклонением, еже подобает единому Божескому естеству, но почитанием по тому образу, якоже изображению честного и животворящего Креста и святому Евангелию и прочим святыням фимиамом и поставлением свечей честь воздается, яковый и у древних благочестный обычай был. Ибо честь, воздаваемая образу, преходит к первообразному, и покланяющийся иконе поклоняется существу изображенного на ней".


Здесь еще очень важно различать степень почитания: Чтить не как богов, а как ОБРАЗ.

Зачем ?! Давайте начнем с Писания ! Бог разрешал где нибудь приносить жертвы не Ему ? А молитва является жертвой ( правда духовной!) ? А как Бог называет людей приносящих жертвы мимо Него ? А что будет с такими "христианами"? ...
Видите как все просто и становиться на места при свете Слова Бога ! А если собор примет противоречивое Слову Бога , то кого нужно слушать , чтоб не погибнуть , собор или Бога ? Благославений Вам от Христа ! Священник Христа павел

[nsftr]

Зачем ?!

Для того, чтобы держать в уме реальность Бога.

Давайте начнем с Писания ! Бог разрешал где нибудь приносить жертвы не Ему ?

Приносить жертвы другим богам - разумеется нет. Но человек в течении жизни многого лишается, здоровья например ради чего-нибудь, тоже ведь жертва? На войне жертвы, ради победы. Но они приносятся не Богу так ведь? Так вот приносить жертвы как Богу, кому либо еще, помимо нашего Господа нельзя. А другие жертвы не запрещаются.

А молитва является жертвой ( правда духовной!) ? А как Бог называет людей приносящих жертвы мимо Него ? А что будет с такими "христианами"? ...

Жертва Богу не молитва, а:

Цитата из Библии:

Жертва Богу дух сокрушен: сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит

(Псалом 50) Это просто совмещается в молитве.

[yurist]

Да, вот неплохо бы продолжить: Так кто скажет основные нестыковки их учений с православием?

Я могу много про баптистов рассказать, ибо 10 лет своей жизни с ними общее имел

[Сестра Аллачка]

Я могу много про баптистов рассказать, ибо 10 лет своей жизни с ними общее имел

!ОО какая удача!!расскажите ка поподробней что и как..какие ПРАВИЛА(платки итд)

а главное КАКИЕ МИНУСЫ У НИХ ВДИТЕ и от чего ушли!?

[yurist]

В прошлом году баптисты праздновали свое 400-летие.
Это ж надо за 400 лет так и не дойти до истины. Хоть бы на православных глянули, какой опыт на вооружение взяли бы. Нет же, надо было все снести и построить заново свое.*

[nsftr]

ну допустим я могу понять выше исзложенное!
НО!!

Цитата из Библии:

а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.

Цитата из Библии:

как написано: вот, полагаю в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий, верующий в Него, не постыдится.

Понимаете о чем я?

и это НО Ооочень важное!!! ибо большинство неведают!!!!"тупо " идут и лобызают мощи увы
и если хоть один может соблазниться и впасть в идолопоклонство(даже может неведая этого)НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДОПУСКАТь..оо

понимаете о чем яоО!?

Заблуждение здесь происходит от незнания собственной веры..

[yurist]

!ОО какая удача!!расскажите ка поподробней что и как..какие ПРАВИЛА(платки итд)

а главное КАКИЕ МИНУСЫ У НИХ ВДИТЕ и от чего ушли!?

Минус 1: полностью буквальное восприятие писания, отсутствие образности мышления, отсутствие опыта в духе и учения об этом, все плотское и земное.
Но зато среди этого наличие чистоты буквального восприятия Библии, нет никаких человеческих наслоений сверху

[live4God]

Минус 1: полностью буквальное восприятие писания, отсутствие образности мышления, отсутствие опыта в духе и учения об этом, все плотское и земное.
Но зато среди этого наличие чистоты буквального восприятия Библии, нет никаких человеческих наслоений сверху

пример в студию того, что баптисты из библии понимают буквально, а надо бы не буквально


впрочем подумайте до завтра, я прочитаю только завтра

[yurist]

пример в студию того, что баптисты из библии понимают буквально, а надо бы не буквально


впрочем подумайте до завтра, я прочитаю только завтра

Все баптистки женщины ходят в собрание в платках не смотря на то что порывала о которых говорит Павел далеко не платочки. Покрывало - суть закон

[Сестра Аллачка]

Все баптистки женщины ходят в собрание в платках не смотря на то что порывала о которых говорит Павел далеко не платочки. Покрывало - суть закон

странно..значит я была у других баптистов !О

[yurist]

ну так почему среди православных большинство(в том числе и бабульки-обрядницы)ничего не знают о Вере Зато О том как и куда целовать иконы-оо тут они горазды !ОО

надо же как то с этим бороться ооо)
а то я слышу от православных(на этом форуме часто)мол НАМ плевать на атеистов итд итп...
никого не будут они ПРИЗЫВАТЬ к Богу..заотят сами придут !ужас!



я бы не согласилась по поводу ПОЛНОСТЮ(притчи то вообще не возможно толковать буквально !О

ну так что тока один минус?-который впрочем можно к плюсы отнести!
лучше полностью буквальное..оо чем полностью еретичное(додуманное и выдуманное о

Минус 2: отсутствие доброй совести у учителей, ибо не имея Духа Святого учат что он у них есть и у всех покаявшихся, а это зачастую ложь

[yurist]

странно..значит я была у других баптистов !О

Могу сразу сказать что ни одна деноминация не имеет истины. Ближе всех конечно же считаю ранее православие.*
Бог не даст своей Славы какой-то одной деноминации, Он дает ее только детям Своим.

[Сестра Аллачка]

Минус 2: отсутствие доброй совести у учителей, ибо не имея Духа Святого учат что он у них есть и у всех покаявшихся, а это зачастую ложь

ну а че все православные имеют дух святой!?
только те которые мощи лобызают !О?
впрочем если это так..то возможно и мунус

Могу сразу сказать что ни одна деноминация не имеет истины. Ближе всех конечно же считаю ранее православие.*
Бог не даст своей Славы какой-то одной деноминации, Он дает ее только детям Своим.

ну дык раннее православие это то же что и баптисты в принципе! поэтому они мне и нравятся!

[Apollos1978]

Могу сразу сказать что ни одна деноминация не имеет истины.

То есть вы хотите сказать, что Богу не хватило сил сохранить истину в веках?