В чём СЛАБОСТЬ Православной церкви!?или На что стало похоже ПРАВОСЛАВИЕ?

[Сестра Аллачка]

А чего мне верить то? У меня Книга Согласия есть:
Папа же является лишь епископом и пастором церкви Рима, а также тех, кто добровольно, или посредством человеческой власти (то есть через мирские власти) присоединился к нему, чтобы быть христианами не под ним, как под господином, но с ним, как с собратом и товарищем, о чем говорят древние Соборы времен Св.Киприана.(с) Книга Согласия

и при чем тут жэта книга к ИСТОРИЧЕСКИ ИЗВЕСТНОМУ факту отвержения ЛЮТЕРОМ власт и папы?????Это же тоже в книгах написано(про Лютера

Собственно и не отличаемся то

ну ты даешь!! тогда кто таки е протестанты??если протестанты НИЧЕМ не отличаются от католиков!!
ты что прикалываешься ОО?

[Сестра Аллачка]

Все это является кратким обобщением нашего учения, в котором, как видно, ничто не противоречит Святым Писаниям и учениям Католической Церкви или же Римской церкви, согласно писаниям ее представителей. Поэтому настаивающие на том, чтобы наши учителя считались еретиками, судят резко и вызывающе.(с) Книга Согласия
Папа же является лишь епископом и пастором церкви Рима, а также тех, кто добровольно, или посредством человеческой власти (то есть через мирские власти) присоединился к нему, чтобы быть христианами не под ним, как под господином, но с ним, как с собратом и товарищем, о чем говорят древние Соборы времен Св.Киприана.(с) Книга Согласия

Можешь дальше врать, чтобы у тебя умножались скорби, раз тянешься ко лжи

я че то не понимаю в чем ты увидил враньЕ???
я ж не говорю что вы ПРОТИВОРЕЧИТЕ ПИСАНИЮ!! я говорю исторический фат что Лютер отверг предания и авторитет римского духовенства за что и был выгнан и ОТЛУЧЕН от церкви!

[kirbill]

и при чем тут жэта книга к ИСТОРИЧЕСКИ ИЗВЕСТНОМУ факту отвержения ЛЮТЕРОМ власт и папы?????

К тому, что это враньё собачье, как и прочее. Мне историю князя мира не надо тащить. У нас своя история есть.

ну ты даешь!! тогда кто таки е протестанты??если протестанты НИЧЕМ не отличаются от католиков!!
ты что прикалываешься ОО?

Да, они римо-католики, а мы эстоно-католики, а в Германии германо-католики, вот и весь секрет

[kirbill]

я че то не понимаю в чем ты увидил враньЕ???

Я тебе уже показал, что ты заблуждаешь, теперь ты упорствуешь во вранье.

я ж не говорю что вы ПРОТИВОРЕЧИТЕ ПИСАНИЮ!!

Твоё мнение меня не интересует.

я говорю исторический фат что Лютер отверг предания и авторитет римского духовенства

Я тебе привёл два текста, где чёрным по белому написано, что мы не отвергали ни Предание ни авторитет Папы Римского

[Сестра Аллачка]

мне надо идти в подьезд.завтра отвечу ооооооооо оооооо

[Сестра Аллачка]

К тому, что это враньё собачье, как и прочее. Мне историю князя мира не надо тащить. У нас своя история есть.

Лютер отверг власть Папы Римского.Читай историю..узнаешь.
Или приведи пример того,зачем все это ЛЮТЕР делал?Против чего был Лютер тогда?? или так просто игрался

[Сестра Аллачка]

Почему говорят что ПРАВОСЛАВИЕ религия мертвых!????

[сергей 33]

Вопрос. Может ли ученое рассматривание доказать неосновательность лютеранизма и привести к познанию истинной Церкви?

Ответ. Вполне может. Установление Церкви христианской Богочеловеком и распространение ее Апостолами на земле, будучи событием, объясняется фактами. Тот, кто будет беспристрастно рассматривать сии факты, увидит, что все они доказывают непорочность Восточной Церкви, сохранившей и догматы и обряды Церкви Первенствующей во всей целости. Он увидит постепенное заблуждение и отступление Запада; увидит причину сего отступления: с одной стороны, гордость пап, с другой - преобладание варваров и их невежества на Западе, которые с половины девятого столетия воссели на престол Первосвятительский Рима. Он увидит семена реформации в исполинской, уродливой власти пап, в злоупотреблениях его, в грубом невежестве тогдашней Европы; увидит нелепость протестантских верований и между ними лютеранизма, вынужденного жестокостями, рожденного столкновением страстей, образовавшегося под сенью политики и невежества; непрестанно изменяющегося, как имеющего основанием зыбкое знание человеческое, наконец, по большей части преобразовавшегося в неологизм.
Некто Зернинкампф, ученый германец, образовавшийся в университетах Лейпцигском и Гетингенском, лютеранин, пожелал узнать истинную Христову Церковь. Большую часть жизни он посвятил на изыскания по сему предмету в лучших библиотеках Германии и Англии; уже в преклонных летах прибыл в Киев, где принял Святое Миропомазание. Он оставил после себя драгоценное собрание фактов, доказывающих, что Церковь Восточная есть единая Христова Церковь.

[kirbill]

Лютер отверг власть Папы Римского.Читай историю..узнаешь.
Или приведи пример того,зачем все это ЛЮТЕР делал?Против чего был Лютер тогда?? или так просто игрался

Я тебе уже привёл, что Папа епископ Римский, также как его считают и православные - никто не отвергал его авторитета.
Папа же является лишь епископом и пастором церкви Рима, а также тех, кто добровольно, или посредством человеческой власти (то есть через мирские власти) присоединился к нему, чтобы быть христианами не под ним, как под господином, но с ним, как с собратом и товарищем, о чем говорят древние Соборы времен Св.Киприана.(с) Книга Согласия

[Фокс]

Почему говорят что ПРАВОСЛАВИЕ религия мертвых!????

Говорят, в Маскве кур доят

[Сестра Аллачка]

Вопрос. Может ли ученое рассматривание доказать неосновательность лютеранизма и привести к познанию истинной Церкви?

а несостоятельность НЕО протестантов?

Ответ. Вполне может. Установление Церкви христианской Богочеловеком и распространение ее Апостолами на земле, будучи событием, объясняется фактами. Тот, кто будет беспристрастно рассматривать сии факты, увидит, что все они доказывают непорочность Восточной Церкви, сохранившей и догматы и обрядыЦеркви Первенствующей во всей целости.

особенно догмат о чистилище-сохранился да как!!!
и обряды видимо тоже...

[Сестра Аллачка]

Я тебе уже привёл, что Папа епископ Римский, также как его считают и православные - никто не отвергал его авторитета.

какая разница епископ или нет.Лютер в ЕГОВРЕМЕНА отверг ПАПСТВО.имено поэтому он и взбунтовался.

Папа же является лишь епископом и пастором церкви Рима, а также тех, кто добровольно, или посредством человеческой власти (то есть через мирские власти) присоединился к нему, чтобы быть христианами не под ним, как под господином, но с ним, как с собратом и товарищем, о чем говорят древние Соборы времен Св.Киприана.(с) Книга Согласия

отверг ПАПСТВО-значит был недоволен НАХАЛЬСВОМ пап,то что они придумывают всякие индульгенции и прочее

Говорят, в Маскве кур доят

это не ответ,тем более православного.А называют христианство религией мертвых-потому что мертвичине много внимания,а не Богу ЖИВОМУ оо вот

[Otkrey]

К тому, что это враньё собачье, как и прочее. Мне историю князя мира не надо тащить. У нас своя история есть.



Да, они римо-католики, а мы эстоно-католики, а в Германии германо-католики, вот и весь секрет

Есть ещё и чукча католики

[Otkrey]

Есть ещё и чукча католики

Но это не весь секрет

[сергей 33]

Вопрос. Что побудило Лютера предаться столь сильным заблуждениям, и что служило поводом к столь сильному распространению его учения?

Ответ. Лютер был увлечен, с одной стороны, резкими злоупотреблениями папской власти, а с другой - неукротимым своим нравом. Противодействие папе обратилось в непримиримую ненависть, - опровержение латинских догматов в бестолковое и необузданное ругательство. Сочинения Лютера нестерпимы не только для благочестивого, но даже для благопристойного читателя. Они дышат самым грубым развратом и исступленным богохульством. Если учение его имело многих последователей, то причины сего в одних были личные, в других политические, в толпе - невежество.
Если ныне многие образованные люди последуют учению Лютера, то это потому, что они никогда не рассматривали христианской веры, не читали сочинений основателя своей Церкви, или по непреклонному упрямству. Впрочем, лютеранизм доставляет большие удобства человеку, желающему как можно меньше обращаться к Богу и как можно меньше ограничивать себя в плотских своих пожеланиях.