богочеловек, это как ?

[sergei130]

Да не за что! Живите долго и главное здоровья вам!

на вас прямо облако благости нашло, это хорошо

[nonconformist]

на вас прямо облако благости нашло, это хорошо

А как же! Долгая жизнь это благословенье Божие. Наверное вы отца и мать почитали.

[sergei130]

А как же! Долгая жизнь это благословенье Божие. Наверное вы отца и мать почитали.

это всё конечно хорошо, но нельзя ли по теме

объясните как такое может быть

По учению Православной Церкви, сформулированному на IV Вселенском Соборе, естества во Иисусе Христе соединены неслитно (т.е. остаются целыми, а не образуют смешанную природу полуБога, получеловека), неизменно (т.е. и Божество продолжает обладать своими свойствами без всякого уменьшения или ослабления, и человеческая природа сохраняет человеческие свойства), нераздельно (т.е. не составляют двух обособленных лиц, а единое лицо), неразлучно (т.е. никогда не разлучались и не могут быть разлучены с самого момента зачатия и пребывают во Христе по вознесении).

если не слитно, то куда делся человек как личность и где он сейчас и какой по счёту в троице уж не четвёртый ли.?

[nonconformist]

это всё конечно хорошо, но нельзя ли по теме

объясните как такое может быть

По учению Православной Церкви, сформулированному на IV Вселенском Соборе, естества во Иисусе Христе соединены неслитно (т.е. остаются целыми, а не образуют смешанную природу полуБога, получеловека), неизменно (т.е. и Божество продолжает обладать своими свойствами без всякого уменьшения или ослабления, и человеческая природа сохраняет человеческие свойства), нераздельно (т.е. не составляют двух обособленных лиц, а единое лицо), неразлучно (т.е. никогда не разлучались и не могут быть разлучены с самого момента зачатия и пребывают во Христе по вознесении).

если не слитно, то куда делся человек как личность и где он сейчас и какой по счёту в троице уж не четвёртый ли.?

Не, это не ко мне. Уважаю ваши седины. А то, не дай Бог, не сдержусь и дерзостей пожилому человеку наговорю. А это грешно, сами знаете.

[sergei130]

Не, это не ко мне. Уважаю ваши седины. А то, не дай Бог, не сдержусь и дерзостей пожилому человеку наговорю. А это грешно, сами знаете.

ответа нет вот и цена вашим догматам, знали бы сказали.

[nonconformist]

ответа нет вот и цена вашим догматам, знали бы сказали.

34 страницы из пустого в порожнее. Вполне достаточно.

[Владиславъ]

цитата от Владиславъ


...Против обвинения Сергея130 в поклонении православных христиан не Троице, а некой четвёрице Отцу, Сыну, Духу Святому и человеку: Как Ипостась в Троице, Сын Божий Бог в Своей природе Иисус Христос наделён и человеческой природой...., человеческой во всем(кроме греха). По этому Христос не может быть представлен в двух лицах, как Он представлен Сергеем130, а как Единая Ипостась Троицы, имеющий на равне как природу Бога, ибо Сам Бог, так и природу человека, ибо Сам Человек и Сын Человеческий...

ну так и растолкуйте как это может быть, пока что вы только мантры невразумительные печатаете.

Пока мантры за вашим печатанием замечаю...., и какие то "догмы-оборотни с бегающим сигналом", на выматывание противника....
Такой стиль свойственен одержимым людям, несколько в одном....
....мест из писания приводить не обязательно...., не сравнивайте себя с Христом, которого обвиняли в одержимости Вельзевулом....Не тот случай....

почему же ОН не может быть в двух лицах если слияния не было ?

Потому что действительно, слияние, это всегда поглощение, либо божественной природой поглощается человеческая, либо наоборот. Несторианство разделяло божественную природу Логоса и человеческую природу Иисуса. Монофизитство, напротив, говорящее о поглощении человеческой природы Иисуса божественной природой Логоса.
И в том и в другом случае эти ереси имели место в дохолкидонский период....
В харизматической общине, которой я находился, исповедовался и исповедуется Никейский символ веры, разделяется Православное учение о Троице, а так же в ходу термин Богочеловек. Пастор этой общины, с 1996 г., президент объединения харизматов Украины и т.д., т.п.. В догматическом учении Российского союза ЕХВ мы тоже это не раз обнаружили.... Певчий засвидетельствовал о применении термина Богочеловек в пятидесятничестве, Лютеране в лютеранстве.... Извините отвлёкся..., так вот:
Слияние, как и растворение производит иное вещество, но не существо, а уж тем более не личность. Зачем говорить о слиянии вообще, если вы христианин...., или вы не принимаете общепринятое христианское учение о Троице? Извините за сравнение, но человек может слить в унитаз, то что выводит его организм, как ненужное, вырабатывающее таксикоз....., яды, отравляющие органы тела, вплоть до мозга... А вы вот как раз, с неимоверной страстью и особенной "любовью", вокруг этого предмета и вращаетесь....Наверное вам поможет лишь продолжительный пост и усилиная молитва праведников...

***
...А в двух лицах, (как вы вопрошаете, если слияния не было) Христос быть не может по простой причине; слияние или растворение и единство, два разных понятия...
Если с собутыльником соседом спиться, то вполне можно с ним и слиться...там уже и не разберёшь, кто что сказал, и я ли это сказал....., а может быть он, ну сосед?
....Элементы буддистского учения, в свой коктейль слить не пробовали? Весьма утончённая экзотическая вкуснятина получилась бы..., гурманы к вам потянуться....
Справка: К православным иногда причисляют т.н. Дохалкидонские церкви:
* Монофизитство
o Армянская Апостольская Церковь
o Коптская Церковь
o Сиро-яковитская православная церковь
* Несторианство (Ассирийская Церковь)

[sergei130]

34 страницы из пустого в порожнее. Вполне достаточно.

вы совершенно правы если лить из пустого ( ваши так называемые ответы) то конечно туда куда лить будет порожнее.

[Индепендент]

Автор данной темы вынул свой меч и пошел войной. Многие его поддержали в той войне, если на прямо, то косвенно. Вы ведь не осудили его милитаристическое поведение? Более того, во многих случаях Вы даже поддерживали этого агрессора. А в таковых случаях грех одного распространяется и на другого, кто поощрял тот грех.

Так я и вас не осуждал.
Меч, война, агрессор - ну вы даете!
По-моему, мы просто беседуем.

[sergei130]

Потому что действительно, слияние, это всегда поглощение, либо божественной природой поглощается человеческая, либо наоборот. Несторианство разделяло божественную природу Логоса и человеческую природу Иисуса. Монофизитство, напротив, говорящее о поглощении человеческой природы Иисуса божественной природой Логоса.
И в том и в другом случае эти ереси имели место в дохолкидонский период....
В харизматической общине, которой я находился, исповедовался и исповедуется Никейский символ веры, разделяется Православное учение о Троице, а так же в ходу термин Богочеловек. Пастор этой общины, с 1996 г., президент объединения харизматов Украины и т.д., т.п.. В догматическом учении Российского союза ЕХВ мы тоже это не раз обнаружили.... Певчий засвидетельствовал о применении термина Богочеловек в пятидесятничестве, Лютеране в лютеранстве.... Извините отвлёкся..., так вот:
Слияние, как и растворение производит иное вещество, но не существо, а уж тем более не личность. Зачем говорить о слиянии вообще, если вы христианин...., или вы не принимаете общепринятое христианское учение о Троице? Извините за сравнение, но человек может слить в унитаз, то что выводит его организм, как ненужное, вырабатывающее таксикоз....., яды, отравляющие органы тела, вплоть до мозга... А вы вот как раз, с неимоверной страстью и особенной "любовью", вокруг этого предмета и вращаетесь....Наверное вам поможет лишь продолжительный пост и усилиная молитва праведников...

***
...А в двух лицах, (как вы вопрошаете, если слияния не было) Христос быть не может по простой причине; слияние или растворение и единство, два разных понятия...
Если с собутыльником соседом спиться, то вполне можно с ним и слиться...там уже и не разберёшь, кто что сказал, и я ли это сказал....., а может быть он, ну сосед?
....Элементы буддистского учения, в свой коктейль слить не пробовали? Весьма утончённая экзотическая вкуснятина получилась бы..., гурманы к вам потянуться....
Справка: К православным иногда причисляют т.н. Дохалкидонские церкви:
* Монофизитство
o Армянская Апостольская Церковь
o Коптская Церковь
o Сиро-яковитская православная церковь
* Несторианство (Ассирийская Церковь)

если это ваше объяснение православного догмата, где вы пользуетесь такими пакостными сравнениями, то хорош ваш догмат не чего сказать, был тут один православный то ещё и святым православным матом ругается, в качестве аргумента

так что не чего вам сказать и это очевидно

[Владиславъ]

Владиславъ: По вашему, когда в Него (Бога Сына) слился человек (извините, по другому не получается сказать, стараюсь вашей терминологией пользоваться), именно слился..., человек Иисус слился в Бога Христа, то человеческое тело, равно как и вся человеческая природа, утилизировалась вместе с телом? или при сливе Сына Человеческого в Бога Сына произошло обращение в двухглавое существо?.., как вы уже утверждали прежде, говоря о многоликости в Одном?

Так вы и не ответили...[/quote]



вы меня извините пожалуйста, тут ведь всякие есть на форуме, с православными я общаюсь по тому что они не отвергают авторитет ПИСАНИЯ хотя и ставят с ним на ровне свои предания, вы же вообще непонятно что пишите

Что же это вы так по варварски съехали.... или не видите, Кто для меня Авторитет? Мой вам прямоленейный ответ: Слово Божье, Церковь, Св.Писание и Св.Предания....
Не авторитет Писания, а невежество о нём, я отвергаю....


, тут был такой один вроде и православный и бога-рода верит, это я к тому что вы вообще где то витаете в своих фантазиях и цитируете не понимая что и к чему, извините ещё раз но прежде чем общаться в этом разделе нужно знать ПИСАНИЕ.[/quote]

Извращение текста оппонента не делает чести изврощающему...

[Владиславъ]

С вашими цитатами из Никейского символа веры я согласен.

Благодарю Вас за ответ Индепендент

Благословений, СВ

[sergei130]

Так вы и не ответили...

вы меня извините пожалуйста, тут ведь всякие есть на форуме, с православными я общаюсь по тому что они не отвергают авторитет ПИСАНИЯ хотя и ставят с ним на ровне свои предания, вы же вообще непонятно что пишите

Что же это вы так по варварски съехали.... или не видите, Кто для меня Авторитет? Мой вам прямоленейный ответ: Слово Божье, Церковь, Св.Писание и Св.Предания....
Не авторитет Писания, а невежество о нём, я отвергаю....


, тут был такой один вроде и православный и бога-рода верит, это я к тому что вы вообще где то витаете в своих фантазиях и цитируете не понимая что и к чему, извините ещё раз но прежде чем общаться в этом разделе нужно знать ПИСАНИЕ.[/quote]

Извращение текста оппонента не делает чести изврощающему...[/QUOTE]

извините ещё раз но даже с Певчим можно как то говорить вы пишите что невразумительное

[Владиславъ]

БИБЛИЯ это СЛОВО БОГА ЖИВОГО в самом буквальном смысле, вот вам и ответ

Вы побрезговали ответами, повторив универсальный шаблон?
Где же ответ, достойный Несторианца?

[nostaw]

ух молчал бы, несторианин много раз ловленый за руку на лжи. о тебе разговора нет, и так всё ясно.

Переход на личности, флуд, гордыня..