Почему в православии за крещение берут деньги?

[tabo]

То есть. Можно сказать, что креститься, венчаться, и умереть в православии можно бесплатно? Я вполне серьезно. Я не был крещен ребенком, не венчался, и пока еще жив.
Однако, практика такая существует. И что нужно делать, если без оплаты отказывают в обряде? Это можно каким либо образом обжаловать, и где?

Брат ты только не занижай других хорошо, если германские Церкви используют свечи предоставленные государством то у нас в атеистическом государстве не приходится особо выбирать, законы рынка действуют на всех в нашем государстве. Таинство Творит Бог !!! Человек лишь служит сему Таинству.

[babay]

так еще бы насколько надо иметь извращенное представление о Крещении что бы за это дать денег =))) ну что не так ? Так еще и искушают Священнослужителей раздувают в них страсть сребролюбия. Ужас =))))

Но ведь спрос рождает предложение?
С другой стороны, разве Священнослужители на зарплате? на сколько они "Священно", если так падки на искушение? И если страсть раздувается, то искра страсти заложена?

[babay]

Брат ты только не занижай других хорошо, если германские Церкви используют свечи предоставленные государством то у нас в атеистическом государстве не приходится особо выбирать, законы рынка действуют на всех в нашем государстве. Таинство Творит Бог !!! Человек лишь служит сему Таинству.

Я умышленно не затрагивал реквизит, справедливо полагая, что для его изготовления требуются средства.
Кроме того, я поставил конкретные вопросы, и если их посредством задел что то, то прошу прощения. Простите. Но ответ то я хочу получить.
Сможете Вы ответить?

[Michalik]

То есть. Можно сказать, что креститься, венчаться, и умереть в православии можно бесплатно? Я вполне серьезно. Я не был крещен ребенком, не венчался, и пока еще жив.

Опять мы толчём воду в ступе. Все, Вами, перечисленные Таинства бесплатны, пожертвования ориентировочны.
Я крестился бесплатно, только крестик покупал. Вся моя семья крестилась тоже бесплатно. Венчание - радость большая, тут пожертвование на радостях можно.
Отпевание тоже самое. Когда хоронил бабушку,то не могу точно сказать , так как отпевали в больнице, а платили за всё разом.

Однако, практика такая существует.

Допустим, практика вывоза мёртвого тела бесплатна, однако, работники жёлтого автомобиля обязательно берут " ориентировочную" мзду.

И что нужно делать, если без оплаты отказывают в обряде? Это можно каким либо образом обжаловать, и где?

Такого быть не должно, и потому жалобу надо подать правящему епископу.

[tabo]

Но ведь спрос рождает предложение?
С другой стороны, разве Священнослужители на зарплате? на сколько они "Священно", если так падки на искушение? И если страсть раздувается, то искра страсти заложена?

Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас.

Таинство творит Бог, а не человек. Человек лишь служит сему таинству.

[Русс]

С другой стороны, разве Священнослужители на зарплате?

Они зарплату получают .В том то весь и прикол.Наемники .В самом прямом смысле слова.

[Asket]

Опять мы толчём воду в ступе. Все, Вами, перечисленные Таинства бесплатны, пожертвования ориентировочны.

Пожертвования от слова "жертвовать", и любая "ориентировка" на размер пожертвования, это уже вымогательство и торгашество.

Я крестился бесплатно, только крестик покупал.

А без купленного крестика Ваше крещение недействительно? Ношение нательного крестика, это чистой воды фетишизм, уходящий корнями в язычество.

Вся моя семья крестилась тоже бесплатно. Венчание - радость большая, тут пожертвование на радостях можно.
Отпевание тоже самое.

Что "то же самое"?? "Радость большая"??

Когда хоронил бабушку,то не могу точно сказать , так как отпевали в больнице, а платили за всё разом.

Оказывается всётаки не жертвовали, а платили.
Как бы не выкручивались ортодоксы, но факт остаётся фактом - в православии взымается плата за требы.

Допустим, практика вывоза мёртвого тела бесплатна, однако, работники жёлтого автомобиля обязательно берут " ориентировочную" мзду.

Эта "ориентировочная мзда" в просторечии зовётся "взятка". То есть, оплачивая требы Вы просто даёте взятку "батюшке", чем подогреваете его стремление к мздоимству, и соответственно учавствуете в его грехе, так как "горе тем, через кого приходит соблазн...".

[Michalik]

Пожертвования от слова "жертвовать", и любая "ориентировка" на размер пожертвования, это уже вымогательство и торгашество.

Если Вам, Ваша совесть позволяет жертвовать как бедной вдове, то комментарии излишни. А Вы так и жертвуете?

А без купленного крестика Ваше крещение недействительно?

Когда пришёл к крещению, то спросили есть ли крестик? У меня его не было, вот и купил. Знал бы, что можно из дерева вырезать, то так бы и сделал.

Ношение нательного крестика, это чистой воды фетишизм, уходящий корнями в язычество.

Да, что протестантизм так крестов боится? Фетишизм - это чурание Креста, на котором Спаситель умер.

Что "то же самое"?? "Радость большая"??

Не глумитесь, богохульник. Тоже самое - означает - бесплатно.

Оказывается всётаки не жертвовали, а платили.

Я в личном рассказе хотел быть честным, хотя мог бы и соврать, но говорю, что не помню. Сами лично к священнику не подходили, но в больнице священник отпевал. Хотя мы платили за ритуальные услуги.

Как бы не выкручивались ортодоксы, но факт остаётся фактом - в православии взымается плата за требы.

Вам приятней так думать - думайте, нет ничего страшнее для христианина опрометчивый суд.

Эта "ориентировочная мзда" в просторечии зовётся "взятка".

Жёлтый аво - это работники морга. мёртвые, как говорится не скажут как с ним обошлись.

То есть, оплачивая требы Вы просто даёте взятку "батюшке", чем подогреваете его стремление к мздоимству, и соответственно учавствуете в его грехе, так как "горе тем, через кого приходит соблазн..."

А через Вас только чистота и просвещение приходит?

[Валерий_ADC]

Да, но в тоже время говорится о послушении клиру в Церкви. Ещё ранние христиане 1-го века писали о важности подчинения клиру.

Клиру или не клиру - послушание действительно необходимо - в том что заповедывал Христос. Клир соответсвенно должен блюсти заповди Христовы. Если же клир тебе говорит - совершай грех, ты вправе послать такой клир куда подальше.

И апостолы не были защищены от ошибок, не страшно? Тот же апостол Пётр.

Апостол Пётр - это Церковь? Что-то новенькое . Апостолы, как ни странно, тоже люди и так же, не смотря на то, что они Апостолы, каждый сам по себе не Церковь и каждый сам по себе не мог сказать, что его слова - истина. На апостола Петра нашёлся Апостол Павел, который вразумил его. И Пётр не сказал - да кито ты такой, Павлуша, меня Сам Господь рукоположил! А ты - самозванец! Учителя даже и не видел никогда! Поди докажи, что ты его на пути в Дамаск встретил! Нет, Пётр послушал Павла и согласился с нем. И Господь незримо был с ними. По слову "Где двое соберутся во имя Моё, там и Я буду..."

А истина - она в соборности Церкви.

Истина во Христе. "Имя Ему: Слово Божие" - здесь истина.

А соборные решения тоже иногда оказывались неверны.

Пару примеров можно?

Антиохийский был? Был. Осудили? Осудили.
Иконопочитание отменяли? Отменяли. Осудили? Осудили.

Реформы в чём? В вероучении? Такого быть просто не может.

Вы прекрасно знаете, в чём реформы...
За что тогда староверов, извините, гнали?
[QUOTE=Michalik;2002511]
И вообще, дорогой Michalik, пожалуйста, не отвечайте вопросом на вопрос. Очень прошу.

[Валерий_ADC]

Да, что протестантизм так крестов боится?

Глупости, протестанты крестов не боятся и даже (представьте себе) носят. Только не как оберег, а как символ христианства.

[Степняк]

Конечно могу не употреблять. например, сейчас пост и вино нельзя пить и не пью.

Вино хорошее.

Что значит, бросили бы? Я разве публично распиваю алкоголь? Для кого я буду искушением, если пью вино дома?

Допустим если кто то из братьев кто зависим от алкоголя кму чуть чуть врот папедет и унего панеслась ему лучши совсем не употреблять,а он скажит,что он хужи вас тоже дома буду употреблять таким оброзом он в падет в пьянство.А скока вы употребляете какая мера у вас?

[Степняк]

Ни разу не видел, чтобы на исповеди брали деньги.

А чем крещения от исповеди отличается?

[Степняк]

В том то и дело Таинство не совершается за деньги ))) так что отсутствие связи сводит на нет о вопрос деньги=таинство




поясни о чем ты конкретно говоришь ?



Таинство не совершается за деньги ))) так что можем смело снимать данный вопрос с обсуждения ))) оно того не стоит

Тогда ценики пускай в храмах снимут как определеные пожертвования.

[Степняк]

Обжаловать можно у правящего Епископа.

Адресок не скиниш?,ато я в Казахстане живу

[babay]

Опять мы толчём воду в ступе.
Такого быть не должно, и потому жалобу надо подать правящему епископу.

Нет, не толчем. С одной стороны, спасибо. Мне это было действительно интересно и ново.
Но вот в отношении "обжалования" действий служителей, так я сомневаюсь. Ведь практика пополнения "бюджета" структуры ПЦ, да и сама структура не тайна за семью печатями.