Твитнуть
Простите, что вклиниваюсь в Ваш ответ Полиграфу, но это касается не только его.
Был бы с согласен с этой Вашей цитатой, но тогда не стоило бы упоминать Евангелическо-Лютеранскую Церковь в Вашей теме вообще. Если же Вы не желаете разговоров об этом, Вам следует принести извинения за следующие подчеркнутые слова: "Уважаемые протестанты и не только. Хочу задать простой вопрос. У каждого религиозного движения есть основатель, реже - группа основателей. И не сказать, что все они плохие люди, но все-таки грешные, из того же "теста", как и все. Например основатель лютеранства - сами понимаете, баптизма - Джон Смит, Свидетелей Иеговы - Чарльз Рассел, мормонов - Джозеф Смит и т.д, каждая деноминация знает своего. А кто основал Православие?" Уважаемый Полиграф ясно сказал Вам, что лютеране не считают д-ра Мартина Лютера основателем лютеранства, а являются лишь преемниками древней Вселенской Церкви, очищенной от ересей и лжеучений. Это великое очищение носит название Реформация, а не Основание. Таково наше мнение и убеждение по этому вопросу. Cсылка из предисловия к Книге Согласия: "В непрестанном согласии, без каких-либо споров и сомнений наши церкви и школы обратились к данному Вероисповеданию. Учение этого Вероисповедания, которое, как они знали, подтверждалось твердыми свидетельствами из Писания, а также одобрялось древними и общепринятыми символами, которое по их суждению также считалось единственным и вечным консенсусом истинно верующей Церкви, в былые времена защищенной от многочисленных ересей и заблуждений, теперь повторяется здесь." Но лютеране здесь поступают скромнее нежели Вы, и говорят о том, что это ИХ СУЖДЕНИЕ, т.е. именно они, не все люди вообще, но они в это верят, поэтому и считают себя лютеранами. Вы же в своей теме подаете это несколько безапеляционно (что д-р Лютер основал что-то новенькое, а не вернулся к старенькому), но Вам конечно, как носителю Истины, это лучше знать.
В общем, или добавляйте в своей теме формулу ИМХО почти после каждого слова, или Вам придется доказывать мне, уважаемому Полиграфу или другим уважаемым участникам-лютеранам свой тезис о том, что, дескать, Лютер основал лютеранство. "И малая опись содевает великую ересь!" 
Был бы с согласен с этой Вашей цитатой, но тогда не стоило бы упоминать Евангелическо-Лютеранскую Церковь в Вашей теме вообще. Если же Вы не желаете разговоров об этом, Вам следует принести извинения за следующие подчеркнутые слова: "Уважаемые протестанты и не только. Хочу задать простой вопрос. У каждого религиозного движения есть основатель, реже - группа основателей. И не сказать, что все они плохие люди, но все-таки грешные, из того же "теста", как и все. Например основатель лютеранства - сами понимаете, баптизма - Джон Смит, Свидетелей Иеговы - Чарльз Рассел, мормонов - Джозеф Смит и т.д, каждая деноминация знает своего. А кто основал Православие?" Уважаемый Полиграф ясно сказал Вам, что лютеране не считают д-ра Мартина Лютера основателем лютеранства, а являются лишь преемниками древней Вселенской Церкви, очищенной от ересей и лжеучений. Это великое очищение носит название Реформация, а не Основание. Таково наше мнение и убеждение по этому вопросу. Cсылка из предисловия к Книге Согласия: "В непрестанном согласии, без каких-либо споров и сомнений наши церкви и школы обратились к данному Вероисповеданию. Учение этого Вероисповедания, которое, как они знали, подтверждалось твердыми свидетельствами из Писания, а также одобрялось древними и общепринятыми символами, которое по их суждению также считалось единственным и вечным консенсусом истинно верующей Церкви, в былые времена защищенной от многочисленных ересей и заблуждений, теперь повторяется здесь." Но лютеране здесь поступают скромнее нежели Вы, и говорят о том, что это ИХ СУЖДЕНИЕ, т.е. именно они, не все люди вообще, но они в это верят, поэтому и считают себя лютеранами. Вы же в своей теме подаете это несколько безапеляционно (что д-р Лютер основал что-то новенькое, а не вернулся к старенькому), но Вам конечно, как носителю Истины, это лучше знать.
В общем, или добавляйте в своей теме формулу ИМХО почти после каждого слова, или Вам придется доказывать мне, уважаемому Полиграфу или другим уважаемым участникам-лютеранам свой тезис о том, что, дескать, Лютер основал лютеранство. "И малая опись содевает великую ересь!"
Комментарий