Греховно ли причинять смерть любому человеку?

[Дмитрий Резник]

То есть лично Вы были бы не против, чтобы убивали грешников по решению таких судов?

Еще один провокатор в духе Григория Р.

Я так понимаю, что Вас сам факт убийства людей не смущает. Главное чтобы все соответствовало Библии. Как по мне - это религиозный фанатизм.

Ну не верите Вы Библии, так я с Вами спорить не буду. Не всем дано.

Я думаю, что если будут происходить убийства о которых Вы говорите, то это будет не Христос, а некто, кто будет выдавать себя за Него.

Так это не Христос дал Откровение Иоанну, в котором предсказана кровь до узд конских?

Когда убивали Христа, тоже опирались на Библию. Ничего нового в этом нет. Неправильное понимание Библии - это было, есть и будет.

Когда убивали его, опирались на закон об оскорблении величия римского императора. Не знаете ни Писаний, ни силы Б-жьей.

[Григорий Р]

Еще один провокатор в духе Григория Р.
Так это не Христос дал Откровение Иоанну, в котором предсказана кровь до узд конских?

Зато теперь мы имеем полное представление о сионизме.
Продолжайте кошмарить читателей.

[Дмитрий Резник]

Зато теперь мы имеем полное представление о сионизме.
Продолжайте кошмарить читателей.

Лежите, лежите.

[zeroman]

Лежите, лежите.

Как будто их "полное представление", для кого-то что-то значит. Как будто тут от них что нибудь зависит...)))))))))

[Drunker]

Еще один провокатор в духе Григория Р.

Это был обычный вопрос, который естественно вытекает из этой дискуссии. Или Вы против или Вы не против. Скорее всего Вы не против раз не стали этого отрицать.

Недавно встретил мысль, что все конфликты в этом мире из-за недосказанности. Поэтому надо спрашивать, уточнять.

[Caleb]

Недавно встретил мысль, что все конфликты в этом мире из-за недосказанности. Поэтому надо спрашивать, уточнять.

Конфликтология учит что конфликты из-за разности интересов

Причины конфликтов
3. Различие в целях, интересах, ценностях.
Недостаток информации или недопонимание.
Личные особенности (характер, темперамент).
Социальные, экономические или политические факторы.
Конкуренция за ресурсы, власть или признание.
4. Механизмы развития конфликта
Эскалация — усиление противостояния, рост напряжённости.
Декомпозиция — разложение конфликта на элементы, поиск слабых точек.
Стагнация — затухание, замедление процесса.
5. Методы управления и разрешения конфликтов
Избежание — не вмешиваться, «дать остыть» (подходит для малозначимых конфликтов).
Соперничество — отстаивание своей позиции через силу или аргументы.
Компромисс — поиск срединного решения.
Сотрудничество — совместный поиск оптимального решения (win-win).
Приспособление — уступки ради сохранения отношений.
6. Принципы конфликтологии
Объективность — анализ конфликта без эмоций.
Системность — рассмотрение конфликта в контексте системы отношений.
Профилактика — предотвращение развития разрушительных конфликтов.
Разрешимость — любой конфликт можно понять и найти пути решения.
Этика — сохранение уважения к участникам.

[Дмитрий Резник]

Это был обычный вопрос, который естественно вытекает из этой дискуссии. Или Вы против или Вы не против. Скорее всего Вы не против раз не стали этого отрицать.

Недавно встретил мысль, что все конфликты в этом мире из-за недосказанности. Поэтому надо спрашивать, уточнять.

Это, простите, вопрос дебила. Мы не обсуждаем, какую бы систему правосудия хорошо бы ввести в той или иной стране. Речь о том, что заповедал Б-г. Не я. Совершенно неважно, нравится мне это или нет. Естественно, как верующий в Б-га Библии, я не могу быть против того, что решает Б-г. Иначе меня звали бы Дранкером, а не так, как меня зовут.

[Drunker]

То есть возможен вариант, что Вам это не нравится, но Вы не будете выступать против. В таком случае Вы не совсем безнадежны.