В 2010 году цены на нефть могут опуститься до 40 долларов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • d(*..*)b
    Отключен

    • 21 September 2008
    • 232

    #1

    В 2010 году цены на нефть могут опуститься до 40 долларов

    Российский политолог, директор института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий высказал предположение, что к 2010 году цена на баррель нефти может опуститься до 40-50 долларов за баррель.

    По мнению Кагарлицкого, бешенный скачок цен на нефть, которому мы были свидетелями, был не более чем "играми свободного капитала", который ищет выход в реальный сектор. Кагарлицкий утверждает, что реальный спрос на нефть увеличился на 11,8%, в то время как цены выросли на 40%.

    Это неизбежно ведет к резкому падению цен на нефть. Раньше Западу удавалось сокращать рост доходов при одновременном росте потребления. Он делал это за счет переноса основных производств в Азию, где дешевая рабочая сила резко снижала издержки производства. Теперь этого преимущества нет, поскольку резко выросла цена транспортировки товаров.

    Результатом станет спад и роста и потребления, что приведет к снижению спроса на нефть и падение цен на нее. Кагарлицкий предсказывает также другие неприятности для экономики, в особенности российской. Он резко критикует политику правительства, разместившего многомиллиардные прибыли от торговли энергоносителями на американском фондовом рынке, оказавшемся в эпицентре нынешнего финансового землетрясения.

    Кагарлицкий полагает, что Россию ожидает "частичный дефолт", исчезновение ряда известных банков и свертывание ряда амбициозных проектов.

    MIGnews Реактивные Новости | Экономика | В 2010 году цены на нефть могут опуститься до 40 долларов
  • d(*..*)b
    Отключен

    • 21 September 2008
    • 232

    #2
    Цікаво перевірите це у десятому році

    Комментарий

    • Бастет
      Доктор Айболит

      • 21 November 2005
      • 8954

      #3
      А слабО было топик на украинском запостить?
      Прощай, друг!

      Спасибо!

      Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет

      Dura Bastet sed Bastet. © Бастет

      Комментарий

      • Smoker
        '

        • 06 June 2007
        • 3410

        #4
        украинцы должны молиться чтобы этого не произошло. Иначе замерзнут от голода

        Комментарий

        • ametistus
          R.I.P.

          • 06 May 2008
          • 2952

          #5
          Меня всегда умиляет местечковая психология всевозможных *предсказателей*.А почему вообще не 10 баксов? Да,да,-колбаса будет дешевле себестоимости,а пишущий об этом будет получать так,как и сейчас.И он сможет купить в три раза больше. Это рынок. Все цены взаимосвязаны.Колебание цен-есть игра лиц,заинтерисованных в этом.И добыча нефти не есть процесс бесплатный,особенно ,к примеру,в Скандинавии или Ирландии.Конечно,конфетка и может стоить настолько дешевле,но и купить можно будет столько же.
          :adr:

          Комментарий

          • d(*..*)b
            Отключен

            • 21 September 2008
            • 232

            #6
            Сообщение от Бастет
            А слабО было топик на украинском запостить?
            Я не зрозумів, навіщо ?

            Комментарий

            • d(*..*)b
              Отключен

              • 21 September 2008
              • 232

              #7
              Сообщение от ametistus
              Меня всегда умиляет местечковая психология всевозможных *предсказателей*.А почему вообще не 10 баксов?
              Я так розумію що 40 доларів це ціна котра була на початку той гри про яку їдеться з урахуванням тих 11,8 відсотків

              Комментарий

              • Артур Христов
                Участник с неподтвержденным email

                • 22 May 2005
                • 4065

                #8
                Сообщение от ametistus
                Меня всегда умиляет местечковая психология всевозможных *предсказателей*.А почему вообще не 10 баксов? Да,да,-колбаса будет дешевле себестоимости,а пишущий об этом будет получать так,как и сейчас.И он сможет купить в три раза больше. Это рынок. Все цены взаимосвязаны.Колебание цен-есть игра лиц,заинтерисованных в этом.И добыча нефти не есть процесс бесплатный,особенно ,к примеру,в Скандинавии или Ирландии.Конечно,конфетка и может стоить настолько дешевле,но и купить можно будет столько же.
                Основная задача развитых стран в данное время это снизить зависимость своих экономик от углеводородов, по той причине что эти самые углеводороды некоторые страны импотртеры стали использовать как аргумент шантажа, взяв пример с предприимчивого управдома. Например у нас в Америке, сейчас настолько популярны гибриды что для того чтобы его купить нужно отстоять несколько месяцев в очереди. Очень популяризируются солнечные батареи - правительство даже доплачивает за их установку.
                Уже появились заправки этанола. Так что в перспективе будущее не за углеводородами, поэтому и цена на них будет падать. закономерность однако!

                Комментарий

                • Бастет
                  Доктор Айболит

                  • 21 November 2005
                  • 8954

                  #9
                  Сообщение от Артур Христов
                  Очень популяризируются солнечные батареи - правительство даже доплачивает за их установку. Уже появились заправки этанола. Так что в перспективе будущее не за углеводородами, поэтому и цена на них будет падать. закономерность однако!
                  Ой, радость то какая. Вот только почему же Штаты не подписали Киотский протокол?

                  Notabene. Для того, чтобы перейти на альтернативное топливо, нужно будет потратить миллиарды... денежных единиц. Так что пока нефть более выгодный и дешевый источник энергии.
                  Прощай, друг!

                  Спасибо!

                  Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет

                  Dura Bastet sed Bastet. © Бастет

                  Комментарий

                  • d(*..*)b
                    Отключен

                    • 21 September 2008
                    • 232

                    #10
                    Сообщение от Бастет
                    Ой, радость то какая. Вот только почему же Штаты не подписали Киотский протокол?

                    Notabene. Для того, чтобы перейти на альтернативное топливо, нужно будет потратить миллиарды... денежных единиц. Так что пока нефть более выгодный и дешевый источник энергии.
                    Ось саме про це й їдеться у темі

                    Комментарий

                    • Артур Христов
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 22 May 2005
                      • 4065

                      #11
                      Сообщение от Бастет
                      Notabene. Для того, чтобы перейти на альтернативное топливо, нужно будет потратить миллиарды... денежных единиц. Так что пока нефть более выгодный и дешевый источник энергии.
                      Ну это смотря для кого - для нас факт того, что на шее нашей экономики кое то может попытаться затянуть углеводородную удавку, является важнейшим аргументом в пользу других, альтернативных от углеводородных источников энергии. Повторяю - у нас УЖЕ появились альтернативные источники, наверное поэтому так стремительно и падает цена на нефть.

                      Комментарий

                      • Бастет
                        Доктор Айболит

                        • 21 November 2005
                        • 8954

                        #12
                        Сообщение от Артур Христов
                        Повторяю - у нас УЖЕ появились альтернативные источники
                        Повторяю вопрос: почему в таком случае США игнорируют Киотский протокол?
                        Прощай, друг!

                        Спасибо!

                        Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет

                        Dura Bastet sed Bastet. © Бастет

                        Комментарий

                        • ametistus
                          R.I.P.

                          • 06 May 2008
                          • 2952

                          #13
                          Сообщение от Артур Христов
                          Ну это смотря для кого - для нас факт того, что на шее нашей экономике кое то может затянуть углеводородную удавку, является важнейшим аргументом в пользу других, альтернативных от углеводородных источников энергии. Повторяю - у нас УЖЕ появились альтернативные источники, наверное поэтому так стремительно и падает цена на нефть.
                          Может и есть,кто может. Но пока эти *удавки* Америка сама себе на шее затягивает. Эта альтернативная энергия уже *боком* вылазит на рынке злаков.А ведь это капля в море потребления. Почему бы не умерить потребительские аппетиты,-глядишь и удавки не будет.
                          :adr:

                          Комментарий

                          • d(*..*)b
                            Отключен

                            • 21 September 2008
                            • 232

                            #14
                            Сообщение от Smoker
                            украинцы должны молиться чтобы этого не произошло. Иначе замерзнут от голода
                            Ви щось не зрозуміли напевно, бо:
                            Результатом станет спад и роста и потребления, что приведет к снижению спроса на нефть и падение цен на нее. Кагарлицкий предсказывает также другие неприятности для экономики, в особенности российской.

                            Комментарий

                            • Smoker
                              '

                              • 06 June 2007
                              • 3410

                              #15
                              Сообщение от d(*..*)b
                              Ви щось не зрозуміли напевно, бо:
                              ...не понял?

                              Комментарий

                              Обработка...