Тоталитаризм в 21 веке.

[qwertyu]

" Россия имеет то преимущество перед прочими странами , что она управляется непосредственно самим Богом,

Мдауш...перлинная цитата....интересно, Гундяев и Путин тожет так считают?

[Виталич]

...Прилепин и Стариков-это "Справедливая Россия"..А от какой партии пойдёт Михеев?

насколько понимаю , они все вошли в состав Справедливой России в этом году и теперь будут называться "Справедливая Россия За Правду " -как то так.

- - - Добавлено - - -

Вся беда Гиркина что из него тако же политик как из qwertyu-киевлянин..

мутный он - Гиркин , но я всё более сколняюсь к тому,что основной целью его деятельности было втягивание России в военный конфликт на Украине - и даже прямое вооружённое вторжения, что было верхом мечтаний США.

[Виталич]

Сверхдержавы в XXI веке так не воюют. Армию противника никто до капитуляции не увидит. Бомбардировщики-невидимки разбомбят военные объекты и заводы, электронно-магнитные дроны выключат всю электронику в крупных городах. Российский ядерный хлам если где-то и взлетит, то будет перехвачен. Армия угрозы не представляет, ибо небоеспособна. Война продлится от нескольких часов до нескольких дней.

факт.
и именно поэтому так истерят геополитические партнёры Путина уже даже от одних его мультфильмов.

[qwertyu]

мутный он- Гиркин , но я всё более сколняюсь к тому,что основной целью его деятельности было втягивание России в военный конфликт на Украине - и даже прямое вооружённое вторжения, что было верхом мечтаний США.

вау...абажаю такое читать от таких, как ты Виталич....это песня, праздник какой-то...спасибо за мысли такие...
,...лайк дорогой...

[грешник]

Увы, диванные патриоты страшно далеки от народа.
Для них вовсе не беда, что народ, от имени которого они вещают, покидает Украину.
Главное, они чувствуют себя " в авангарде западной цивилизации, воюющей против русского варварства".

Маленькое замечание :диванные и депошные..."Свідомий українець зобов`язаний бути тупим і дебільним. Якщо свідомий українець не є тупим і дебільним, він автоматично стае жидом або >москалем." Штефан Бандера...

[Виталич]

У Эльфа 18 есть идея-фикс, что Россия всегда была чем-то вроде агента британии в мировой политике. Отсюда и все его заблуждения, которые он подвёрстывает под эту идею.В действительности англия всегда гадила европейским странам, мешая им объединиться всеми силами. В этом её интерес совпадал с Россией, которой всегда приходилось воевать с объединённой европой. Но, за пределами европы интерес англии и россии были противоположны. Поэтому мы всегда вели с англичанами большую игру в остальном мире. Мы помогли отделиться сша и разрушили всю колониальную систему, помогли независимости китая и индии. Теперь англия стала просто маленьким островком, который нас ненавидит за всё произошедшее.

а мне в этой теме оч. примечательны два утверждения
1. Ллойд Джорджа в декабре 1917 года ": цель ПМВ - достигнута : Российская империя перестала существовать"
и , более раннее ,
2. Д. Шиффа : " Россия - враг всего человечества. "

[грешник]

начну админу в личку советы давать, кого тут банить и отключать....

кажется мне ,батенька ,что вы стукачёк...

[Виталич]

вау...абажаю такое читать от таких, как ты Виталич....это песня, праздник какой-то...спасибо за мысли такие...
,...лайк дорогой...

и что понравилось особенно?

[qwertyu]

кажется мне ,батенька ,что вы стукачёк...

не ну Вы тожет неправы...ну зачем меня тролить ....да так тупо...ну живу в Киеве, может завтра поеду в Москву жить....Сочи хочу дом бы там...хммм...не злитесь дорогой...и думайте шо и кому пишите...

- - - Добавлено - - -

и что понравилось особенно?

а что разве я не подчеркнул?.....жирным большим шрифтом?

- - - Добавлено - - -

и что понравилось особенно?

даже Валера лайф считает Гиркина порядочным противником...а ты так грубо типа, мутный..работа у него такая мутная...

[саша 71]

Маленькое замечание :диванные и депошные..."Свідомий українець ..

Возможно, свидомые украинцы разочаровались в перспективах своей державности, и решили хотя бы так насолить восточному соседу.

[Elf18]

а мне в этой теме оч. примечательны два утверждения
1. Ллойд Джорджа в декабре 1917 года ": цель ПМВ - достигнута : Российская империя перестала существовать"
и , более раннее ,
2. Д. Шиффа : " Россия - враг всего человечества. "

Не выдумывай, у Британии были претензии к РИ такие : она слишком много захватила территорий после войн 1792-1815
но все эти территории и остались после войны 1865
В первую мировую Англия была союзник РИ
а США поддерживали в 1920-х Россию и Китай , а на Японию

вообще в этой теме , вам неучам российским, была наглядно показано
что Европа жила тысячи лет когда ни только России не было, а не было даже древней Руси
а когда появилась Московия( Россия ) она играла вспомогательную роль, роль союзника Дании против регионального гегемона Швеции
В том время как в Европе были большие войны
16-17 век религиозные войны , 30 летняя война
затем война Аугсбургской лиги против Франции
18 век начало война за испанское наследство
19 век войны против Франции

[Виталич]

Только Солоневич видел этот ум исключительно только в монархии..

недавно попалась вот такое эссе Солоневича про монархию

Если мы попробуем вдуматься в понятие монархии вообще, то мы, вероятно к крайнему нашему удивлению, установим, что монархия вообще не обозначает ровно ничего как, с другой стороны, ровно ничего не обозначает и термин демократия тоже вообще. Мы привыкли думать, что монархия есть образ правления, при котором глава государства или нации является наследственным и пожизненным главой, передающим свои права и функции и дальше: по наследству и в пожизненное владение. Однако, Польша была республикой Речь Посполита и возглавляласькоролями, которые, были выборными. Византия была монархией из ее ста девяти царствовавших императоров было убито семьдесят четыре. В семидесяти четырех случаях из ста девяти престол переходил к цареубийце по праву захвата. И при короновании императора Цхимисхия патриарх Полуевкт провозгласил даже и новый догмат: таинство помазания на царство смывает все грехи, в том числе и грех цареубийства, победителей не судят. Формула, по которой феодальная знать возводила на престол арагонских королей, была средактирована так:Мы, которые стоим столько же, сколько и вы, и которые можем больше, чем можете вы, мы назначаем вас нашим королем и сеньором при том условии, что вы будете соблюдать наши привилегии. А если нет, нет.
Новгород Великий республика нанимал себе князей по договору и смещал их, когда ему заблагорассудится. Римских императоров назначали и смещали победоносные легионы. Турецкая монархия, которая все-таки просуществовала больше пяти веков, являлась производной величиной непрерывного ряда дворцовых переворотов, братоубийств, сыноубийств и просто убийств. Таким образом, наследственная монархическая власть это только тенденция, а никак не исторический факт.
Реальные полномочия этой власти даже и тенденции не имеют никакой. Польские короли были просто безвластными (если нет, нет) и Генрих Валуа предпочел сбежать от предложенного ему престола. Японская монархия эпохи шиогуната была только религиозным прикрытием над властью японских феодалов. Английский король может иметь большое влияние, но может не иметь и вовсе никакого, в зависимости от своих личных свойств. Шведский король не имеет достаточно власти, чтобы выхлопотать у своего правительства визу для въезда в Швецию нежелательному для социалистического правительства иностранцу.
История человечества есть по преимуществу монархическая история. Республиканские Рим и Афины были только исключением из общего правила. Великие государственные образования и Азии и Африки строились исключительно на монархическом принципе. Европы почти исключительно на монархическом. Республиканская Северная Америка является одним из нынешних исключений, исторической роли которого мы еще оценить не можем: невероятно счастливые геополитические условия страны позволяют САСШ роскошь такого политического хаоса, какого не может позволить себе никакая иная страна в мире. Какая страна может позволить себе роскошь, существования бандитских организаций вроде синдиката м-ра Кастело, тратящих на подкуп администрации почти полмиллиарда долларов в год, вероятно, не один только год. Какая иная страна может позволить себе роскошь такой политической неразберихи, которая свирепствует даже и в наше трагическое время. Все внешнеполитические опасности САСШ почти устранены наличием двух океанов и почти все внутриполитические наличием чудовищных богатств, накопленных под прикрытием этих океанов. При данных условиях можно годами и годами переливать из пустого в порожнее, отмахиваться от неизбежности, и топтаться на месте. Представим себе североамериканскую политическую машину в России.
К Великому Князю Владимиру Красное Солнышко скачут гонцы: Княже, половцы в Лубнах. Великий Князь Владимир Красное Солнышко созывает конгресс и сенат. Конгресс и сенат рассматривают кредиты. Частная инициатива скупает мечи и отправляет их половцам. В конгрессе и сенате республиканцы и демократы сводят старые счеты и выискивают половецкую пятую колонну. Потом назначается согласительная комиссия, которая ничего согласовать не успевает, ибо половцы успевают посадить ее всю на кол.
Этот пример несколько примитивен, но он точен. Нация, находящаяся в состоянии военной опасности, не может позволить себе роскоши парламентарной волокиты. Военная же опасность существует в мире со времен Адама и Евы до времен Сталина и Трюгве Ли. Нации, которых природа поставила вне этой опасности, могут забавляться согласительными комиссиями. Для России согласительные комиссии были бы самоубийством.

[саша 71]

2. Д. Шиффа : " Россия - враг всего человечества. "

На воре и шапка горит.
Не зря еще Сергий Нилус назвал их "Враги рода человеческого".

[Виталич]

Сообщение от Виталича мне в этой теме оч. примечательны два утверждения
1. Ллойд Джорджа в декабре 1917 года ": цель ПМВ - достигнута : Российская империя перестала существовать"
и , более раннее ,

2. Д. Шиффа : " Россия - враг всего человечества. "

Не выдумывай,

что конкретно, сэр?

слова Ллойд Джорджа?

или Шиффа?

у Британии были претензии к РИ

естетсвенно.
эти две империи всегда конкурировали между собой и Брит. корона всегда интриговала против Российской , не смотря на то, что правящие дома были родственными.

И?

- - - Добавлено - - -

что Вы имеете сообщить нового?
...то, что Брит. корона не удосужилась даже попытаться вывезти семью своего родственника ( и союзника!) Николая Второго из плена?

- - - Добавлено - - -

...даже Валера лайф считает Гиркина порядочным противником...а ты так грубо типа, мутный..работа у него такая мутная...

ааа
понял.
да, считаю его оч. не однозначным участником тех событий , кто часто действовал и говорил против России и не зря его Донбасс - уволил.

[грешник]

Возможно, свидомые украинцы разочаровались в перспективах своей державности, и решили хотя бы так насолить восточному соседу.

ну тогда это в стиле "що не з'їм то понадкусую"