Первая жертва анти миссионерских поправок

[Аннета]

Комментировать новость, насколько я понял никто не желает.

Можно ли отсюда сделать вывод, что подавляющее число форумчан являются диванными проповедниками?

Просто к нам ещё не пришло. Наш брат продолжает на рынке говорить с людьми. Сестра в больнице соседям по палате. Мне пока после выхода закона случай ещё не представился. А ходить по домам как СИ считаю не правильно, как и хватать людей за руки на улице. Представится случай сказать, скажу как и раньше. Думаю много зависит от властей на местах. Пока команду "фас" не дадут, никто особо и не почешется.

[нинапри]

Комментировать новость, насколько я понял никто не желает.

Можно ли отсюда сделать вывод, что подавляющее число форумчан являются диванными проповедниками?

Ваше второе предложение тоже, на мой взгляд, не в тему.

[kamyshin]

Комментировать новость, насколько я понял никто не желает.

Можно ли отсюда сделать вывод, что подавляющее число форумчан являются диванными проповедниками?

Как вообще обстоит дело именно с Вашим течением? Его официально полностью запретили в России?

[Sleep]

Комментировать новость, насколько я понял никто не желает.

Можно ли отсюда сделать вывод, что подавляющее число форумчан являются диванными проповедниками?

А зачем комментировать новость поданную под тенденциозным заголовком? Каждый, кто прочитает новость может видеть о чем там...

Какой то мужик обрадовался что есть закон, подал в суд на человека, который, как этот мужик думает, нарушает этот закон. Есть заявление, его нужно рассматривать, но дело в том, что походу ничего он не нарушал и его оправдают.

Т.е. никакой "жертвы поправок" не наблюдается. Любой может подать в суд на кого угодно за что угодно. Вопрос в том, насколько это адекватная жалоба.
Кстати, вроде ж говорилось, что закон вступит в силу только в 2018 году... В этой связи вообще непонятно, что это за статья.

[Sleep]

Как вообще обстоит дело именно с Вашим течением? Его официально полностью запретили в России?

Ага, больше всех переживает о пакете Яровой член организации, которую еще до всяких пакетов "типа запретили". В общем лишь бы языком почесать.

[Алекс Ревякин]

В КЧР кришнаиту грозит штраф за миссионерство согласно "пакету Яровой"

Бенджамен, почему вы то, что чел попал на деньги считаете его жертвой?

[Sleep]

Просто к нам ещё не пришло. Наш брат продолжает на рынке говорить с людьми. Сестра в больнице соседям по палате. Мне пока после выхода закона случай ещё не представился. А ходить по домам как СИ считаю не правильно, как и хватать людей за руки на улице. Представится случай сказать, скажу как и раньше. Думаю много зависит от властей на местах. Пока команду "фас" не дадут, никто особо и не почешется.

Так власти тут ни при чем. Если нет заявления от частного лица "я видел, он нарушает закон", то нет и дела.

- - - Добавлено - - -

Бенджамен, почему вы то, что чел попал на деньги считаете его жертвой?

Дык еще не попал - он официально не является членом ни одной из религиозных организаций. И его действия не подпадают под пункт "осуществление миссионерской деятельности". Мало ли, человеку книжку дал почитать.

По мнению адвоката Вадима Сибирева Михаила Фролова, действия его подзащитного не подпадают под определение миссионерской деятельности, так как он не является членом реллигиозного объединения и никого никуда не вовлекал.

Источник: В КЧР кришнаиту грозит штраф за миссионерство согласно "пакету Яровой"
© Кавказ Сегодня / Новости онлайн / Мы знаем ответы!

[Алекс Ревякин]

Дык еще не попал

Спасибо. за инфу, и все же в чем жертва?

[Sleep]

Спасибо. за инфу, и все же в чем жертва?

Ну по идее "попасть на деньги" ни за что - это да, форма преследований.
Вообще в правовом поле РФ конечно есть вещи, которые выглядят очень странно. Например какой смысл запрещать организацию Свидетелей, но при этом спокойно давать им осуществлять их деятельность? Как проводили конгрессы, так и проводят, как ходили по домам, так и ходят...

Походу цель сделать реальной фразу "был бы человек, а повод за что посадить найдется"...

- - - Добавлено - - -

Кстати, я не нашел в законе пункта о запрете осуществления миссионерской деятельности на улицах.
Запрещено это делать только в не предназначенных для этого зданиях, сооружениях и на частных земельных участках.
Также нет ничего о том, что нельзя осуществлять эту деятельность в интернете.

Вот текст, посмотрите сами, кто хочет проверить...

Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях" - КонсультантПлюс

[Аннета]

Кстати, я не нашел в законе пункта о запрете осуществления миссионерской деятельности на улицах.
Запрещено это делать только в не предназначенных для этого зданиях, сооружениях и на частных земельных участках.
Также нет ничего о том, что нельзя осуществлять эту деятельность в интернете.

Вот текст, посмотрите сами, кто хочет проверить...

Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях" - КонсультантПлюс

Видимо по ходу подправили, потому что в первой редакции был запрет на миссионерскую деятельность ВНЕ религиозного здания, сооружения. Т.е. шаг за порог и всё - молчок.

[Алекс Ревякин]

Ну по идее "попасть на деньги" ни за что - это да, форма преследований.

Именно на деньги? Или может тут что-то другое?

Вообще в правовом поле РФ конечно есть вещи, которые выглядят очень странно. Например какой смысл запрещать организацию Свидетелей, но при этом спокойно давать им осуществлять их деятельность? Как проводили конгрессы, так и проводят, как ходили по домам, так и ходят...

Почему странный? Это обычный интуитивный поиск человека, искать способ жительства. со-жительства....

- - - Добавлено - - -

Видимо по ходу подправили, потому что в первой редакции был запрет на миссионерскую деятельность ВНЕ религиозного здания, сооружения. Т.е. шаг за порог и всё - молчок.

Скажите, а вы уверены, что государство хочет, чтобы люди не спаслись?

[Бенджамен]

Просто к нам ещё не пришло. Наш брат продолжает на рынке говорить с людьми. Сестра в больнице соседям по палате. Мне пока после выхода закона случай ещё не представился. А ходить по домам как СИ считаю не правильно, как и хватать людей за руки на улице. Представится случай сказать, скажу как и раньше. Думаю много зависит от властей на местах. Пока команду "фас" не дадут, никто особо и не почешется.

Спасибо Вам за ответ.
Согласен, что немало зависит от позиции власти или точнее говоря конкретных людей во власти на местах.

Что касается Вашего несогласия с проповеднической деятельностью СИ, то это к данной теме не относится.
Но на мой взгляд их проповедническая деятельность уже сама по себе заслуживает уважения, покуда мало кто так активно распространяет свои взгляды как они.

- - - Добавлено - - -

Как вообще обстоит дело именно с Вашим течением? Его официально полностью запретили в России?

Вы знаете, все к этому идет.
Лично я думаю, что этой осенью что-то будет.

- - - Добавлено - - -

Вопрос в том, насколько это адекватная жалоба.

Если принят столь неадекватный закон, то рассуждать о адекватности жалобы по меньшей мере странно.

Кстати, вроде ж говорилось, что закон вступит в силу только в 2018 году... В этой связи вообще непонятно, что это за статья.

Некоторые пункты закона вступают в силу в 2018 году.
Но так называемые антимиссионерские поправки вступили в силу после 20 июля сего года.

[Алекс Ревякин]

конкретных людей

Вы правы, тема немного о власти. И как вы думаете, может отдельный человек идти как бы противу целой махины? Под силу ли это ему? Вопрос с небольшим подвохом, не торопитесь.

[Бенджамен]

Бенджамен, почему вы то, что чел попал на деньги считаете его жертвой?

Дело не только в штрафе.

Какие чувства и психологические последствия вызовет у человека то, что ему предъявляют подобные обвинение?
Само судебное разбирательство мало по себе приятно.

- - - Добавлено - - -

И как вы думаете, может отдельный человек идти как бы противу целой махины? Под силу ли это ему? Вопрос с небольшим подвохом, не торопитесь.

Думаю может.
Но все зависит от конкретного человека.

[Sleep]

Именно на деньги? Или может тут что-то другое?

Да вроде штраф ему грозит? А что еще?

Почему странный? Это обычный интуитивный поиск человека, искать способ жительства. со-жительства....

Не совсем понял. Законы принимаются, чтобы их соблюдали. Если за соблюдением законов никто не следит по факту, их не нужно принимать де юре. Если все работает "чуть-чуть не так" это все же серьезные проблемы для правового государства.

Но на мой взгляд их проповедническая деятельность уже сама по себе заслуживает уважения, покуда мало кто так активно распространяет свои взгляды как они.

Абсолютно не заслуживает. Но действительно не в этом дело.

Если принят столь неадекватный закон, то рассуждать о адекватности жалобы по меньшей мере странно.

Неадекватность закона мы еще не доказали. Пока по факту он просто кому-то не нравится. Причем не нравится он тем, кто его не читал, что очевидно из реплик здесь.

- - - Добавлено - - -

Дело не только в штрафе.

Какие чувства и психологические последствия вызовет у человека то, что ему предъявляют подобные обвинение?
Само судебное разбирательство мало по себе приятно.

Почему то никто не думает о психологических последствиях для человека, к которому лезет назойливый неадекват с брошюркой на улице.