В начальной школе в Коннектикуте погибли 27 человек

[Тихий]

Но, согласитесь, что не имея оружия, "пострелять" - намного хлопотнее и проблематичнее.

Глубоко ошибаетесь, его (оружия) , пока еще вроде нет на луне, а вот на нашем шарике его везде достаточно, было-бы только желание его заполучить.

то есть я намекаю на то, что оружие тут ни при чем. массовые убийства - это болезнь общества.

В точку, более того, многолетняя мышиная возня с запретами на оружие- только усугубляет проблему.

[germes_287741]

тему нужно уже давным давно закрыть прям с того момента как она открылась

[mama-mouse]

нет ружья - нет стрельбы.

К сожалению, это не так. В Украине, как уже сказал Корниловец, при запрете на продажу оружия, уровень преступлений с огнестрельным оружием очень высок. И получается перекос - преступники имеют оружие в обход всех законов. А простые граждане не могут себе этого позволить. И в случае, скажем, нападения на обычного человека или проникновения вооруженного вора в частный дом, угадайте, кто окажется пострадавшей стороной - безоружный хозяин дома или бандит с пистолетом в руках?

вот именно - прятать, но не запрещать.
то есть надо ужесточать нормы хранения оружия, а не запрещать его.

А они и так ужесточены. Во всяком случае, в Калифорнии. Тут существует целый свод правил о том, как надлежит хранить оружие в доме, как перевозить его в автомобиле и прочее. У моих друзей дома есть оружие. Они хранят его в специальных футлярах, закрытыми, и еще массу каких-то условий соблюдают. Жалуются, что слишком много правил на этот счет, потому что в случае нападения, они могут просто не успеть достать пистолеты.

И, к слову, о лимите патронов в магазине. Это тоже в каждом штате по-своему. В Калифорнии 10 патронов лимит.

- - - Добавлено - - -

mama-mouse Судя по Вашему аватару - там все имеют с собой не менее двух стволов. Так что удивляться, если пишут, что у него было четыре...

Ну, это мы просто фотографировались с двумя пистолетами сразу, для пущего эффекту, так сказать. Эти пистолеты были взяты в рент только для того, чтобы пострелять в рейндже. Это оружие не выносится за пределы оружейного магазина. Стреляла я, конечно, из одного пистолета. Точнее, из обоих, но по очереди. Должна сказать, что это очень интересное, увлекательное занятие. Но покупать себе оружие в обозримом будущем не собираюсь.
И еще. Нормальные, законопослушные граждане обращаются с оружием очень осторожно, соблюдая все правила и законы штата. Но придурков, как тут уже не раз было сказано, хватает везде. И, знаете, оружием может стать совершенно любой предмет, независимо от его прямого предназначения. Так что проблема не в пистолетах, а в головах.

[germes_287741]

Так что проблема не в пистолетах, а в головах.

тот кто серьезно сравнивает украину и америку у того действительно очень большая проблема с головой. сша нужно сравнивать с богатыми демократическими развитыми странами такими как канада, германия, франция япония и тд и тп. пример с канадой вам уже приводили, что страна граничащая с сша непосредственно, имеюшая тоже очень сильную и развитую экономику, те же демократические свободы, но проблем с расстрелами не имеет вообще. а все потому что законодательство канады очень жесткое в отношении оружия.

пс украину сравнивайте с нигерией, одинаковый уровень экономического развития,коррупции, преступности и безнаказанной вседозволенности. не удивлюсь если узнаю что в нигерии такой же официальный запрет на оружие, но проблем нелегально приобрести там также нет как и на украине.

[josh]

тот кто серьезно сравнивает украину и америку у того действительно очень большая проблема с головой. сша нужно сравнивать с богатыми демократическими развитыми странами такими как канада, германия, франция япония и тд и тп.

Из всех экономически развитых и богатых стран мира свободное владение оружием только в двух: Швейцария и США. Причем с абсолютно различным результатом: спокойствие и личная безопасность человека в Швейцарии и высокий уровень преступности и насилия в Америке. Таким образом, необходимо исправлять законы применительно к ситуации: в США свободная продажа и ношение стали опасным анахронизмом.

[germes_287741]

Из всех экономически развитых и богатых стран мира свободное владение оружием только в двух: Швейцария и США.

швецария три раза умещается на территории камчатского края, это микроскопическая страна с мононациональным населением.
куда вас всех несет в поисках блага для америки, когда рядом с сша находится схожая по размерам, экономической мощи, национальному составу и тд и тп такая благополучная страна как канада.
если на территории канады жесткие законы в отношении оружия дают очень хороший результат то и в сша эти законы тоже будет действенны.
другой вопрос что сша такие законы не введут лобируя интересы производителей оружия, в канаде производителей оружия нет, поэтому и закон там был введен давным давно.

[Корниловец]

тот кто серьезно сравнивает украину и америку у того действительно очень большая проблема с головой. сша нужно сравнивать с богатыми демократическими развитыми странами такими как канада, германия, франция япония и тд и тп. пример с канадой вам уже приводили, что страна граничащая с сша непосредственно, имеюшая тоже очень сильную и развитую экономику, те же демократические свободы, но проблем с расстрелами не имеет вообще. а все потому что законодательство канады очень жесткое в отношении оружия.

пс украину сравнивайте с нигерией, одинаковый уровень экономического развития,коррупции, преступности и безнаказанной вседозволенности. не удивлюсь если узнаю что в нигерии такой же официальный запрет на оружие, но проблем нелегально приобрести там также нет как и на украине.

в России убийств на душу населения еще больше, чем в Украине или США.

[josh]

Между тем, сегодня в США произошел еще один случай стрельбы в общественном месте: неизвестный в Алабаме открыл огонь в больнице, ранил троих человек и был убит...

амбод: зоещ фцт щмещд брй агн ббйъ земйн ердшв - ееамд! згщеъ

- - - Добавлено - - -

швецария три раза умещается на территории камчатского края, это микроскопическая страна с мононациональным населением.

20% населения Швейцарии-эмигранты.

[Корниловец]

Между тем, сегодня в США произошел еще один случай стрельбы в общественном месте: неизвестный в Алабаме открыл огонь в больнице, ранил троих человек и был убит...

амбод: зоещ фцт щмещд брй агн ббйъ земйн ердшв - ееамд! згщеъ

ты смотри... теперь еще парочка таких случаев и можно поднимать вопрос о жестких ограничениях на оружие.
ограничат до того, что можно будет владеть лишь револьвером до 32-го калибра

[germes_287741]

в России убийств на душу населения еще больше, чем в Украине или США.

согласен россию тоже заслужено считают развивающейся страной как и украину, страной третьего мира, как это не приятно и как бы это не хотелось.

20% населения Швейцарии-эмигранты.

а в сша 100 процентов населения эмигранты. вы вообще неориентируетесь в вопросе.
даже если принять во внимание ваш детский лепет, то 20 процентный состав мигрантов щвейцарии составляют богатые и очень богатые люди, а в америке качественный состав мигрантов колеблется очень сильно, в сторону нелегалов у которых вообще денег нет, посему и криминальную почву формируют

[josh]

в сша 100 процентов населения эмигранты. вы вообще неориентируетесь в вопросе.

Ваша грубость и грамматические ошибки не делают Вас убедительнее. Я имел в виду эмигрантов в первом поколении-тех, кто сами приехали в страну. Их дети уже не эмигранты-они второе поколение. Вас тоже можно считать эмигрантом, исходя из Ваших слов-ваши предки когда-то откуда-то пришли на свою нынешнюю землю.

[germes_287741]

Ваша грубость и грамматические ошибки не делают Вас убедительнее.

смысл не в орфографии а в сути которую вы и не видите, уравнивая мигрантов щвейцарии и сша.

- - - Добавлено - - -

эмигрантов в первом поколении-тех, кто сами приехали в страну.

да, а в сша в отличии от швейцарии каждый новый год формируется новое поколение мигрантов, как за счет нелегалов так и таких же небогатых легалов. которые и создают богатую почву для криминала в том числе и незаконного оборота оружия наркотиков и тд и тп. чего в щвейцарии нет и быть не может. поэтому ваше сравнение этих двух стран не уместно в миграционном вопросе.

[Корниловец]

Ваша грубость и грамматические ошибки не делают Вас убедительнее. Я имел в виду эмигрантов в первом поколении-тех, кто сами приехали в страну. Их дети уже не эмигранты-они второе поколение. Вас тоже можно считать эмигрантом, исходя из Ваших слов-ваши предки когда-то откуда-то пришли на свою нынешнюю землю.

кстати, в южных штатах сша куча мексиканцев, которые лишь недавно переехали.
вот кстати, для них и надо иметь пекаль в доме, если живешь среди них.
мексиканцы со своей наркотой и дикими нравами очень опасны. опасней даже чем местные негры иногда

[germes_287741]

Ваша грубость .

))
................

[germes_287741]

кстати, в южных штатах сша куча мексиканцев, которые лишь недавно переехали.
вот кстати, для них и надо иметь пекаль в доме, если живешь среди них.
мексиканцы со своей наркотой и дикими нравами очень опасны. опасней даже чем местные ... иногда

ну и ни это главное