Стивен Хокинг о Боге, жизни и смерти

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Thyra
    Eccl.12

    • 16 March 2011
    • 3783

    #1

    Стивен Хокинг о Боге, жизни и смерти

    Известный физик и космолог Стивен Хокинг объяснил, почему он считает, что Бога нет, и что именно поэтому люди должны стремиться прожить по возможности наиболее ценную жизнь.

    В интервью, опубликованном газетой Guardian, Иэн Сэмпл спросил Хокинга, боится ли он смерти, и вот, что он ответил:

    "Я живу с прогнозом ранней смерти последние 49 лет. Я не боюсь смерти, но и не тороплюсь умирать. Я многое хочу успеть сделать до этого. Я считаю, что мозг это компьютер, который прекратит работу, когда выйдут из строя его компоненты. Для отработавших свое компьютеров не существует ни рая, ни загробной жизни. Это сказка тех, кто боится темноты."

    В своей книге "Краткая история времени", вышедшей в 1988м году и разошедшейся тиражом в 9 миллионов, Хокинг метафорически ссылается на Бога, как силу, которая способна полностью объяснить процесс создания Вселенной.

    Он использовал излюбленный прием Альберта Эйнштейна, когда написал, что в тот момент, когда наука разработает "Теорию Всего" -- набор уравнений, описывающих каждую частицу и каждую действующую силу во Вселенной. "Это было бы величайшим триумфом человеческого разума - потому что тогда мы познаем разум Бога".
    "It would be the ultimate triumph of human reason for then we should know the mind of God".

    В 2010 году Хокинг сказал в интервью Дайен Сойер, что "в борьбе с религией наука победит", поскольку она "работает".

    "Бога можно определить как олицетворение законов природы. Однако, большинство людей не так предсталяют себе Бога", сказал Хокинг. "Они создали человекоподобное существо, с которым можно состоять в отношениях. Однако, если учесть огромные размеры вселенной и незначительность и случайность человеческой формы жизни в ней, то это в высшей степени невозможно."

    В своей новой книге "Grand Design" (величественный замысел) Хокинг оспаривает теорию Исаака Ньютона о том, что Солнечная система не могла быть создана без участия Бога. "По причине того, что действует такой закон, как гравитация, Вселенная может и будет создавать себя из ничего. Спонтанное сотворение/зарождение и есть причина того, что что-то все-таки существует, вместо ничто, того, что Вселенная существует, того, что мы существуем. Нет необходимости вводить понятие Бога ... для запуска процесса во Вселенной", пишет он.

    В возрасте 21 года у Стивена Хокинга была диагносцирована болезнь Лу Герига. В результате болезни он утратил способность говорить, и вот уже много лет общается через электронный синтезатор речи. Устройство позволило ему продолжить теоретические исследования и достичь высшей исследовательской позиции в Кембриджском Университете, которую в свое время занимал Ньютон. Одна из наиболее известных его теорий объясняет, каким образом черные дыры испускают излучение.

    - Так что же, если все мы -- просто компьютеры, и в конце жизни мы просто выключаемся, как компьютеры, то что же мы, люди, должны делать, чтобы придать смысл всему этому опыту?

    - "Мы должны стремиться к тому, чтобы наши действия имели наибольшую ценность ", сказал Хокинг в интервью газете.


    (На фото: Хокинг в Китае в 2006 году: Элизабет Далзьел / AP)

    Источник:
    Stephen Hawking says afterlife is a fairy story - Yahoo! News

    Подробнее:
    Stephen Hawking: 'There is no heaven; it's a fairy story' | Science | The Guardian
    Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html
  • live4God
    R.I.P.

    • 02 March 2011
    • 4431

    #2
    Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога".

    Комментарий

    • Vetrov
      Ветеран

      • 11 April 2008
      • 6241

      #3
      Не долго думая Хокинга в безумцы записали.
      О боже мой, они убили Кенни!

      Комментарий

      • Estrella
        Ветеран

        • 01 March 2009
        • 35622

        #4
        Ну и что с того,что думает Хоккинг?
        А Макс Планк верил и сейчас многие физике уверовали,потому что уверены,что первично была не материя, а информация.
        Слишком много шума из-за одного учёного.
        Ну атеист,ну и что?
        Мало ли их вокруг?
        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

        Комментарий

        • Vetrov
          Ветеран

          • 11 April 2008
          • 6241

          #5
          2Estrella
          Ну и что с того,что думает Хоккинг?

          То, что думает Хокинг, не с потолка.
          Утверждения о Вселенной основаны на строгих матем. моделях, в свою очередь берущих начало в наблюдаемом.

          А Макс Планк верил и сейчас многие физике уверовали,
          Тенденция как раз обратная.

          потому что уверены,что первично была не материя, а информация.
          Только идиоты, которые не в курсе определения термина "информация".
          О боже мой, они убили Кенни!

          Комментарий

          • Бондарькофф
            странный

            • 30 December 2008
            • 7303

            #6
            - Так что же, если все мы -- просто компьютеры, и в конце жизни мы просто выключаемся, как компьютеры, то что же мы, люди, должны делать, чтобы придать смысл всему этому опыту?

            - "Мы должны стремиться к тому, чтобы наши действия имели наибольшую ценность ", сказал Хокинг
            и с чего это он взял.. и откуда в его компе прошита инфа о большей-меньшей ценности того-другого?? с сервака???
            ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

            ...библия одна, но это никому не мешает...

            ...не уверен, что заблуждаюсь...

            ...бытует мнение...

            ...IMHO default...

            Комментарий

            • Estrella
              Ветеран

              • 01 March 2009
              • 35622

              #7
              Сообщение от Vetrov
              2Estrella
              Ну и что с того,что думает Хоккинг?

              То, что думает Хокинг, не с потолка.
              Утверждения о Вселенной основаны на строгих матем. моделях, в свою очередь берущих начало в наблюдаемом.

              А Макс Планк верил и сейчас многие физике уверовали,
              Тенденция как раз обратная.

              потому что уверены,что первично была не материя, а информация.
              Только идиоты, которые не в курсе определения термина "информация".

              Ну,ну,ну... социологические опросы сами проводили или как?
              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

              Комментарий

              • Бондарькофф
                странный

                • 30 December 2008
                • 7303

                #8
                Сообщение от Vetrov
                строгих матем. моделях...Тенденция обратная... идиоты, не в курсе определения термина
                о монотонные мантры...и сутры...
                ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                ...библия одна, но это никому не мешает...

                ...не уверен, что заблуждаюсь...

                ...бытует мнение...

                ...IMHO default...

                Комментарий

                • Vetrov
                  Ветеран

                  • 11 April 2008
                  • 6241

                  #9
                  2Estrella
                  Ну,ну,ну... социологические опросы сами проводили или как?


                  Нет, не сам. Если не ошибаюсь, в Nature было.
                  О боже мой, они убили Кенни!

                  Комментарий

                  • live4God
                    R.I.P.

                    • 02 March 2011
                    • 4431

                    #10
                    Сообщение от Vetrov
                    То, что думает Хокинг, не с потолка.
                    Утверждения о Вселенной основаны на строгих матем. моделях, в свою очередь берущих начало в наблюдаемом.
                    ещё препод в универе говорил, что формула, например определяющая количество переданного тепла от огня свечи стене, будет бесконечно длинной ввиду бесконечного количества влияющих факторов...
                    какими строгими матем. моделями Стивен Хокинг доказал отсутствие Творца?

                    Комментарий

                    • Vetrov
                      Ветеран

                      • 11 April 2008
                      • 6241

                      #11
                      l4g
                      ещё препод в универе говорил, что формула, например определяющая количество переданного тепла от огня свечи стене, будет бесконечно длинной ввиду бесконечного количества влияющих факторов...

                      Нет, это не так.

                      какими строгими матем. моделями Стивен Хокинг доказал отсутствие Творца?
                      Говорят, что аргумент это то, чем можно убедить умного человека, а доказательство то, чем даже идиота.
                      Идиотов пока убедить нечем, но аргументов уже достаточно.
                      О боже мой, они убили Кенни!

                      Комментарий

                      • Estrella
                        Ветеран

                        • 01 March 2009
                        • 35622

                        #12
                        Сообщение от Vetrov
                        Говорят, что аргумент это то, чем можно убедить умного человека, а доказательство то, чем даже идиота.
                        Идиотов пока убедить нечем, но аргументов уже достаточно.
                        Значит Хоккинг умный, а Планк идиот...замечательно.
                        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                        Комментарий

                        • Jimmi
                          Во имя Йцукен-а!

                          • 28 February 2008
                          • 3505

                          #13
                          Сообщение от Estrella
                          Слишком много шума из-за одного учёного.
                          Ну атеист,ну и что?
                          Мало ли их вокруг?


                          Отец Дарвина узнав, что сын забросил обучение медицине, был раздосадован и предложил ему поступить в Кембриджский христианский колледж и получить сан священника Англиканской церкви.[9] По словам самого Дарвина, дни, проведённые в Эдинбурге посеяли в нём сомнения в догматах англиканской церкви.[7] В это время он старательно читает богословские книги, и в конечном счёте убеждает себя в приемлемости церковных догматов и готовится к поступлению. Во время учёбы в Эдинбурге он забыл некоторые основы, необходимые для поступления, и поэтому он занимается с частным преподавателем в Шрусбери и поступает в Кембридж после рождественских каникул, в самом начале 1828 г.
                          Здесь межконфессиональный форум, уважительное отношение к вероисповеданию прописано в правилах...

                          Хорошо быть сумасшедшим.
                          Можно говорить всё, что думаешь.
                          О себе.
                          И о них.


                          Основные догматы йцукенианства
                          Так говорил Фывапр. Скрижали йцукенианства
                          Пресвятая Олджэ смотрит на тебя!
                          Йцукен Сын

                          Комментарий

                          • Thyra
                            Eccl.12

                            • 16 March 2011
                            • 3783

                            #14
                            Сообщение от Бондарькофф
                            и с чего это он взял.. и откуда в его компе прошита инфа о большей-меньшей ценности того-другого?? с сервака???
                            Здесь о ценности действий. Это каждый определяет сам.
                            Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                            Комментарий

                            • Thyra
                              Eccl.12

                              • 16 March 2011
                              • 3783

                              #15
                              В Гардиан подробнее о его лекции.
                              Она будет об М-теории и о том, как эксперименты с Большим Адронным Коллайдером помогут собрать факты в пользу или против нее.

                              М-теория включает более ранние теории струн и на сегодняшний день наиболее близко подводит человечество к формулированию "теории всего".

                              Она с необходмостью предполагает, что Вселенная имеет 11 измерений, включая 4 известных (1 временное и 3 пространственных). Она также предсказывает возможность суперсимметрии, при которой каждая частица имеет симметричную, например, электрон и s-электрон, кварк и s-кварк.

                              См. Р-СеоСРёСЏ в Рикипедия
                              Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                              Комментарий

                              Обработка...