Стивен Хокинг о Боге, жизни и смерти

[live4God]

Вопрос терминологии.

Мракобе́сие (обскурантизм, реакционность) враждебное отношение к просвещению и науке, прогрессу вообще. Центральное место в мракобесии занимает защита догм.

чёт как то ваше сообщение не сочитается с этим:

А все кто утверждает что-то о строении мира только на основании Библии считаются мракобесами.

[Kein]

чёт как то ваше сообщение не сочитается с этим:

Это пройдет

[live4God]

Это пройдет

ну так
мракобесы это люди с враждебным отношением к просвещению и науке, прогрессу вообще?
или
мракобесами считаются все кто утверждает что-то о строении мира только на основании Библии?
м?

[Kein]

ну так
мракобесы это люди с враждебным отношением к просвещению и науке, прогрессу вообще?
или
мракобесами считаются все кто утверждает что-то о строении мира только на основании Библии?
м?

Специально подчеркнул.
Центральное место в мракобесии занимает защита догм.

Не доходит?

[Mario_Rossi]

2Mario_Rossi
Ну, значит хокинг -верующий в мультивселенную.
А на догадках строить мировозрение, увольте.

Вы не поняли. Хокинг говорит о том, что то, что мы знаем, указывает на отсутствие творца.

Кого я не понял? Хокинга?
А вы не смогли бы цитатку показать, где хокинг указывает на отсутствие творца?
Прежде чем о чем то дискутировать, ознакомьтесь с текстом. Хокинг говорит, что образование вселенной не обязательно должно требовать создателя. Только и всего!

[live4God]

Специально подчеркнул.
Центральное место в мракобесии занимает защита догм.

Не доходит?

каких догм?

[Kein]

каких догм?

Религиозных конечно же.

[live4God]

Религиозных конечно же.

ну да ладно, извините, если я вас чем-то зацепил, я просто хотел сказать, что никого из людей не считаю мракобесами...

[Vetrov]

2Estrella
Интересно знать: КУДА запихнут информацию,которую многие ученые уже начали считать первичной?

Вам приснилось.

[Vetrov]

2Mario_Rossi

А вы не смогли бы цитатку показать, где хокинг указывает на отсутствие творца?
Прежде чем о чем то дискутировать, ознакомьтесь с текстом. Хокинг говорит, что образование вселенной не обязательно должно требовать создателя. Только и всего!


"Хокинг указывает на отсутствие творца?"

"образование вселенной не обязательно должно требовать создателя."

Перечитайте самого себя еще раз.

[Mario_Rossi]

2Mario_Rossi

А вы не смогли бы цитатку показать, где хокинг указывает на отсутствие творца?
Прежде чем о чем то дискутировать, ознакомьтесь с текстом. Хокинг говорит, что образование вселенной не обязательно должно требовать создателя. Только и всего!


"Хокинг указывает на отсутствие творца?"

"образование вселенной не обязательно должно требовать создателя."

Перечитайте самого себя еще раз.

Так вы меня цитировали или хокинга? У меня это был вольный пересказ плюс беглый перевод.

[Манас]

Стивен Хокинг, как и все остальные астрофизики размышляет о происхождении вселенной, т.е. о недоказуемом и непостижимом. Вокруг этих своих размышлений строит пустые теории и гипотезы, пишет на их основании книги, читает лекции. Одним словом - гонит фуфло безбожному люду, жаждущему услышать хоть какую-нибудь чушь в оправдание своему атеизму.
В лучших традициях современности этого горе-ученного возвели в ранг идола, раскрутили, распиарили, что в придачу ко всему позволяет ему зарабатывать очень приличные деньги. В общем, это вполне в духе времени принимать на веру всё, что скажет идол.

[Vetrov]

2Манас
Стивен Хокинг, как и все остальные астрофизики размышляет о происхождении вселенной, т.е. о недоказуемом и непостижимом. Вокруг этих своих размышлений строит пустые теории и гипотезы, пишет на их основании книги, читает лекции. Одним словом - гонит фуфло безбожному люду, жаждущему услышать хоть какую-нибудь чушь в оправдание своему атеизму.
В лучших традициях современности этого горе-ученного возвели в ранг идола, раскрутили, распиарили, что в придачу ко всему позволяет ему зарабатывать очень приличные деньги. В общем, это вполне в духе времени принимать на веру всё, что скажет идол.

А по существу есть что-нибудь?

[Бондарькофф]

если учесть огромные размеры вселенной и незначительность и случайность человеческой формы жизни в ней, то это в высшей степени невозможно."

Случай - лишь временный псевдоним непознанных закономерностей.
А "значение" мы вольны придавать всему САМИ.

[Бондарькофф]

В своей новой книге "Grand Design" (величественный замысел) Хокинг ..
"По причине того, что действует такой закон, как гравитация, Вселенная может и будет создавать себя из ничего.
Спонтанное сотворение/зарождение и есть причина того, что что-то все-таки существует, вместо ничто..

"создавать себя".. раньше еще добавляли "вечно"..
..игра в слова..
трилемма мюнхгаузена и то поинтереснее