В Петербурге взорван памятник Ленину

[Йицхак]

Под чеченцем, это тот тузик, который у Вас на афтаре? Ну, судя по довольному смайлику, которым Вы сопроводили рисунок?

ПС И куда делась из подписи плодожорка?

[lyykfi]

Очень подходит Вашему аватару.
В тему так сказать.

[maestro]

Гы... Вообще при известии о сем "невиданном акте вандализме" у меня в голове прокрутился известный анекдот времен Советского Союза.. Ну тот, про Великий Почин

[lyykfi]

Лично нет. Просто волк на фоне символа гермафродитизма прямо таки выгодно отличается.

Вас беспокоят гермафродиты?

[Бастет]

Слушайте, давайте уже определимся. Кто разлучил Ленина с Жозефиной Павловной: масоны, евреи, гермафродиты... еще кандидаты есть?

[Махес]

Памятник Ленину, взорванный в ночь на 1 апреля, начнут реставрировать через три-четыре месяца


Реставрировать Ленина начнут не раньше лета

Памятник Ленину, взорванный в ночь на 1 апреля, начнут реставрировать через три-четыре месяца.
Как сообщила агентству Regnum сотрудник музея Городской скульптуры Надежда Ефремова, именно столько времени понадобится на составление всей технической документации и сметы реставрации.
Еще один аргумент в пользу проведения реставрационных работ летом - погодные условия. "Бронза, из которой сделан памятник, должна прогреться, так как сейчас памятник напитан влагой. Реставрацию в принципе лучше проводить в летние месяцы", - пояснила собеседник агентства.
Напомним, 1 апреля у памятника Ленину сработало взрывное устройство мощностью 300 граммов тротила. Образовалось отверстие размером 80 на 100 см. Также повреждены 8 из 10 плафонов подсветки.
Памятник Ленину у Финляндского вокзала является одним из первых произведений монументальной скульптуры советского периода. Авторы монумента - скульптор Сергей Евсеев и архитекторы Владимир Щуко и Владимир Гельфрейх. Бронзовая скульптура первоначально была поставлена на месте, где 1917 году Ленин произнес речь с броневика после возвращения из эмиграции в Петроград на Финляндский вокзал. Спустя некоторое время памятник был перемещен ближе к Неве.
© Фонтанка.Ру

[Махес]

Встряну, э-мюэ, и сообщу всё, что касается этого "документа".

Его в природе, э-мюэ, не существует.

Авторитетно объявляю, что и "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." (с тремя шестерками!) и "Постановление Политбюро ЦК ВКП (б) от 11 ноября 1939 г., якобы это "Указание" отменившее НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ. Это ФАЛЬШИВКИ, сфабрикованные сталинистами в их провокационных политических целях в конце 1990-х гг. Как показала проведенная проверка, этих "документов" НЕТ в государственных архивах (в том числе и во всех ФСБх и секретных). Кроме того, они противоречат многочисленным реалиям эпохи. Фабрикация этих "документов" понадобилась для формирования мифа о "добром" церковном Сталине, который якобы еще до войны изменил политику государства по отношению к Церкви и "злое" ленинское указание отменил. Между тем, гонения на Церковь шли на основе совсем других документов и в подобном "указании" не было вообще нужды. Изменение курса по отношению к церкви произошло только в связи с войной.
Да и достаточно взять Полное собрание сочинений Ленина, чтобы убедиться, что документы с названием "Указание" Лениным вообще не издавались.

С искренним уважением,

Игорь Курляндский, историк, г. Москва

В 50-ый том включены письма, телеграммы, записки и другие документы, написанные в октябре 1917 - июне 1919 года; они примыкают к произведениям, вошедшим в 35 - 38 тома настоящего издания. И там, э-мюэ, такого документа нет.

[Йицхак]

Да и достаточно взять Полное собрание сочинений Ленина, чтобы убедиться, что документы с названием "Указание" Лениным вообще не издавались.

С искренним уважением,

Игорь Курляндский, историк, г. Москва

Логика товариСЧа Курляндского потрясла: если в ПССВИЛ нет документа, имеющегося в архиве, но не вошедшего в ПССВИЛ, то такого документа не существует в природе.
Нечеловеческая логика

В 50-ый том включены письма, телеграммы, записки и другие документы, написанные в октябре 1917 - июне 1919 года; они примыкают к произведениям, вошедшим в 35 - 38 тома настоящего издания. И там, э-мюэ, такого документа нет.

В ПССВИЛ нет мно-о-о-гих документов. Например, писем товариСЧа Ленина товариСЧу Зиновьеву. Тому самому, с которым он коротал время в Разливе в шалаше.
Впрочем, удивляться не приходится: рассказывали же 50 с лишком лет, что "дедушка" в Разливе был один-одинешенек. Так почему бы не рассказать, что в архивах нет документов, не включенных в ПССВИЛ.

[Lumen]

Нечеловеческая логикаВ ПССВИЛ нет мно-о-о-гих документов.

Йицхак, я конечно, не Махес, тем более не г-н Курляндский, но Ваша "нечеловеческая логика" должна была обратить внимание на это предложение:Как показала проведенная проверка, этих "документов" НЕТ в государственных архивах (в том числе и во всех ФСБх и секретных).

[Estrella]

В 50-ый том включены письма, телеграммы, записки и другие документы, написанные в октябре 1917 - июне 1919 года; они примыкают к произведениям, вошедшим в 35 - 38 тома настоящего издания. И там, э-мюэ, такого документа нет.

Е-е-е мяу-мяу.
Посмотрите в других архивах.

[Йицхак]

Йицхак, я конечно, не Махес, тем более не г-н Курляндский, но Ваша "нечеловеческая логика" должна была обратить внимание на это предложение: Как показала проведенная проверка, этих "документов" НЕТ в государственных архивах (в том числе и во всех ФСБх и секретных).

Я тоже, конечно, не Махес, тем более не г-н Курляндский и, наверное, по-этому, моя профессиональная логика говорит - когда пишут: Как показала проведенная проверка, этих "документов" НЕТ в государственных архивах (в том числе и во всех ФСБх и секретных) - это НИ О ЧЕМ. Агитка. Залипуха. Для дураков.

А вот когда пишут "проверка предъявленного документа место хранения...фонд номер...опись номер ...дело номер...страница номер...показала, что в в указанном в нем месте хранения (РГА, ЦАСА и др. и пр.) вышеуказанный документ отсутствует и никогда не был зарегистрирован, а под данным номером имеется то-то и то-то - вот это может быть принято как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проверка. Но НЕ подлинности. А всего лишь наличия документа в соответствующем архиве.
Подлинность устанавливается иначе.
Всё остальное - вызывает профессиональную реакцию: улыбнуло. Даже было смешно.

При этом, хочу обратить Ваше внимание, что особенно профессиональную реакцию вызывает лепет товариСЧа Курляндского типа: Фабрикация этих "документов" понадобилась для формирования мифа о "добром" церковном Сталине, который якобы еще до войны изменил политику государства по отношению к Церкви и "злое" ленинское указание отменил. (с)

Только очень далекий от профессионального понимания человек может думать, что если бы злобные сталинисты сфабриковали такую подделку, то держали бы её где-то в столе у пенсионеров КПСС, а не подшили бы её надлежащим образом со всеми печатями и регистрационными номерами в соответствующем архиве, снабдив соответствующей экспертизой, полностью подтвердившей, что это самый, что ни на есть настоящий (подлинный) документ.

[Бастет]

Йицхак, я конечно, не Махес, тем более не г-н Курляндский, но Ваша "нечеловеческая логика" должна была обратить внимание на это предложение:Как показала проведенная проверка, этих "документов" НЕТ в государственных архивах (в том числе и во всех ФСБх и секретных).

Логика воистину нечеловеческая. Потому что, даже если бы было написано, что

"проверка предъявленного документа место хранения...фонд номер...опись номер ...дело номер...страница номер...показала, что в в указанном в нем месте хранения (РГА, ЦАСА и др. и пр.) вышеуказанный документ отсутствует и никогда не был зарегистрирован, а под данным номером имеется то-то и то-то"

господин правовед сказал бы что-нибудь вроде: "И вы до сих пор верите интернет -публикациям ?" И улыбнулся, непременно улыбнулся. Снисходительно. Вот так

Не перестаю удивляться , КАК герр Йицхак стал христианином. Ну не укладывается у меня в голове. Спрашивала уже и не раз. Но и по сю пору ... недоумеваю: ну где свидетельства подлинности евангелий?
Внутренний Голос?

Подлинность устанавливается иначе.

[Йицхак]

Потому что, даже если бы было написано, что ... то ...бы...

В этом месте мне понравилось.
В общем-то классический пример: даже если бы было (ПОНЯТНО, ЧТО В РЕАЛЬНОСТИ НЕТ, но это ведь такие мелочи после слова "даже"), то...бы (НАЗЫВАЕТСЯ: ЕСЛИ БЫ ДА КАБЫ, но какая разница - главное ведь вывод на основании "бы" после "даже если бы").
Ну, кто ж теперь будет сомневаться, что данный документ в архиве отсутствует, после таких железных аргуметов.

по сю пору ... недоумеваю: ну где свидетельства подлинности евангелий?
Внутренний Голос?

Нет. Дух Святой.

[YouПитер]

Не перестаю удивляться , КАК герр Йицхак стал христианином. Ну не укладывается у меня в голове. Спрашивала уже и не раз. Но и по сю пору ... недоумеваю: ну где свидетельства подлинности евангелий?
Внутренний Голос?

Вы не поверите какой я потрясающий документ нашел. УКАЗАНИЕ!

[Бастет]

В этом месте мне понравилось.

Ну да?

Дух Святой.

А сертификат святости имеется?

Вы не поверите какой я потрясающий документ нашел .

А, теперь ясно, где собака порылась