Убили Чарльза Кирка
Свернуть
X
-
-
Комментарий
-
Это право американцев, разбираться куда тратяться деньги.
крайне негативно высказывался о президенте Зеленском
который мол отправил свой народ на бессмысленную бойню, и что тот, якобы, не хочет заканчивать войну с россией
говорил, что Вашингтон ошибается в том, что рассматривает россию как врага, хоть он и не любит РФ и российского диктатора путина
многое чего можно наискать, вы же любитель по перепечатках
я видел его видео по Библии.
Вашингтон ошибается в том, что рассматривает россию как врага
Комментарий
-
он тоже купленно-проданый?
Вы не стесняетесь "плясать на гробу" только что убитого человека, доказательств никаких, как вы можете носить имя Христа?!Комментарий
-
это само собою определится после развала рос.фед-иКомментарий
-
Комментарий
-
а иначе каков смысл того, о чем здесь говорю
Вы не стесняетесь "плясать на гробу" только что убитого человека, доказательств никаких, как вы можете носить имя Христа?!
поскольку о смерти этого негодяя говорю не от радости, а в контексте убиенных от рук того режима, которому он подыгрывал
не жалко мне таких как он, как и того пушечного мяса, которое отсылает кремль в Украину
а вот своих земляков, моих родных жалко, что вынуждены погибать из-за русских сволочей и подобных кирку, кремлевских подпевалКомментарий
-
вот пускай со своего недоразвитого царька и спрашивают
после развала совка запад все сделал, что бы удержать рос.фед-ю в ее пределах
поскольку посчитал, что с людьми иммет дело
чего, о так называемых русских, сказать никак нельзя
Комментарий
-
Это право американцев, разбираться куда тратяться деньги.
Зеленский действительно отверг мирный план Трампа и не представил реалистичный план победы.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
Духовные песни: https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVrКомментарий
-
"У Плутарха приведён рассказ о смерти Пана[12]: греческий корабль, следовавший в Италию, попал в штиль. Когда он дрейфовал около острова Пакси, с острова послышался громкий голос, звавший кормчего корабля по имени. Когда кормчий откликнулся, голос велел ему на обратном пути объявить, что умер Великий Пан. Кормчий так и сделал, и прежде чем он произнёс слова о смерти Пана, с берега поднялся вопль множества голосов. Царствовавший в то время император Тиберий, узнав об этом происшествии, провёл расследование, и его придворные учёные предположили, что Пан мог быть смертен, поскольку являлся сыном Гермеса и Пенелопы."
Как знаешь.Комментарий
-
это о Трампе?
после развала совка запад все сделал, что бы удержать рос.фед-ю в ее пределах
поскольку посчитал, что с людьми иммет дело
чего, о так называемых русских, сказать никак нельзя
что в ЕС расизм, русофобия, в НАТО не хотели принимать, обманывали
впрочем,
Речь идет о резолюции, касающейся прославления нацизма.
Резолюция против героизации нацизма: Исторический контекст
Ежегодно, начиная с 2005 года, Россия вносит в Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН (который занимается вопросами прав человека) проект резолюции под названием «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
· Суть резолюции: Документ осуждает попытки пересмотра истории Второй мировой войны, прославление коллаборационистов и неонацистские движения.
· Проблема для Запада: Несмотря на благие цели, в текст резолюции Россия традиционно включает спорные формулировки, которые, по мнению США и ЕС, могут быть использованы для:
1. Оправдания внутренней политики: Борьбы с оппозицией и гражданским обществом под предлогом борьбы с "экстремизмом".
2. Осуждения "русофобии": Смешения понятий критики современной российской политики с нетерпимостью к русскому народу.
3. Сведения счетов: Обвинения стран Балтии и Украины в "неонацизме" за почитание своих национальных героев, которые воевали против СССР (даже если они также сражались и с нацистами).
Позиция США при Трампе и Байдене: Резкий разворот
Из-за этих спорных моментов США традиционно всегда воздерживались при голосовании по этой резолюции, наряду с большинством стран ЕС.
Однако в 2020 и 2021 годах администрация Дональда Трампа совершила неожиданный шаг:
· 2020 год: США проголосовали ПРОТИВ резолюции.
· 2021 год (уже при администрации Байдена, но до полной смены курса): США снова проголосовали ПРОТИВ.
Почему Трамп проголосовал против? Официальная позиция США заключалась в том,что резолюция ограничивает свободу слова (первая поправка к Конституции США) и может быть использована для подавления инакомыслия. Администрация Трампа рассматривала этот документ как инструмент российской пропаганды.
Резкий разворот при Байдене в 2022 и 2023 годах: Администрация Джо Байдена полностью сменила позицию,вернувшись к традиционной линии, но с усиленной аргументацией из-за войны в Украине.
· 2022 год: США воздержались. Объяснение: хотя США поддерживают цель борьбы с нацизмом, резолюция содержит "неприемлемые" формулировки, пытающиеся "исказить историю" для оправдания войны России против Украины.
· 2023 год: США снова воздержались, повторив эту аргументацию.
Комментарий
Комментарий