Убили Чарльза Кирка
Свернуть
X
-
-
Комментарий
-
Это право американцев, разбираться куда тратяться деньги.
крайне негативно высказывался о президенте Зеленском
который мол отправил свой народ на бессмысленную бойню, и что тот, якобы, не хочет заканчивать войну с россией
говорил, что Вашингтон ошибается в том, что рассматривает россию как врага, хоть он и не любит РФ и российского диктатора путина
многое чего можно наискать, вы же любитель по перепечатках
я видел его видео по Библии.
Вашингтон ошибается в том, что рассматривает россию как врага
Комментарий
-
он тоже купленно-проданый?
Вы не стесняетесь "плясать на гробу" только что убитого человека, доказательств никаких, как вы можете носить имя Христа?!Комментарий
-
это само собою определится после развала рос.фед-иКомментарий
-
Комментарий
-
а иначе каков смысл того, о чем здесь говорю
Вы не стесняетесь "плясать на гробу" только что убитого человека, доказательств никаких, как вы можете носить имя Христа?!
поскольку о смерти этого негодяя говорю не от радости, а в контексте убиенных от рук того режима, которому он подыгрывал
не жалко мне таких как он, как и того пушечного мяса, которое отсылает кремль в Украину
а вот своих земляков, моих родных жалко, что вынуждены погибать из-за русских сволочей и подобных кирку, кремлевских подпевалКомментарий
-
вот пускай со своего недоразвитого царька и спрашивают
после развала совка запад все сделал, что бы удержать рос.фед-ю в ее пределах
поскольку посчитал, что с людьми иммет дело
чего, о так называемых русских, сказать никак нельзя
Комментарий
-
Это право американцев, разбираться куда тратяться деньги.
Зеленский действительно отверг мирный план Трампа и не представил реалистичный план победы.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
"У Плутарха приведён рассказ о смерти Пана[12]: греческий корабль, следовавший в Италию, попал в штиль. Когда он дрейфовал около острова Пакси, с острова послышался громкий голос, звавший кормчего корабля по имени. Когда кормчий откликнулся, голос велел ему на обратном пути объявить, что умер Великий Пан. Кормчий так и сделал, и прежде чем он произнёс слова о смерти Пана, с берега поднялся вопль множества голосов. Царствовавший в то время император Тиберий, узнав об этом происшествии, провёл расследование, и его придворные учёные предположили, что Пан мог быть смертен, поскольку являлся сыном Гермеса и Пенелопы."
Как знаешь.Комментарий
-
это о Трампе?
после развала совка запад все сделал, что бы удержать рос.фед-ю в ее пределах
поскольку посчитал, что с людьми иммет дело
чего, о так называемых русских, сказать никак нельзя
что в ЕС расизм, русофобия, в НАТО не хотели принимать, обманывали
впрочем,
Речь идет о резолюции, касающейся прославления нацизма.
Резолюция против героизации нацизма: Исторический контекст
Ежегодно, начиная с 2005 года, Россия вносит в Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН (который занимается вопросами прав человека) проект резолюции под названием «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
· Суть резолюции: Документ осуждает попытки пересмотра истории Второй мировой войны, прославление коллаборационистов и неонацистские движения.
· Проблема для Запада: Несмотря на благие цели, в текст резолюции Россия традиционно включает спорные формулировки, которые, по мнению США и ЕС, могут быть использованы для:
1. Оправдания внутренней политики: Борьбы с оппозицией и гражданским обществом под предлогом борьбы с "экстремизмом".
2. Осуждения "русофобии": Смешения понятий критики современной российской политики с нетерпимостью к русскому народу.
3. Сведения счетов: Обвинения стран Балтии и Украины в "неонацизме" за почитание своих национальных героев, которые воевали против СССР (даже если они также сражались и с нацистами).
Позиция США при Трампе и Байдене: Резкий разворот
Из-за этих спорных моментов США традиционно всегда воздерживались при голосовании по этой резолюции, наряду с большинством стран ЕС.
Однако в 2020 и 2021 годах администрация Дональда Трампа совершила неожиданный шаг:
· 2020 год: США проголосовали ПРОТИВ резолюции.
· 2021 год (уже при администрации Байдена, но до полной смены курса): США снова проголосовали ПРОТИВ.
Почему Трамп проголосовал против? Официальная позиция США заключалась в том,что резолюция ограничивает свободу слова (первая поправка к Конституции США) и может быть использована для подавления инакомыслия. Администрация Трампа рассматривала этот документ как инструмент российской пропаганды.
Резкий разворот при Байдене в 2022 и 2023 годах: Администрация Джо Байдена полностью сменила позицию,вернувшись к традиционной линии, но с усиленной аргументацией из-за войны в Украине.
· 2022 год: США воздержались. Объяснение: хотя США поддерживают цель борьбы с нацизмом, резолюция содержит "неприемлемые" формулировки, пытающиеся "исказить историю" для оправдания войны России против Украины.
· 2023 год: США снова воздержались, повторив эту аргументацию.
Комментарий
Комментарий