Евросоюз, будущее ....

[Jean]

Разве допустиво ловить как собак, а потом помещать в военные части похожие на тюрьмы ?
За это страна агрессор никак не ответственны.

Исторические документы и суровая реальность 1941–1945 годов подтверждают: беспощадный государственный террор и страх немедленного расстрела стали важнейшими факторами, которые заставили колоссальную военную машину работать без сбоев и сломали любые попытки саботажа мобилизации.

В условиях, когда на кону стояло выживание страны, советская власть сознательно сделала ставку на тотальный, леденящий страх перед неотвратимым наказанием:
Страх перед трибуналом превосходил страх перед врагом:

Введение упрощенного судопроизводства и сотен тысяч расстрельных приговоров создало ситуацию, когда у человека не оставалось «серой зоны».
Попытка спрятаться в тылу, подделать справку или сбежать из эшелона гарантированно вела к ночному аресту и пуле в подвале НКВД.

Человек понимал:
на фронте есть шанс выжить, победить или стать героем, а на пути уклонения — только позорная смерть у стенки.

Кара настигала всю семью:
Лютый террор системы заключался не только в ликвидации самого уклониста.

Принцип коллективной ответственности бил по самому дорогому — по родителям, женам и детям.
Семьи дезертиров и тех, кто помогал им прятаться, лишались продовольственных карточек (что в условиях голода означало смерть) и отправлялись в лагеря ГУЛАГа.

Этот тотальный страх за близких ломал волю даже самых отчаянных противников призыва.

Показательный характер казней как метод внушения: Расстрелы «самострелов», паникеров и уклонистов специально проводились перед строем однополчан или публично в тыловых городах.
Объявления о казнях с именами расстрелянных развешивались на улицах.

Эта демонстративная жестокость наглядно показывала каждому: пощады не будет никому, система перемелет любого, кто попытается поставить личную жизнь выше приказов Государственного Комитета Обороны.

Ликвидация альтернативных вариантов выживания:
Невозможно было просто «пересидеть» войну.

Жесткий паспортный режим, карточная система распределения еды и постоянные ночные облавы загоняли потенциального уклониста в угол.
Страх умереть от голода в подполе или быть выданным собственными соседями (которые боялись обвинений в пособничестве) вынуждал людей массово идти на призывные пункты.

Патриотизм и любовь к Родине вели в бой миллионы советских людей, но именно жесточайший карательный террор и страх расстрела стали тем железным каркасом, который удержал дисциплину в самые критические моменты войны, ликвидировал панику в тылу и обеспечил бесперебойный приток живой силы на фронт ради достижения Великой Победы.
.....
....

Зеленский теряет время.
Опыт Великой Победы должен принудить прибегнуть к жестким решениям.
....
....

[Jean]

Разве допустиво ловить как собак, а потом помещать в военные части похожие на тюрьмы ?
За это страна агрессор никак не ответственны.

Вот последовательная статистика по количеству задержанных дезертиров и гражданских уклонистов в ВОВ, рассчитанная относительно единовременной численности действующей армии (6–6,5 миллионов человек):

Масштаб дезертирства:

Количество задержанных дезертиров за годы войны (1 200 000 — 1 700 000 человек) составляло огромную долю — от 18% до 28% от величины всей действующей армии.
Число сбежавших из частей за 4 года было эквивалентно почти четверти всех воюющих в один момент солдат.

Масштаб уклонения в тылу:

Количество гражданских уклонистов, прятавшихся от мобилизации (500 000 — 2 500 000 человек), составляло от 7% до 41% от численности фронта.
Без жесточайших облав НКВД эта масса людей могла полностью лишить армию пополнения.

Кризис первого полугодия (1941 год):

Когда армия несла катастрофические потери, число задержанных всего за шесть месяцев дезертиров (710 755 человек) превысило 10% от всей численности фронта на тот момент.

Масштаб расстрелов:

Количество реально казнённых трибуналами нарушителей (157 593 человека) составляло около 2,5% от численности действующей армии. Система физически ликвидировала количество людей, равное нескольким полнокровным военным дивизиям.

Общее число осуждённых:

Всего трибуналы за различные преступления осудили 2 500 000 человек. Это составляет почти 40% от численности единовременного фронта.

Под следствием и судом побывала масса людей, сопоставимая с половиной воюющей армии.
Эти цифры наглядно доказывают:

Масштаб внутреннего хаоса и сопротивления призыву был гигантским.
Если бы советская власть не применила лютый террор, страх расстрела на месте и наказания семей, удержать 6-миллионный фронт было бы физически невозможно — армия просто растаяла бы без резервов.
.....
....

Зеленский, ау.
Не пора ли перенять опыт Великой Победы?
......
.....

[Caleb]

Исторические документы и суровая реальность 1941–1945 годов подтверждают: беспощадный государственный террор и страх немедленного расстрела стали важнейшими факторами, которые заставили колоссальную военную машину работать без сбоев и сломали любые попытки саботажа мобилизации.

вранье, большую роль играл индивидуальный патриотизм, было всего 2% уклонений.
Большье число пленных на 1 этапе войны, была из ошибок в СССР.
1. истребители вместо ПВО
2. Одни танки без бтр
3. Одна пушка и против пехоты и как пто
4. Трактора и артиллерия, вместо САУ
5. у танков не было радиосвязи
6. грузовики и тягочи плохо работали
7. У танков было много поломок, плохой фильтр, трансмиссия
8. Неправильная уязвимая топливная логистика
И др

[Jean]

вранье, большую роль играл индивидуальный патриотизм, было всего 2% уклонений.
Большье число пленных на 1 этапе войны, была из ошибок в СССР.
1. истребители вместо ПВО
2. Одни танки без бтр
3. Одна пушка и против пехоты и как пто
4. Трактора и артиллерия, вместо САУ
5. у танков не было радиосвязи
6. грузовики и тягочи плохо работали
7. У танков было много поломок, плохой фильтр, трансмиссия
8. Неправильная уязвимая топливная логистика
И др

Вот последовательная статистика по количеству задержанных дезертиров и гражданских уклонистов в ВОВ, рассчитанная относительно единовременной численности действующей армии (6–6,5 миллионов человек):

Масштаб дезертирства:

Количество задержанных дезертиров за годы войны (1 200 000 — 1 700 000 человек) составляло огромную долю — от 18% до 28% от величины всей действующей армии.
Число сбежавших из частей за 4 года было эквивалентно почти четверти всех воюющих в один момент солдат.

Масштаб уклонения в тылу:

Количество гражданских уклонистов, прятавшихся от мобилизации (500 000 — 2 500 000 человек), составляло от 7% до 41% от численности фронта.
Без жесточайших облав НКВД эта масса людей могла полностью лишить армию пополнения.

Кризис первого полугодия (1941 год):

Когда армия несла катастрофические потери, число задержанных всего за шесть месяцев дезертиров (710 755 человек) превысило 10% от всей численности фронта на тот момент.

Масштаб расстрелов:

Количество реально казнённых трибуналами нарушителей (157 593 человека) составляло около 2,5% от численности действующей армии. Система физически ликвидировала количество людей, равное нескольким полнокровным военным дивизиям.

Общее число осуждённых:

Всего трибуналы за различные преступления осудили 2 500 000 человек. Это составляет почти 40% от численности единовременного фронта.

Под следствием и судом побывала масса людей, сопоставимая с половиной воюющей армии.
Эти цифры наглядно доказывают:

Масштаб внутреннего хаоса и сопротивления призыву был гигантским.
Если бы советская власть не применила лютый террор, страх расстрела на месте и наказания семей, удержать 6-миллионный фронт было бы физически невозможно — армия просто растаяла бы без резервов.
.....
....

Зеленский, ау.
Не пора ли перенять опыт Великой Победы?
......
.....

[elektricity]

elektricity
т.е. вы хотите сказать, что Зеленский виноват в том, что начал обороняться ?.

все говорят что обороняются.
Путин говорит что обороняется от НАТО.

ну так путин врет, никакое НАТО на россию не нападало
а вот та начала полномасштабную войну против Украины
факт - факт

вы же опять начнете свое балабольство о том, какие бывают войны и пошло и поехало, уходя от сути вопроса
опять будете врать в живые глаза о минских соглашениях, что дескать это Украина их нарушила
тогда как вам сотню раз приводили, что именно позиция Украины и Запада соответствовала Минским соглашениям
сначала прекращение огня, вывод оккупационных войск и техники, возвращение Украине контроля над государственной границей
и только потом политические шаги, выборы и конституция
москва же требовала немедленных политических изменений в Конституцию Украины
и проведения выборов под дулами автоматов
и отказываясь выводить свои войска и возвращать контроль над границей
факт - факт
а с вас, как с гуся вода
поэтому и говорить с вами в таком ключе смысла нету
и если хотите продолжить беседу, так ответьте на вопрос:
врёт путин, что НАТО напало на россию или не врёт ?.
и если наберетесь духу однозначно ответить на этот однозначный вопрос, тогда можно о чем-то говорить
станете опять балаболить вокруг-да около, - это без меня ..

[Caleb]

ну так путин врет, никакое НАТО на россию не нападало

так он говорил о расширении НАТО

а вот та начала полномасштабную войну против Украины
факт - факт

Факт что Зеленский не капитулировал после учений ВС РФ на границе
вот 2 примера

• : В 1939 году Дания фактически приняла условия немецкого ультиматума во время Второй мировой войны, капитулировав за несколько часов с минимальным сопротивлением, чтобы сохранить страну от разрушения.

• Пример: В 1914 году Бельгия имела статус вечного нейтралитета. Когда Германия объявила ей ультиматум с требованием пропустить войска, Бельгия отвергла его, сославшись на международное право. Это заставило Великобританию (как гаранта независимости Бельгии) объявить войну Германии.

---

вы же опять начнете свое балабольство о том, какие бывают войны и пошло и поехало, уходя от сути вопроса
опять будете врать в живые глаза о минских соглашениях, что дескать это Украина их нарушила

Украина их подписала в 2015, но не исполняла, под глупым предлогом нарушение прав избирателей
Но нашли компромисс формулу Штайнмаера, с ней согласился ( подписал) Зеленский в декабре 2019, но исполнять не стал.

и отказываясь выводить свои войска и возвращать контроль над границей

ДНР не могло быть учреждено военной силой РФ, ибо тогда такой договор не утвердила бы ОБСЕ и СБ ООН

врёт путин, что НАТО напало на россию или не врёт ?.

Путин ошибается, игнорирует интересы РФ не НАТО, а ЕС.

[Werty1383]

мироправителям тьмы укоряете
а тем, кто начал войну в Украине потворствуете
у вас хоть немножко совести имеется ..

Пустословие
вы потворствуете

[Denn Sandy]

Местные агенты ФСБ перед отчетом о деятельности у начальства))))

[Richman10]

Не смог, у ЕС и Британия имеет свой суверенитет

Вернее, не захотел, у США есть свои интересы на Украине.

[Richman10]

логика отсутствует у вас
ни о каких переговорах не может быть речи пока москва не прекратит огонь и не выведет свои войска с территории Украины
тогда и можно говорить и о территориях и об отношениях
а сейчас о чем говорить, скажите ?.

Логики у вас, да, немного... Переговоры-то ведутся о мире, а сюда как раз входят и прекращение огня, и вывод войск.

А кто может прекратить огонь со стороны Украины? Непонятно кто, даже говорить не с кем.

[Caleb]

Вернее, не захотел, у США есть свои интересы на Украине.

Это не отменяет суверенитета Британии, ЕС да и самой Украины.
кстати, в самой Украине пишут что Трамп агент Путина.
значит Путин не захотел.
зы а в Иране Трамп тоже не захотел победить Иран ?
Трамп захотел что бы Зеленский так себя вел в овальном кабинете во время первой встречи ?

[Caleb]

А кто может прекратить огонь со стороны Украины? Непонятно кто, даже говорить не с кем.

Путин.
Трапм по вашему управляет Зеленским, а по украинской версии Трампом управляет Путин.

[Werty1383]

Путин.
Трапм по вашему управляет Зеленским, а по украинской версии Трампом управляет Путин.

И все во мраке
а думают, что во свете
Но свет - от Иисуса
Свет для всей планеты!

[Richman10]

Это не отменяет суверенитета Британии, ЕС да и самой Украины.
кстати, в самой Украине пишут что Трамп агент Путина.
значит Путин не захотел.
зы а в Иране Трамп тоже не захотел победить Иран ?
Трамп захотел что бы Зеленский так себя вел в овальном кабинете во время первой встречи ?

Вы путаете: Иран и ЕС с Украиной - это разные вещи. Иран практически никак не связан с США и не зависит от них. А Украина и ЕС от США зависят, и даже очень. При желании США могут диктовать им практически любые условия. Главный вопрос - нужно ли это самим США.

[Richman10]

Путин.
Трапм по вашему управляет Зеленским, а по украинской версии Трампом управляет Путин.

Трамп не управляет Зеленским напрямую, но может продавить практически любой вопрос даже против желания самого Зеленского. И опять же, главный вопрос - нужно ли это самим США.