Кинолента "Матильда"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Алексей1984
    Ветеран

    • 25 February 2017
    • 29673

    #661
    Сообщение от Брянский волк



    Слава Богу, можно сделать некоторый предварительный вывод из всего. Так называемым "русским людям" совершенно "до фонаря" и национальная история и ее личности. Их больше интересует курс доллара и скандалы вокруг гендерного вопроса.
    Получается не до фонаря раз дали сектантам пробравшимся в Церковь и решившими порулить Церковью и государством такой отпор.
    Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
    Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
    Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

    Комментарий

    • Брянский волк
      Ветеран

      • 07 November 2016
      • 9996

      #662
      Сообщение от mara
      Так как вы ПРАВОВЕРНЫЙ, то у них, ПРАВОВЕРНЫХ, и спрашивайте. А здесь портал - христианский. А ХРИСТИАНАМ нет дела до ваших бандитских разборок!
      Простите, но вы сами напросились на резкость, защищая антихристианскую суть ваших потуг.

      Мара! Я тут отвечая и спрашивая - полушучу. Вопрос конечно же очень сложный. Когда Патриархия разучилась различать Добро и зло? Как к таким явлениям, типа нашего, относились в царской России? Почему русские (а на самом деле постсоветское быдло, я, кстати, самого себя к нему тоже отношу) в отличие от остальных народов всегда обязаны помогать своим врагам себе во вред? Если бабушка Ваша довольно преклонного возраста и помнит старое время, то спросите у нее ответы на эти вопросы.

      Комментарий

      • Алексей1984
        Ветеран

        • 25 February 2017
        • 29673

        #663
        Сообщение от Брянский волк
        Вопрос ко всем участникам темы. Скажите, что сделали бы мусульмане с неким "Учителем" если бы тот снял фильм, скажем, о шейхе Сулеймане, как тот с бабами в бане плясал?
        Отвечаю, мусульмане не христиане, у них своё вероучение и они вправе по их вероучению поступать так как учит Коран. Христиан учит Христос и учит не противиться злому, почему Вы именующийся христианином попираете Христа, Его учение и Его Церковь, возлюбить врагов, благотворить врагам, и молиться о врагах?
        Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
        Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
        Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

        Комментарий

        • Алексей1984
          Ветеран

          • 25 February 2017
          • 29673

          #664
          Сообщение от Брянский волк
          Следовательно они любят и ценят свои святыни и никогда не дадут их на поругание иноверцам... А у нас предлагают охрану "Учителю" чтоб снял последующие серии.
          Почему Христос не испепелил и до ныне не испепеляет всех тех, кто гонит Христа и Христовых начиная от распятых Христа и апостолов, от гонимых, истерзанных и убитых православными сектантами святых Божьих Иоанна Златоустого, Максима Исповедника, Максима Грека, это первые кто пришёл на память.
          Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
          Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
          Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

          Комментарий

          • Брянский волк
            Ветеран

            • 07 November 2016
            • 9996

            #665
            Сообщение от Певчий
            Понятия не имею. Одно знаю, что если христиане начнут подражать не христианам, то ничего хорошего для этих христиан не будет.
            По факту мы имеем следующее:
            1) Фильм большинство людей не видели. Но мнение о нем уже имеют очень многие. В том числе и из адептов РПЦ.
            2) Подлинной истории о жизни царя Николая люди также не знают, но верят в ту историю, которую им кто-то написал и предложил, где царь - это Ангел во плоти (может даже в туалет не ходил ни разу, так как не может нечистое производить его пресвятое тело).
            3) Не все люди желают верить в истории о "святом Николае 2", озвучиваемую людьми, не вызывающих доверия к себе, но оставляют за собой право самим разобраться в ситуации, что там могло быть правдой, а что вымыслом. Потому такие люди также имеют право ознакомиться с видением ситуации даже в такой ленте. И этого права лишить никто их не вправе. Даже если в фильме будет неправда, то и в этом случае смотрящие имеют право сами для себя решить и дать оценку фильму.
            У нас в РПЦЗ литературы за годы перестройки про Царя было издано горы - читай, не хочу... Все основные положения правления Государя и ситуация после отречения эмиграцией были разобраны и опубликованы досконально. Для нас этой проблемы нету. Если патриархийные только сейчас для себя открыли эту тему и мусолят ее в чисто советском ключе, так это их проблема и проблема их пастырей, которые с момента Декларации лояльности безбожной власти до сих пор, не могут определиться с кем же они: или с Россией и ее историей, или с теми кто заказывает музыку. Поэтому такая и реакция... Насчет того, что "не смотрел, но осуждаю" - так, не обязательно смотреть то, что и так известно из полемики и признаний самих "учителей". Митр. Алфеев и еп. Шевкунов прокомментировали сюжет и фабулу. Для их верной паствы этого должно быть достаточно чтобы иметь минимальное представление о предмете предлагаемом для рассмотрения.
            И... самое главное. Исторические враги России всегда имели в своем арсенале две морали: одну для себя, а другую для тех, кого они собрались переделывать. В их тесном кругу бытует строгая установка, что святыни, почитаемые ими, неприкосновенны, любого кто посягнет на них святость ждет суровая и безпощадная кара. Для внешних же существует либеральная идеология, по которой жертва должна помогать агрессору в его агрессии против самого себя. Что мы тут и видим, судя по отзывам некоторых товарищей...

            Комментарий

            • Алексей1984
              Ветеран

              • 25 February 2017
              • 29673

              #666
              Сообщение от Брянский волк
              Мара! Я тут отвечая и спрашивая - полушучу. Вопрос конечно же очень сложный. Когда Патриархия разучилась различать Добро и зло? Как к таким явлениям, типа нашего, относились в царской России? Почему русские (а на самом деле постсоветское быдло, я, кстати, самого себя к нему тоже отношу) в отличие от остальных народов всегда обязаны помогать своим врагам себе во вред?
              Потому что мы в этом сораспинаемся Христу, да нашему плотскому это не нравится, с чего бы вдруг, однако же Вас лично никто в христианство не тянул, ну, а коль пришли, то как говорится будьте любезны.
              Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
              Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
              Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

              Комментарий

              • Брянский волк
                Ветеран

                • 07 November 2016
                • 9996

                #667
                Сообщение от Алексей1984
                Отвечаю, мусульмане не христиане, у них своё вероучение и они вправе по их вероучению поступать так как учит Коран. Христиан учит Христос и учит не противиться злому, почему Вы именующийся христианином попираете Христа, Его учение и Его Церковь, возлюбить врагов, благотворить врагам, и молиться о врагах?
                В Коране очень много нравственных положений. И главное - различение Добра и зла, чего нету в Вашем, Алексей, мировосприятии...

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Алексей1984
                Потому что мы в этом сораспинаемся Христу, да нашему плотскому это не нравится, с чего бы вдруг, однако же Вас лично никто в христианство не тянул, ну, а коль пришли, то как говорится будьте любезны.
                Вы не Христу распинаетесь, но распинаете Его самого такими вот утверждениями...

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Алексей1984
                Получается не до фонаря раз дали сектантам пробравшимся в Церковь и решившими порулить Церковью и государством такой отпор.

                Кто отпор дал? Вы?..

                Комментарий

                • Алексей1984
                  Ветеран

                  • 25 February 2017
                  • 29673

                  #668
                  Сообщение от Брянский волк
                  У нас в РПЦЗ литературы за годы перестройки про Царя было издано горы - читай, не хочу... Все основные положения правления Государя и ситуация после отречения эмиграцией были разобраны и опубликованы досконально.
                  Ваша ошибка в том, что вы вопреки учению Церкви стали учить иному, сектантсткому, делая из святых прославленных Церковью изначально от рождения безгрешных, что невозможно было даже апостолам принявшим Духа Святого, то есть оставаться безгрешными, и вашего сектантского учения Церковь не приняла и не примет, и слава Богу.
                  Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                  Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                  Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                  Комментарий

                  • Брянский волк
                    Ветеран

                    • 07 November 2016
                    • 9996

                    #669
                    Сообщение от Алексей1984
                    Почему Христос не испепелил и до ныне не испепеляет всех тех, кто гонит Христа и Христовых начиная от распятых Христа и апостолов, от гонимых, истерзанных и убитых православными сектантами святых Божьих Иоанна Златоустого, Максима Исповедника, Максима Грека, это первые кто пришёл на память.
                    А это спросите у Новомучеников и Исповедников Российских убитых вашими отцами.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Алексей1984
                    Ваша ошибка в том, что вы вопреки учению Церкви...
                    Вашей церкви?

                    Комментарий

                    • Алексей1984
                      Ветеран

                      • 25 February 2017
                      • 29673

                      #670
                      Сообщение от Брянский волк
                      В Коране очень много нравственных положений. И главное - различение Добра и зла
                      Мил человек, ведь Вас же никто не тянул в христианство насильно, христианство и противление злу несовместимо. Вы уж выберите для себя веру и ей одной следуйте, сами перестанете шататься и людей колобродить.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Брянский волк



                      Вы не Христу распинаетесь, но распинаете Его самого такими вот утверждениями...
                      сказало безумие....

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Брянский волк



                      Кто отпор дал? Вы?..
                      Церковь и государство и слава Богу.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Брянский волк
                      А это спросите у Новомучеников и Исповедников Российских убитых вашими отцами.
                      дух безумия и дух клеветы действующий в Вас уже давно открыт всем читающим, так что особо не изгаляйтесь, не прокатит.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Брянский волк



                      Вашей церкви?
                      Церкви Святой, Соборной и Апостольской.
                      Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                      Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                      Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                      Комментарий

                      • Певчий
                        И будет Бог во всем
                        Модератор Форума

                        • 16 May 2009
                        • 62504

                        #671
                        Сообщение от Брянский волк
                        У нас в РПЦЗ литературы за годы перестройки про Царя было издано горы - читай, не хочу... Все основные положения правления Государя и ситуация после отречения эмиграцией были разобраны и опубликованы досконально. Для нас этой проблемы нету. Если патриархийные только сейчас для себя открыли эту тему и мусолят ее в чисто советском ключе, так это их проблема и проблема их пастырей, которые с момента Декларации лояльности безбожной власти до сих пор, не могут определиться с кем же они: или с Россией и ее историей, или с теми кто заказывает музыку. Поэтому такая и реакция... Насчет того, что "не смотрел, но осуждаю" - так, не обязательно смотреть то, что и так известно из полемики и признаний самих "учителей". Митр. Алфеев и еп. Шевкунов прокомментировали сюжет и фабулу. Для их верной паствы этого должно быть достаточно чтобы иметь минимальное представление о предмете предлагаемом для рассмотрения.
                        И... самое главное. Исторические враги России всегда имели в своем арсенале две морали: одну для себя, а другую для тех, кого они собрались переделывать. В их тесном кругу бытует строгая установка, что святыни, почитаемые ими, неприкосновенны, любого кто посягнет на них святость ждет суровая и безпощадная кара. Для внешних же существует либеральная идеология, по которой жертва должна помогать агрессору в его агрессии против самого себя. Что мы тут и видим, судя по отзывам некоторых товарищей...
                        Было время и я читал ту макулатуру про царя, где его преподносили как святого. Лишь только с годами я понял, что тенденциозность - страшная сила. Логика всегда приводит человека к месту назначенной встрече. Предубежденность найдет в фактах истории то, что ей нужно, истолкует все так, как человеку надо. Где нужно & опустит то, что может навредить его теории, как и прибавит чуть-чуть того, чего в фактах не было, но воображение дорисует не написанное. И это касается любой стороны. Предвзятость свойственна всем людям.
                        Сегодня я уже не доверяю слепо тем рассказам, которым верил вчера. Просто люди, пересказывавшие те рассказы открылись как такие, что могут и врать. Таким образом они подорвали авторитет не только свой, но и ко всему, о чем писали. Отныне на их свидетельства я опираться не могу в своих выводах. А раз так, то и слепо верить им - это грешить, поступать не по совести и вере.
                        Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                        Комментарий

                        • Брянский волк
                          Ветеран

                          • 07 November 2016
                          • 9996

                          #672
                          Сообщение от Певчий
                          Было время и я читал ту макулатуру про царя, где его преподносили как святого. Лишь только с годами я понял, что тенденциозность - страшная сила. Логика всегда приводит человека к месту назначенной встрече. Предубежденность найдет в фактах истории то, что ей нужно, истолкует все так, как человеку надо. Где нужно & опустит то, что может навредить его теории, как и прибавит чуть-чуть того, чего в фактах не было, но воображение дорисует не написанное. И это касается любой стороны. Предвзятость свойственна всем людям.
                          Сегодня я уже не доверяю слепо тем рассказам, которым верил вчера. Просто люди, пересказывавшие те рассказы открылись как такие, что могут и врать. Таким образом они подорвали авторитет не только свой, но и ко всему, о чем писали. Отныне на их свидетельства я опираться не могу в своих выводах. А раз так, то и слепо верить им - это грешить, поступать не по совести и вере.
                          Саша, я прошу на меня не обижаться. Я Вам лично зла не желаю и оскорбить Ваши чувства не хочу, но должен констатировать с печалью тот факт (я Вам как-то уже писал об этом), что на Украине происходит ревизия всего духовного наследия имперской эпохи. Вы повторяете только то, к чему сами в той или иной мере причастны. Поэтому Вам и кажутся наши святыни глупостью и идиотизмом. И у нас в России этот процесс, с одобрения правящего режима, запущен на всю катушку (это видно из самой нашей полемики и сочувствия антирусским идеям некоторых, с позволения сказать, россиян). Так что: Два мира - две системы...

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Алексей1984
                          Мил человек, ведь Вас же никто не тянул в христианство насильно, христианство и противление злу несовместимо. Вы уж выберите для себя веру и ей одной следуйте, сами перестанете шататься и людей колобродить. Церковь и государство и слава Богу.дух безумия и дух клеветы действующий в Вас уже давно открыт всем читающим, так что особо не изгаляйтесь, не прокатит.Церкви Святой, Соборной и Апостольской.
                          1. Вас, коммуниста, тоже никто не тянул в христианство насильно... Да и зачем оно Вам?
                          2. Церковь и государство и слава Богу.
                          Безбожная церковная организация в безбожном государстве.
                          3. дух безумия и дух клеветы действующий в Вас уже давно открыт всем читающим, так что особо не изгаляйтесь.
                          4. Церкви Святой, Соборной и Апостольской.
                          Имени В. И. Ленина или 50-летия ленинского комсомола?

                          Комментарий

                          • Valerius
                            нарниец

                            • 18 September 2010
                            • 3296

                            #673
                            Сообщение от Брянский волк
                            Тем, что ясно различали где Добро и где зло. В противном случае нужно было Гитлера и Наполеона встречать хлебом-солью и помогать им в их действиях.
                            Так Гитлера как раз русские православные монархисты благословляли, фашистам помогали.

                            Слава Богу, можно сделать некоторый предварительный вывод из всего. Так называемым "русским людям" совершенно "до фонаря" и национальная история и ее личности.
                            Ну, раз фильмы снимают про исторических личностей, смотрят, хайп устраивают, значит не совсем "до фонаря". Мне этот фильм смотреть лень (про Николая и Матильду и без фильма знаю), но теперь уже даже любопытно.

                            Комментарий

                            • Брянский волк
                              Ветеран

                              • 07 November 2016
                              • 9996

                              #674
                              Сообщение от Valerius
                              Так Гитлера как раз русские православные монархисты благословляли, фашистам помогали. Ну, раз фильмы снимают про исторических личностей, смотрят, хайп устраивают, значит не совсем "до фонаря". Мне этот фильм смотреть лень (про Николая и Матильду и без фильма знаю), но теперь уже даже любопытно.
                              Не все. В эмиграции многие не пошли на сотрудничество. Деникин, например. А те кто пошли никогда не разделяли нацистских идей. Просто использовали возможность для освобождения своей Родины от безбожного ига (а потом и от "помощников"). Эта тема, кстати, тоже в РПЦЗ разобрана досконально...
                              Не всем "до фонаря" потому, что заказ как-никак отрабатывают. У них и реклама "готовой продукции" в безальтернативных СМИ и финансирование... А у оппозиции молитва и личное мужество.

                              Комментарий

                              • Valerius
                                нарниец

                                • 18 September 2010
                                • 3296

                                #675
                                Сообщение от Брянский волк
                                Не все. В эмиграции многие не пошли на сотрудничество. Деникин, например.
                                А какое отношение Деникин имел к РПЦЗ и монархистам!? РПЦЗ -это была (до недавнего времени) раскольничья неканоническая церковь (карловчане). А Деникин жил в Париже, во Франции русская эмиграция была в православном экзархате Константинопольского патриарха, находилась в общении с остальными православными церквами.

                                Комментарий

                                Обработка...