Сериал "Школа". Валерия Гай Германика

[нинапри]

Мне на эл. почту почти каждый день приходят все последующие серии этого фильма. Я смотрю. Бывает, что и плачу. Очень жаль это поколение . Очень. А ведь в жизни еще страшней. Кругом ложь, равнодушие, грязь.
А вдруг кто-то и задумается о смысле жизни ? Ведь существует же доказательство от противного ?
Сеть наброшена на людей дьяволом. Большинство людей живут, как зверюшки глупые.

Господи ! Спаси души уловленных, идущих на заклание !

[shlahani]

А Песнь Песней?

Таким образом, тело Иисуса не было Божественным?

Дело в том, что писание богодухновенно, то есть духовно.
А те вещи, о которых Вы говорите, mxm12, - это дела плоти.
Плоть и кровь не наследует царство Бога.
Иисус родился от святого духа - единственный без греха. Все остальные рождаются от Адама и Евы, то есть с их грехом.
Но если Вы родитесь свыше, от святого духа, то войдёте царство Бога.

[Undina]

А вот неспособность идти по логической линии до конца - есть нарушение мышления.

Я вот читаю то что скопировала и чувствую что моя логика опять буксует...что автор этих строк имеет ввиду что логическая линия,а я бы назвала ее цепочкой,может когда-либо "дойти до конца"? Для меня это ,вообще-то, нонсенс.Что какие-то структуры ставят предел и рамки и тут и там то я об этом......,что люди на самом деле не догадываются что они хотят того,что им позволено хотеть...

А что касается фильма,так людям нравится играть в игру:Подумайте какой ужас!?

[gug]

Я считаю "Школу" недопустимой помойкой, которой забивают головы людей.

Эту помойку для того и срисовали с действительности, чтобы учительство не занималось очковтирательством, а открыто признало, что в школах уже давно творится беспредел.
И этой помойкой не забивают головы детей, а ИЗ голов детей её и вынули. Дабы предъявить тем, кто из страха потерять стул из-под своей задницы готов лизать задницу чужую.
Уж извините за прямоту, но я тоже когда-то в школе учился, а сейчас иногда приходится помогать соседским подросткам в учёбе.

[shlahani]

Эту помойку для того и срисовали с действительности, чтобы учительство не занималось очковтирательством, а открыто признало, что в школах уже давно творится беспредел.
И этой помойкой не забивают головы детей, а ИЗ голов детей её и вынули. Дабы предъявить тем, кто из страха потерять стул из-под своей задницы готов лизать задницу чужую.
Уж извините за прямоту, но я тоже когда-то в школе учился, а сейчас иногда приходится помогать соседским подросткам в учёбе.

Да, gug, спасибо Вам за новый поворот в обсуждении "Школы".
Я учился в четырёх школах СССР, и во всех них я видел те вещи, которые показывает Гай Германика.
С другой стороны, вспомним "Доживём до понедельника": аргументы Тихонова, как учителя, подросткам-старшеклассникам. Естественно, его аргументацией была коммунистическая мораль. Правдоподобно ли это смотрелось на экране, когда все ходили в школу и рассказывали анекдоты про коммунистов?

[Undina]

...............

[gug]

Да, gug, спасибо Вам за новый поворот в обсуждении "Школы".
Я учился в четырёх школах СССР, и во всех них я видел те вещи, которые показывает Гай Германика.
С другой стороны, вспомним "Доживём до понедельника": аргументы Тихонова, как учителя, подросткам-старшеклассникам. Естественно, его аргументацией была коммунистическая мораль. Правдоподобно ли это смотрелось на экране, когда все ходили в школу и рассказывали анекдоты про коммунистов?

"Доживём до понедельника" частично является красивой сказкой, как фильм про Золушку, например. Но, с другой стороны, там показан и классический образчик школьного очковтирателя, с которым спорил персонаж Тихонова. И также действительно среди учителей встречались - да и сейчас встречаются - действительно порядочные люди. Но, увы, они остаются исключением, а не правилом. Особенно сейчас.

[Undina]

Нинапри

Извините,но то что помещено у вас под подписью :искупитель мой жив,попадает в определенные структуры подсознания и творит там переворот....просто вашему сознанию это не известно,поверьте ...этот фильм просто ....то же самое.Это все я пишу для размышления.

[нинапри]

Извините,но то что помещено у вас под подписью :искупитель мой жив,попадает в определенные структуры подсознания и творит там переворот....просто вашему сознанию это не известно,поверьте ...этот фильм просто ....то же самое.Это все я пишу для размышления.

Я напряглась всеми силами своего немощного подсознания, но так и не поняла вашу мысль. Не могли бы вы мне разжевать....Я готова принять истину...

[shlahani]

"Доживём до понедельника" частично является красивой сказкой, как фильм про Золушку, например. Но, с другой стороны, там показан и классический образчик школьного очковтирателя, с которым спорил персонаж Тихонова. И также действительно среди учителей встречались - да и сейчас встречаются - действительно порядочные люди. Но, увы, они остаются исключением, а не правилом. Особенно сейчас.

Я думал о разных стилях искусства в разные эпохи. Было время, когда жизнь можно было выражать только стилем "ампир" - то есть строго, возвышенно, никаких недостатков, изъянов, динамики; всё - застывшее и прекрасное.
Или "экспрессионизм", когда все поголовно должны были являть экспрессию, и не могло существовать образов спокойных и уравновешенных.
Возможно, сейчас такое время, когда действительность невозможно выражать средствами социалистического реализма? А к другим средствам люди ещё не привыкли.

[mxm12]

Крестившись в Иисуса Христа, мы крестились в его смерть.

Так Он не во плоти воскрес разве?

[shlahani]

Рождение свыше не означает уподобление Христу, имевшему божественную плоть?

Крестившись в Иисуса Христа, мы крестились в его смерть.

[gug]

Возможно, сейчас такое время, когда действительность невозможно выражать средствами социалистического реализма? А к другим средствам люди ещё не привыкли.

Тут, наверное, вот какое дело...
Есть темы, на которые люди ищут ответ чёткий, ясный и определённый.
К-примеру, если человек А украл у человека Б деньги, то человек Б вправе ожидать, что окружающие назовут человека А вором.
Если же окружающие начнут говорить, что, дескать, с точки зрения тенденций парадоксальных мистических завихрений человек А с вероятностью 30% является вором, а с вероятностью ещё 30% он является виолончелистом, то у человека Б начнёт нарастать в себе внутренний конфликт.
Так вот, фильмы вроде "Школы" или "Все умрут, а я останусь" (той же Германики) не просто говорят, а вопят: господа товарищи, мы из детей вырастим не людей, мы вырастим могильщиков человечества, окститесь, человеки!
Это как раз тот случай, где требуется чёткий и недвусмысленный диагноз болезни.
Что же касается "Доживём...", то этот фильм - не о проблемах школы, а о том, каким в идеале должен быть Учитель. В идеале.

[mxm12]

Дело в том, что писание богодухновенно, то есть духовно.
А те вещи, о которых Вы говорите, mxm12, - это дела плоти.

Вы так видите.
Ладно: Песнь Песней имеет только абстрактный духовный смысл, по-Вашему? Ещё вопрос: будь у Соломона возможности, он бы её запечатлил в виде фильма? Почему, собственно, нет..?

Иисус родился от святого духа - единственный без греха. Все остальные рождаются от Адама и Евы, то есть с их грехом.
Но если Вы родитесь свыше, от святого духа, то войдёте царство Бога.

Рождение свыше не означает уподобление Христу, имевшему божественную плоть?

А вот неспособность идти по логической линии до конца - есть нарушение мышления.

Я вот читаю то что скопировала и чувствую что моя логика опять буксует...что автор этих строк имеет ввиду что логическая линия,а я бы назвала ее цепочкой,может когда-либо "дойти до конца"?

Ну, не знаю. Во всяком случае, имеется в виду достижение некой границы, где приходишь к определённому обобщающему выводу ("мудрости").

Логика такова: то, что сейчас считается злом, через N лет вполне может восприниматься совершенно нормально. Причём, в будущем люди тоже могут быть религиозными - разве что, дьявол больше не будет искушать и раздражать их, как сейчас, неподобающими вещами. Потому что у него выбили почву из под ног в этом плане. Соответственно, меньше людей будет косить шиза...

Ещё один момент: тема о сериале, который якобы демонстрирует правду о школе, о подростках и т.п. Что пьют, залетают, ненавидят учителей и т.д. Соответственно, я предложил дальше развить линию "дети и запретные вещи", правда, не акцентируя негатив. Автор пошёл на попятную... Хотя сериал, видимо, одобряет...

* * *

По фильму. Уже на других сайтах отписался по нему, и не особо хочется повторяться.

Сериал пропагандирует, а не демонстрирует. Т.к. это художественный фильм, хотя снятый в псевдодокументальном стиле - ещё одно подтверждение его пропагандистской цели. Почему? Потому что такой реальности нет, наверное, ни в одной школе. Она нарочито концентрирована. Я сам учился в 90-х годах, одно время были и пьянки, и разборки. Но не до такой степени. Потом учились младшие родственники, в 2000-х г.г. Такого, как у нас, у них уже не было. Тем более, сейчас. Авторы же фильма (почитайте их интервью, блоги) хотели бы ещё больше "правды" в это кино сунуть - но, по их словам, цензура-гады не дают... Сама "Гай" в школе не училась, училась на дому. Зато привыкла получать награды на фестивалях за эпатаж и негатив - такое любят всякие фестивальные критики и члены жюри, это их развлекает - особенно, когда рассказывается типа "как там плохо в этой России".

Другой момент. Телевидение - не средство психотерапии. Оно - средство информации, а фактически - пропаганды. Никакой терапии в фильме нет, нет психологического решения, нет позиции. В отличие, например, от советского "Чучела". Просто поток негативистского сознания, выброс эмоционального шлака на многомиллионную аудиторию. Эффект - двоякий. Люди чувствительные отгородятся от темы, другие (особенно, школьники) примут описываемое как некую норму и модель поведения. То есть, вопреки заявлениям руководства Первого канала, сериал не поможет решить проблемы школы. Единственное - он вызовет всплеск внимания общественности.

Кому это выгодно? Если учесть, что на российском ТВ давно не было ничего подобного, тем более - на федеральном канале, контролируемом из Кремля. В свете недавнего объявления Медведевым о своей инициативе под названием "наша новая школа" - как раз после начала показа сериала - становится понятно. Момент выбран более-менее правильно: пока не спала волна зрительского возбуждения - на этой волне протолкнуть свой проект с нововведениями в школьном образовании. Они касаются скорейшего внедрения религии в детские мозги, и фильм, акцентированный именно на негативных образах, с характерным упорством выдаваемых за "правду-матку" - как раз кстати. Эмоции помешают критическому мышлению у людей по отношению к теме религиозного образования в школе - ведь после того, как ТВ "открыло всем глаза на правду", следует оперативное вмешательство властей с инициативой по повышению нравственности. Потому как, по данным соцопросов, большинство взрослых россиян не готово однозначно согласиться с религиозным образованием.
Так что имеет место быть наивная и грубая попытка манипуляции общественным сознанием со стороны Президента. Те, кто верит, что показанные им по ТВ фантазмы не совсем адекватной психически недоучки, которую просто используют для определённых целей, а затем выбросят - это некая правда - самые что ни на есть "бараны"...

Вот так, на пальцах уже объясняю очевидное...
Ничего, они там со временем научатся искуснее манипулировать...
Надеюсь, гы.

[shlahani]

Так вот, фильмы вроде "Школы" или "Все умрут, а я останусь" (той же Германики) не просто говорят, а вопят: господа товарищи, мы из детей вырастим не людей, мы вырастим могильщиков человечества, окститесь, человеки!
Это как раз тот случай, где требуется чёткий и недвусмысленный диагноз болезни.

gug, я тоже смотрел "Все умрут, а я останусь"; мне кажется, сериал "Школа" - это развёрнутая версия фильма. В фильме дана точка зрения девушек-старшеклассниц. В сериале уже даётся точка зрения и юношей-старшеклассников.
Или Вы считаете, что и точка зрения учителей и родителей тоже присутсвует?

Логика такова: то, что сейчас считается злом, через N лет вполне может восприниматься совершенно нормально. Причём, в будущем люди тоже могут быть религиозными - разве что, дьявол больше не будет искушать и раздражать их, как сейчас, неподобающими вещами. Потому что у него выбили почву из под ног в этом плане. Соответственно, меньше людей будет косить шиза...

Сама "Гай" в школе не училась, училась на дому. Зато привыкла получать награды на фестивалях за эпатаж и негатив - такое любят всякие фестивальные критики и члены жюри, это их развлекает - особенно, когда рассказывается типа "как там плохо в этой России".

mxm12, про религию Вы это вполне справедливо написали. Сколько существует религия, столько будут вносить коррективы в понятия о добре и зле.
Но слова Иисуса Христа не пройдут, как известно; хотя и небо, и земля пройдут.
Что касается жюри и фестивалей, то мне сразу вспоминается "Москва слезам не верит", получившая "Оскара".