Gnosticizm

[Igor]

samded

Вы понимаете, что автора Библии могли пользоваться такими литературными приёмами как метафора, гипербола и аллегория?

Вы же это сами писали. Так почему же сами понимаете буквально.
То что говорил Иисус конечно можно записать. А вот Его учение невозможно. Именно это и имеется ввиду в Евангелии от Иоанна.

[samded]

Вы же это сами писали. Так почему же сами понимаете буквально.

А место Ин. 21:25 я и не понимаю буквально - это гипербола (поправьте если что). Но это относится к отдельным местам, там где буквальное толкование применять абсурдно. В остальных случаях, применяется буквальное толкование.

[Eliyahu Ryvkin]

Мир Вам, samded!
Приведенные Вами цитаты свидетельствуют о том, что проповедь Евангелия должны сопровождать сверхъестественные проявления (чудеса), а не о том, что они были характерны только для начала проповеди Евангелия. Впрочем, если Вам сила свыше не нужна, то дальнейшая беседа представляется мне бесполезной.
Утверждение, что все учение Мессии содержится в Евангелиях во первых бездоказательно, во-вторых противоречит ясным фактам:
1. Евангелия явились результатом "кристализации" устной традиции, двое Евангелистов вообще не были знакомы со Спасителем, Матфей написал свои логии на еврейском диалекте, и известное нам Евангелие Матфея есть перевод более поздней компиляции. Отцы Церкви приводили в своих письмах высказывания Спасителя не входящие в Евангелия. Существует ряд рукописей, содержащих изречения Спасителя, не входящие в канонические Евангелия, равно как и ряд апокрифических Евангелий, которые, с точки зрения текстологии, не менее авторитетны, чем входящие в канон.

[Ольгерт]

Главное, что делал Христос - это то. что он проповедывал учение

КАкое учение и о чем и кому? Говорил ли он в Нагорной проповеди, что надлежит Ему умереть и воскреснуть, или же например он там говорил об оправдании верой или икуплении? А может о том, что такое совоскресение с НИм и отождествление с НИм? Нет. Но это передали нам не святые отцы, а святые Апостолы, которых было не так то много. А то, что передали святые отцы - это лишь учения, которые мы не можем доверять на 100 %

[samded]

Igor
Вот ещё вопрос к вам от Олгерта:

богопознание для него дороже всех жертв, что приносит человек

а что вдруг богопознание не может быть вообще буквальным?

Элияху, вам я отвечу позже.

[Igor]

Богопознание есть или его нет в человеке. Богопзнание - это знание воли Божий.

Евангелие - это учение Христа о Царствии Божьем. В Библии отккрыто, только учение об оправдании. Это учение должно подвисти человека к тому, чтобы познавать Царство Божие внутри себя.

[samded]

Это учение должно подвисти человека к тому, чтобы познавать Царство Божие внутри себя.

где доказательства.

[Igor]

Тому человеку который знает царство Божие внутри себя доказательства не нужны, ибо внутри него есть свидетельство Божие.

[samded]

Типичный ответ человека у которого нет аргументов в поддержку своей точки зрения.

[Igor]

Типичный ответ человека у которого нет аргументов в поддержку своей точки зрения.

И Иисуса Христа вы тоже имеете в виду? Ведь Он так же сказал, что если кто хочет творить волю Божию, тот узнает о Его учении, от Себя говорил Христос или нет.

Тому человеку который знает царство Божие внутри себя доказательства не нужны, ибо внутри него есть свидетельство Божие.

Смысл Евангелия это Царство Божие, которое есть внутри каждого человека.

[samded]

Типичный ответ человека у которого нет аргументов в поддержку своей точки зрения. ---------- И Иисуса Христа вы тоже имеете в виду?

В отличие от вас, когда иисуса Христа о чём-то спрашивали, Он так отвечал, что другим было нечего сказать. Так что вы напрасно пытаетсь обвинить меня в наезде на иисуса Христа.

Ведь Он так же сказал, что если кто хочет творить волю Божию, тот узнает о Его учении, от Себя говорил Христос или нет.

Как у вас всё просто, вырвали из контекста стих и радуетесь. Прочитайте чуть дальше и поймёте, что после слов "кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю " Иисус привёл весомые аргументы: "Говорящий сам от себя ищет славы себе; а Кто ищет славы Пославшему Его, Тот истинен, и нет неправды в Нем.
". А вы пытаетесь представить всё так, кат будто Христос призывал нас слепо верить во всё что попало.

Вот видите: Христос приводил аргументы - а вы нет.

[Ольгерт]

По-моему Алексей не я один вижу, что Игорь ищет славы сам себе, а?

[samded]

Да нет, такими методами он славы себе не найдёт...

[Ольгерт]

Почему среди своей секты в Питере нашел. Все его любят . Мне только одно инетерсно про отцовство, кто ему подсказал? Идея хорошая. Но исполнена скверно.

[samded]

Почему среди своей секты в Питере нашел.

А... я просто имел в виду что он славы здесь на форуме не найдёт.

Мне только одно инетерсно про отцовство, кто ему подсказал?

Это какая такая идея? Что-то не слышал.