Доказуема ли истина? Да, истина доказуема!

[The Man]

а какие ещё варианты?

Мне что, опять повторять?
В вашей же параллельной теме давал ответ, даже два раза, а здесь и здесь советовал, что почитать.

[Сергей из Керчи]

Мне что, опять повторять?
В вашей же параллельной теме давал ответ, даже два раза, а здесь и здесь советовал, что почитать.

для продвижения общения всё же предлагаю вам провести опыт, логический эксперимент. Выводы вне конкретного предлагаемого вам логического опыта, представляются мне слишком теоретическими

[The Man]

для продвижения общения всё же предлагаю вам провести опыт, логический эксперимент. Выводы вне конкретного предлагаемого вам логического опыта, представляются мне слишком теоретическими

Какой ещё логический опыт? Откуда логика в химии?

[iosef]

Доказуема ли истина, которая может привести человечество к праведному единству? Или блуждание в бесконечных дебатах, распрях и войнах, это объективная безвыходность?


В моём понимании, истина доказуема: для атеистов через логику; для язычников через совесть; для христиан через знание Писания. Не доказуемость же истины обусловлено игнорированием атеистами логики, язычниками совести, а "христианами" заповедей

ИСТИНА ДОКАЗУЕМА, ПОТОМУ ЧТО ТОЛЬКО ИСТИНА И ДОКАЗУЕМА.

Ложь невозможно доказать, потому что она - ЛОЖЬ. Ложь есть НИЧТО. Можно в отношении лжи доказать только одно: что ЛОЖЬ ЕСТЬ ЛОЖЬ

И второе: НЕВОЗМОЖНО доказать Истину тем людям, кто НЕ ХОЧЕТ признавать Истину.
Это вы увидите везде в современном мире, и прежде всего в соцсетях.

[Сергей из Керчи]

Какой ещё логический опыт? Откуда логика в химии?

главное, что логика при нас, если мы захотим

[The Man]

главное, что логика при нас, если мы захотим

Давайте ещё раз:
Каким образом логика связана с химией? Какой именно логический опыт вы желаете, чтобы я произвёл?

[Сергей из Керчи]

Давайте ещё раз:
Каким образом логика связана с химией? Какой именно логический опыт вы желаете, чтобы я произвёл?

- не знаю.

- вследствие чего появилась жизнь?

[The Man]

- не знаю.

Ну вот когда придумаете - тогда поговорим.

- вследствие чего появилась жизнь?

Вообще или на планете Земля?
Вообще в результате химических реакций, а на Земле - хз, может, тоже, а может, что и занесло астероидами. Никто точно не скажет.

[Сергей из Керчи]

...

Вообще или на планете Земля?
Вообще в результате химических реакций, а на Земле - хз, может, тоже, а может, что и занесло астероидами. Никто точно не скажет.

- на нашей планете появилась жизнь или вне, неважно, если для жизни не нужны другие вещества и условия как на Земле.

- если жизнь появилась в результате произвольных химических реакций, то уж тем более жизнь появилась бы в результате искусственных химических реакций. Или чего-то или кого-то не хватает?

[The Man]

- на нашей планете появилась жизнь или вне, неважно, если для жизни не нужны другие вещества и условия как на Земле.

Условия "как на Земле" возможно были нужны для возникновения жизни. Точнее так: условия для возникновения жизни возможно были на Земле, а возможно, где-то в космосе, и где именно она возникла - этого никто не знает.

- если жизнь появилась в результате произвольных химических реакций, то уж тем более жизнь появилась бы в результате искусственных химических реакций. Или чего-то или кого-то не хватает?

Не хватает знания, какие именно реакции привели. К пониманию, как именно это могло произойти, приходят маленькими шажками.

Я вам это уже минимум второй раз объясняю.

[грешник]

Доказуема ли истина, которая может привести человечество к праведному единству? Или блуждание в бесконечных дебатах, распрях и войнах, это объективная безвыходность?


В моём понимании, истина доказуема: для атеистов через логику; для язычников через совесть; для христиан через знание Писания. Не доказуемость же истины обусловлено игнорированием атеистами логики, язычниками совести, а "христианами" заповедей

Немногочисленное меньшинство может и может договорится ,но что делать с тем большинством которое желают блуждать в бесконечных дебатах и жаждут распрей и войны?

[Сергей из Керчи]

Условия "как на Земле" возможно были нужны для возникновения жизни. Точнее так: условия для возникновения жизни возможно были на Земле, а возможно, где-то в космосе, и где именно она возникла - этого никто не знает.



Не хватает знания, какие именно реакции привели. К пониманию, как именно это могло произойти, приходят маленькими шажками.

Я вам это уже минимум второй раз объясняю.

Если мы проводим логический опыт, то прошу ответить - в начале была элементарная жизнь или более сложная чем человек.?

[The Man]

Если мы проводим логический опыт, то прошу ответить - в начале была элементарная жизнь или более сложная чем человек.?

Встречный вопрос: паук жизнь более сложная, чем человек, или более лёгкая?

Ну, и ещё один: что такое жизнь, как вы, так сказать, её определяете.

Если исходить из гипотезы РНК мира, то жизнь не отличалась сложностью.

[Сергей из Керчи]

Встречный вопрос: паук жизнь более сложная, чем человек, или более лёгкая?

Ну, и ещё один: что такое жизнь, как вы, так сказать, её определяете.

Если исходить из гипотезы РНК мира, то жизнь не отличалась сложностью.

- человек сложнее. Согласны?

- в частности, жизнь- способ бытия сущностей (живых организмов), наделенных внутренней активностью, ... (Живое существо - это... Что такое Живое существо?).

- тогда жизнь легко сотворить?

[The Man]

- человек сложнее. Согласны?

По строению паук гораздо сложнее на мой взгляд.

- в частности, жизнь- способ бытия сущностей (живых организмов), наделенных внутренней [FONT=Helvetica]активностью, ... (Живое существо - это... Что такое Живое существо?).

Там же:
Жизнь это способ существования белковых тел и нуклеиновых кислот, существенным моментом которой является постоянный обмен веществ с окружающей средой, причем с прикращением этого обмена прекращается и жизнь.

Чётко и понятно.

- тогда жизнь легко сотворить?

Нет, конечно.