Доказуема ли истина? Да, истина доказуема!

[Алексей1984]

Христиане каждый Библию понимает по разному. Ни кому ничего не докажешь.

Апостолы кстати имея разноверие никому и ничего не доказывали, верует ап. Иаков, что Бог никого не искушает, ну и веруй себе на здоровье, а Пётр веровал иначе, что именно Бог посылает нам искушения ради испытания веры нашей. И как заметим, никто никого не угрызал, мол почему ты так веруешь, а не иначе.

[д72]

Доказуема ли истина, которая может привести человечество к праведному единству? Или блуждание в бесконечных дебатах, распрях и войнах, это объективная безвыходность?


В моём понимании, истина доказуема: для атеистов через логику; для язычников через совесть; для христиан через знание Писания. Не доказуемость же истины обусловлено игнорированием атеистами логики, язычниками совести, а "христианами" заповедей

Истина вполне конкретна, это не абстрактные рассуждения о небесном цветке. Она состоит в том, что Сознание первично, а материя ничем не отличается от сновидения. Вторая истина в том, что мы, как персонажи этого сновидения, можем проснуться и узнать настоящее Сознание, настоящую реальность. И третья истина познаётся только своим опытом. Она состоит в том, что единение с Богом это полное растворение себя в абсолютном счастье и любви. Что касается первой истины, то все мы видели, как Ванга предсказала в 80х годах гибель апл курск в 2000м. Такое предсказание возможно тоько в том случае, если наш мир лишь сновидение, а материя иллюзия.

[Света777]

Истина она от Господа, и ее не возможно доказывать или опровергать. Она у Господа, и Он кому считает нужным тому и открывает. Важно чтобы было готово принять.

[Тихий]

Доказуема ли истина, которая может привести человечество к праведному единству? Или блуждание в бесконечных дебатах, распрях и войнах, это объективная безвыходность?


В моём понимании, истина доказуема: для атеистов через логику; для язычников через совесть; для христиан через знание Писания. Не доказуемость же истины обусловлено игнорированием атеистами логики, язычниками совести, а "христианами" заповедей

Доказать есть возможность лишь при наличии здравого смысла и неповреждённого разума с обоих сторон, что в наше время уже само по себе не что иное как чудо.

[Светмира]

Доказуема ли истина, которая может привести человечество к праведному единству? Или блуждание в бесконечных дебатах, распрях и войнах, это - объективная безвыходность?

В моём понимании, истина доказуема: для атеистов через логику; для язычников через совесть; для христиан через знание Писания. Не доказуемость же истины обусловлено игнорированием атеистами логики, язычниками совести, а "христианами" заповедей.

1. Истина доказуема только для тех, кто от Бога:

47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
(Иоан.8:47)

Большинство "христиан" уверовали в "другого Иисуса":

4 Ибо если бы кто, придя, начал проповедовать другого Иисуса, которого мы не проповедовали, или если бы вы получили иного духа, которого не получили, или иное благовестие, которого не принимали...
(2Кор.11:4)

Например, православный и католический "другой Иисус" проповедует басни, на 100% противоречащие Писанию (см. здесь).

2. Все люди (кроме рождённых свыше) находятся во власти лукавого:

8 Кто делает грех, тот от диавола...
9 Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога.
(1Иоан.3:8,9)

Дьявол живёт внутри не рождённых свыше людей:

1 И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим,
2 в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления.
(Еф.2:1,2)

И потому все, водимые духом дьявола, ненавидят истину, и гонят, убивают... людей Божьих (говорящих истину):

2 Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
3 Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня.
(Иоан.16:2,3)

Например, православные и католики 1600 лет зверски убивали людей, обличающих государственную религию (отрубали головы, сжигали на кострах...), см. здесь и здесь.

3. Библия закрытая на замок книга, и ключ Бог даёт только тем, кто любит Его:

2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
3 Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.
(1Кор.8:2,3)

Любить Бога, значит:

1. Через веру в Христа, описанного в Библии и покаяние (Мар.1:15), - родиться свыше (Иоан.3:3).
2. Активно изучать Слово Божие (1Тим.4:16).
3. Благовествовать (1Кор.9:16).
4. Наставлять друг друга каждый день, дабы не отступить от Бога живого, обольстившись грехом (Евр.3:12,13).
5. Молиться, чтобы не впасть в искушение (Матф.26:41).
6. Бояться более Того (Бога), Кто может и душу, и тело погубить в геенне (Матф.10:28), со страхом и трепетом совершать своё спасение (Флп.2:12).

Не исполняют вышеупомянутые заповеди Нового Завета только лжецы (сыны лукавого):

4 Кто говорит: «я познал Его», но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины.
(1Иоан.2:4)

[Сергей Божий]

Доказуема ли истина, которая может привести человечество к праведному единству? Или блуждание в бесконечных дебатах, распрях и войнах, это объективная безвыходность?


В моём понимании, истина доказуема: для атеистов через логику; для язычников через совесть; для христиан через знание Писания. Не доказуемость же истины обусловлено игнорированием атеистами логики, язычниками совести, а "христианами" заповедей

Истина в доказательстве не нуждается. Это мы нуждаемся в познание истины. Всё пройдёт, а истина пребывает вечно.

[Андрейяяя]

Доказуема ли истина, которая может привести человечество к праведному единству? Или блуждание в бесконечных дебатах, распрях и войнах, это объективная безвыходность?


В моём понимании, истина доказуема: для атеистов через логику; для язычников через совесть; для христиан через знание Писания. Не доказуемость же истины обусловлено игнорированием атеистами логики, язычниками совести, а "христианами" заповедей

Где же атеисты игнорируют логику? Приведите примеры.

[Unmasker1]

Доказуема ли истина, которая может привести человечество к праведному единству?

Истина доказуема при наличие необходимого опыта и знания. У человечества нет ни того не другого.

[Светмира]

Где атеисты игнорируют логику? Приведите примеры.

Написано:

20 От создания мира невидимые качества Бога, Его вечная сила и божественная природа видны и могут быть поняты в том, что Он сотворил, и неверующим нет извинения.
(Рим.1:20)

Творец тщательно подобрал миллиарды параметров во вселенной с тем, чтобы земля была пригодна для существования человека и всего живого, например:

1. Солнце отстоит от земли почти на 150 миллионов километров. Если бы расстояние от земли до солнца сократилось на 5%, то всё живое превратилось бы в шашлык... А если бы увеличилось на 1%, то земля превратилась в глыбу льда.
2. Толщина атмосферного пояса над поверхностью земли составляет - 300 км. Будь атмосфера земли более разжиженной, метеориты сжигали и убивали бы всё на своём пути, падая со скоростью 50 км. в секунду. Атмосфера предохраняет нас от убийственных космических лучей, атмосферой мы дышим... Уникальные пропорции нашего воздуха состоят из 78% азота, 21% кислорода и 1% других необходимых для нашего дыхания газов. Если бы пропорция кислорода в воздухе была 50%, то все горючее на земле мгновенно бы вспыхнуло. А если бы пропорция кислорода составляла 10%, то не существовало бы огня. Если бы на земле не было кислорода или азота, то не было бы и жизни.
3. Земля вращается вокруг своей оси и солнца, поворачиваясь то южной, то северной стороной. Без такого наклона земной оси и без её вращения, жизнь на земле была бы немыслима, ибо на земле царила бы или вечная ночь, или вечный день, или вечная жара, или вечный холод.
4. Находясь в хороводе всех планет солнечной системы, мы несёмся с нашим солнцем и всей нашей галактикой со скоростью 20 км/сек. И мы не беспокоимся, потому что пристёгнуты «ремнями безопасности» притяжением земли, атмосферой

Разве «природа» способна создать вышеупомянутые параметры..., и поддерживать их в необходимом балансе? Не, конечно!

Второй закон термодинамики гласит: система, оставленная напроизвол, всегда стремится к увеличению состояния беспорядка, и никогда не происходит наоборот.

Глупый человек (атеист) спорит с неопровержимыми фактами, а разумный приходит к выводу:

16 Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое..., все Им и для Него создано;
17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
(Кол.1:16,17)

[Сергей из Керчи]

Сам вопрос о вероучении данном Богом является предметом дискуссии.

если не выделить в вероучении заповеди и не начать с первой

- - - Добавлено - - -

"Практика - критерий истины". Например, истину, что Иисус Христос - Богочеловек доказать невозможно. Это воспринимается просто на веру, из-за доверия богодухновенному христианскому Священному Писанию, как аксиома.

на веру всё же следует принимать истины Писания, а не истины догматов человеческих. Иисус не Бог, если верить первой заповеди

- - - Добавлено - - -

А кто сказал что это истина, что человечество придёт к праведному единству?

А вообще истина доказуема, но не кому-то, а самому себе. То, что увидел своими глазами, на себе прочувствовал, то и доказал сам себе.

сам себе, это ещё не Церковь

- - - Добавлено - - -

Истина не нуждается в доказательствах. Сама жизнь её постоянно доказывает. Надо просто стремиться читать книгу жизни.

истина небезразлична и потому если не принимаются доказательства Слова, то истина доказывает себя плетью

- - - Добавлено - - -

Если бы истина была доказуема, то весь мир бы уже веровал в Бога и Христа, но во Христа как в Богочеловека даже Вы не верите считая себя верующим.

незачем Христианину верить в то, чему противно учение Христа.

Истина не доказуема для игнорирующих доказательства

- - - Добавлено - - -

А по моему мнению карттна немного другая:
игнорирование христианами логики и накопленными знаниями, уж кого вы называете язычниками - понятия не имею.

логика, это инструмент подходящий для атеистов и инструмент против атеистов.

Язычники, это верующие в сверхъестественное, но по прихотям человеческим

- - - Добавлено - - -

Христиане каждый Библию понимает по разному. Ни кому ничего не докажешь.

христиане которым ничего не докажешь, это не Христиане. Христиане, это чуткие и непредвзятые люди

- - - Добавлено - - -

Истина вполне конкретна, это не абстрактные рассуждения о небесном цветке. Она состоит в том, что Сознание первично, а материя ничем не отличается от сновидения. Вторая истина в том, что мы, как персонажи этого сновидения, можем проснуться и узнать настоящее Сознание, настоящую реальность. И третья истина познаётся только своим опытом. Она состоит в том, что единение с Богом это полное растворение себя в абсолютном счастье и любви. Что касается первой истины, то все мы видели, как Ванга предсказала в 80х годах гибель апл курск в 2000м. Такое предсказание возможно тоько в том случае, если наш мир лишь сновидение, а материя иллюзия.

Ванга ведь вроде предсказала, что первый чёрный президент Америки будет её последним президентом

- - - Добавлено - - -

Где же атеисты игнорируют логику? Приведите примеры.

в вопросе создания или случайности возникновения жизни

[The Man]

Творец тщательно подобрал миллиарды параметров во вселенной с тем, чтобы земля была пригодна для существования человека и всего живого...

Второй закон термодинамики гласит: система, оставленная напроизвол, всегда стремится к увеличению состояния беспорядка, и никогда не происходит наоборот.

Одна и та же чушь, опровергнутая по сто раз только здесь на форуме: антропный принцип и второе начало термодинамики. Первый есть лишь упражнение в словоблудием, второй не применим к открытым системам.

[д72]

ес
- - - Добавлено - - -

Ванга ведь вроде предсказала, что первый чёрный президент Америки будет её последним президентом

- - и

Ванга частенько ошибалась, но такого предсказания у неё не было. Важны не те случаи, когда она ошиблась. Важно, что предсказание гибели апл курск было возможным. Это чётко показывает,что наш мир ничем не отличается от сновидения. Что Бог реален, а наш мир материи иллюзорен. Ванга не видела Бога, и можно спорить о том, кто были те существа, которые подсказывали ей будущее. Но даже если это были бесы, сути это не меняет. На момент предсказания лодку ещё даже не начали стоить и никто не знал, как её назовут. В материальном мире цепь причин и следствий не сложилась бы так, как ею было предсказано.

[Viktor.o]

сам себе, это ещё не Церковь

При чём тут церковь или не церковь? Речь шла о том, можно ли истину доказать.

[Квинт]

Одна и та же чушь, опровергнутая по сто раз только здесь на форуме: антропный принцип и второе начало термодинамики. Первый есть лишь упражнение в словоблудием, второй не применим к открытым системам.

... Ваш мир это система, ОТКРЫТАЯ на Бога ...

... а Истина это Личность ...

[виктор*]

для атеистов через логику;

А для Иисуса Христа? Разве он в своих диспутах с фарисеями не пользовался логикой? Чем же Он тогда "ставил" их на место?